OVNISJC

interview.TV. les Ovnis

2012-01-21T07:57:00.000-08:00

Les Ovnis comment ne pas y croire
http://www.les-ovnis.com/pages/videos-films-ovnis.html
Voici une entrevue sur les ovnis
http://www.dailymotion.com/video/xnpx02_interview-tv-les-ovnis-h2o-20_news

http://www.les-ovnis.com/pages/les-ovnis-secret-defense/les-projets-ovnis-nazi.html

UN ARTICLE DE KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS
Traduction Area51blog/Investigations Ufo et Science

http://area51blog.wordpress.com/category/les-ovnis/
Chasseurs d'OVNIs (contacts extraterrestres) par enfant-du-big-bang
(S01 - Ep.N°09) -Dans Chasseurs d'OVNIs, nous suivons Bill Birnes, Kevin Cook et Pat Uskert qui étudient les cas d’ovnis à travers le monde. De 1987 à 2008, ces passionnés sont partis à la recherche de preuves visuelles ou auditives de l’existence des extraterrestres. (univers espace cosmos mystères voyage documentaire apocalypse 2011 2012 2029 2036 planètes découverte science terre solaire pulsar extraterrestre vie atome zone51 roswell monde lumière nucléaire film étoiles big bang matière infini technologie evolution reportage ovni ex

http://www.dailymotion.com/video/xntua5_chasseurs-d-ovnis-contacts-extraterrestres_tech?start=757#from=embed
Un bon documentaire sur les OVNIs qui à un ton sceptique et globalement neutre (bien que le postula est ... si il existe une explication culturellement acceptable c est ça la verité) . entre autre à la 26ème minute le débunking du film infrarouge de l armée mexicaine avec ses fameux OVNI volant en concert avec eux (très interessant )
http://www.dailymotion.com/video/xnzxjd_frontieres-du-surnaturel-ovnis-15-janvier-2005_news?start=279#from=embed

un forum dédié à la vague Belge et à l’Ufologie en général,

2011-12-13T06:09:00.000-08:00

Bonsoir à tous,
J’aimerais vous faire connaître un forum dédié à la vague Belge et à l’Ufologie en général, j’ai pu discuter ce soir avec Michel et Daniel, sympathiques administrateurs sur le tchat et j’aime beaucoup leur approche de l’ufologie. Michel est un témoin important de la vague Belge, Daniel a également été témoin d’ovni en 2009. Certains clichés pris par Michel sont à découvrir sur le Portail. N’hésitez pas à vous rendre sur le chat, pour discuter avec eux.

Lien du site : http://ovni-belgique.xooit.be/portal.php
Lien du chat pour discuter: http://www.scriptdechat.com/client/123flashchat.swf?init_group=Ovnibelgique

http://ovni-belgique.xooit.be/t101-L-affaire-Roswell.htm?start=15#p2084

Mission

2011-12-11T18:16:00.000-08:00

UFO -. Ancient Aliens La Mission
La série présente les théories des anciens astronautes et propose que les textes historiques, l'archéologie et de légendes contiennent des preuves du passé humain extraterrestre de contact. Cet épisode pose que des extraterrestres ont un plan de mission pour la Terre et l'humanité, et il cite comme preuve, tablettes sumériennes qui aurait décrit les Annunakis comme une race de créatures qui sont venus sur Terre d'extraction d'or, l'objet de mutilations de bétail; le mile-long " bande de trous "près de Pisco, au Pérou; hiéroglyphes égyptiens que l'on dit représentent des créatures hybrides qui font partie homme / une partie des animaux et des crânes de cristal et les crop circles qui sont censés contenir des messages d'extraterrestres.
Catégorie:
Science et technologie
Tags:
OVNI Ancient Aliens La Mission ALIEN OVNI SOUCOUPE HE DISQUE EXTRATERRESTRES OVNI la science l'espace NASA découverte OVNI navettes conspiration Lune la terre planète Univers zone 51 secrets Galaxy documentations volants l'astronomie Roswell Apollo complète planètes enlèvement solaires vaisseau spatial observation cosmos des cultures la divulgation projet de astronaute orbe Hubble images mystère
Licence:
Permis YouTube standards
1 026 aiment, 67 n'aiment Pas

http://www.youtube.com/watch?v=qT_RBqHR31I&feature=related

2011

2011-12-11T17:37:00.000-08:00

Ajoutée nominale AlienAgenda101 le 29 août 2011
alien agenda de 101 observations d'OVNI et extraterrestres étrangers lune l'espace vol ciel soucoupe objet volant non identifié

http://www.youtube.com/watch?v=6wxrH9J6P-o&feature=related

Des Preuves

2011-11-28T16:09:00.000-08:00

http://www.dpstream.net/film-pieces-a-conviction-ovnis-mysteres-sur-la-planete-en-streaming-426573.html

Chasseurs d'Ovnis - Objets immerges non identifies

2011-11-20T10:32:00.000-08:00

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NrfFtHIALk8

Toute la vérité sur les ovnis [ 1/2 ]

2011-11-12T15:09:00.000-08:00

Cette entrée a été publiée le Vendredi 11 novembre 2011 à 10:04 , et rangée dans Différents phénomènes liés à l'Ufologie. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cet article via le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire ou un rétrolien depuis votre site.

http://www.dailymotion.com/video/xlwmxi_toute-la-verite-sur-les-ovnis-1-2_tech#from=embed

UFO INFO

2011-10-22T11:47:00.000-07:00

John Greenewald, Jr. has been exploring the document archives of the US Government for many years, uncovering proof of the UFO Phenomenon.

ohn Greenewald, Jr. a été d'explorer les archives de documents du gouvernement américain depuis de nombreuses années, en découvrant la preuve du phénomène OVNI. En ce moment, il a créé la plus grande archive en ligne de documents d'OVNI du gouvernement partout dans le monde. Découvrez les secrets de ses recherches dans cette présentation en direct. Le X-Conférence est heureux d'accueillir les chercheurs - John Greenewald, Jr. The X-conférence est produite par X-PPAC (Comité d'action politique phénomènes extraterrestres) et Le Paradigm Research Group, qui est mission est d'éduquer le Congrès, la presse et le public sur le gouvernement a imposé "embargo sur la vérité» et à apporter une reconnaissance formelle par le gouvernement américain d'une présence extraterrestre engageant la race humaine - Full Disclosure. UFOTV est heureux de présenter l'ensemble des présentations qui ont été donnés par tous les intervenants invités à chacun des événements X-conférence au cours des années. Nous nous excusons pour les publicités au cours de cette présentation en ligne. Comme indiqué sur notre page chenal principal, les recettes publicitaires de ce programme aide à couvrir les coûts de production lourde à mettre sur le continu X-Conférence événements. DVD de l'historique et continu X-conférence sont disponibles à partir UFOTV: Aller à la http://www.UFOTV.com . Mot clé - "X-Conférence"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9tlX3Hl1Nxk#!

299 aiment, 9 n'aiment Pas

OVNI, Enlèvement, Certitude ou Fiction - 1 de 3

2011-10-20T09:12:00.000-07:00

Période de 480 avant J.C. à 1700 après JC.

Lire la suite: http://benzemas.zeblog.com/387717-temoignages-historiques-des-ovnis-dans-les-textes-anciens-suite-1/#ixzz1bLA7s0PV

Salamine - Grèce Antique ( 480 av. JC. )

Un objet en forme de corne apparut dans le ciel pendant la bataille de Salamine que les Grecs coalisés livrèrent contre les Perses.

Grèce Antique ( 428 av. JC. )
Le philosophe Anaxagone qui vécut de -500 à -428, dont Périclès et Euripide furent les disciples, vit dans le ciel une lumière considérable et extraordinaire de la dimension d'une grosse poutre. Ce météore resta en place plusieurs jours.

Cnide Grèce Antique ( 395 ou 394 av. JC.)
Des poutres brillent aussi tout à coup, de type semblable, appelées " doxoi " en grec, comme il en apparut lors de la défaite navale qui coûta aux Lacédomiens l'empire de la Grèce ( bataille de Cnide ).

Alexandre Le Grand - Phénicie ( 322 av. JC. )
En 322 av. JC, Alexandre assiégeait Tyr, une ville de Phénicie ( le Liban actuel ). Les soldats des deux camps observèrent avec stupéfaction un large " bouclier volant ", se déplaçant en formation triangulaire accompagné de quatre " boucliers " plus petits, et décrivant des cercles autour de la cité en guerre. Soudain, le plus gros des ovnis lança un rayon de lumière contre le mur de la cité en face des assaillants et le troua. D'autres rayons furent émis, détruisant les défenses de la citadelle. Les troupes d'Alexandre tirèrent vite avantage de la situation et pénétrèrent dans la ville. Les ovnis demeurèrent dans le ciel jusqu'à ce que l'armée se soit totalement emparée de ville. Ce n'est qu'alors qu'ils se remirent en route et disparurent.

http://benzemas.zeblog.com/387717-temoignages-historiques-des-ovnis-dans-les-textes-anciens-suite-1/

Lire la suite: http://benzemas.zeblog.com/387717-temoignages-historiques-des-ovnis-dans-les-textes-anciens-suite-1/#ixzz1bL9sCgda

http://www.dailymotion.com/video/xdkxpe_ovni-enlevement-certitude-ou-fictio_news#rel-page-5

http://www.dailymotion.com/video/xdkxo9_ovni-enlevement-certitude-ou-fictio_news#rel-page-1

http://www.dailymotion.com/video/xdkxln_ovni-enlevement-certitude-ou-fictio_news#rel-page-2

Le dossier secret des OVNI [partie-2] - 3 de 3 par

http://www.dailymotion.com/video/xd5i6f_le-dossier-secret-des-ovni-partie-2_news#rel-page-3

http://www.dailymotion.com/related/xd5i6f/1?videoid=22091847&relatedtype=related&related_algo=meta2-only

OVNIS,Mystère de la Planète [première partie] - 2 de 3

http://www.dailymotion.com/video/x8njh2_ovnis-mystere-de-la-planete-premier_news#rel-page-9

A deux pas du futur -

2011-10-18T13:49:00.000-07:00

A deux pas du futur - ovnis véritées & illusions

http://www.dailymotion.com/video/xli92m_a-deux-pas-du-futur-ovnis-veritees-illusions-3_tech

Dangereux d'approcher trop pret la véritée

http://www.dailymotion.com/video/x5kiew_dangereux-d-approcher-trop-pret-la_news

Mystère TV

2011-02-24T10:36:00.000-08:00

Le site des faits inexpliqués où la réalité dépasse la fiction.

http://www.mystere-tv.com/recherche-ovnis-1.html

Le Chat

2011-02-24T10:34:00.000-08:00

Cette courte vidéo de 4 minutes 04 a été présentée pour la première fois le 13 juin 2009, par Christophe Dechavanne et Patrick Carmouze dans une émission diffusée sur Tf1 et intitulée « la soirée de l'étrange ».

Durant l'antiquité déjà, les égyptiens vénéraient le chat en tant qu'incarnation de « Bastet », déesse bienveillante et protectrice de l’humanité, également déesse de l’accouchement et musicienne de la joie. Mère de « Pharaon » dont elle serait la protectrice et séduisante fille du dieu soleil « Rê », elle détient le pouvoir magique qui stimule l’amour et l’« énergie charnelle ». Elle est le symbole de la féminité et la protectrice du foyer. La ville entière de "Bubastis" est alors dévouée à son culte et encore aujourd'hui, nous pouvons constater la forte population de chat présente dans ses rues.

http://www.mystere-tv.com/les-mysteres-du-chat-histoires-d-un-etrange-animal-v1444.html

La cité oubliée de Théopolis

2011-02-24T10:32:00.000-08:00

La cité oubliée de Théopolis se situe à côté du rocher du Dromont, près de la Chapelle de Sisteron. Des signes mystérieux, comme celui de Maligé, apparaissent dans la région des Alpes de haute Provence, autour de Sisteron, au cours des années 70. Des specialistes tels que Alain le Kern et Roger Correa se sont alors penchés sur le lieu supposé de Théopolis.

http://www.mystere-tv.com/theopolis-depositaire-d-un-secret-antique-v1430.html

Judas

2011-02-24T10:28:00.000-08:00

udas est l’apôtre mécréant, l’un des hommes les plus haïs de l’histoire, celui qui dénoncé Jésus : emblème du Christianisme ! Aujourd’hui, resté secret depuis un millénaire, un évangile émerge d’Egypte et perturbe les croyances les plus profondes. Cet écrit inverse exactement l’histoire de la trahison du Christ et est sur le point de provoquer une crise de la foi...

http://www.mystere-tv.com/l-evangile-de-judas-v1319.html

les habitants de New York et de Toronto attendent le week-end avec impatience.

2011-02-24T10:25:00.000-08:00

En cet après-midi d’été caniculaire sur le nord est du continent américain, les habitants de New York et de Toronto attendent le week-end avec impatience. Aucun d’eux n’a idée de ce qui est sur le point d’arriver. L’hôtel de ville a rapidement été fermé au public, en quelques secondes une centaine de centrales ont fermé et des milliers de personnes se sont retrouvées sans électricité. En quelques secondes 50 millions d’individus sont privés d’électricité, de téléphone et d’eau. Des milliers de gens se retrouvent prisonniers dans des ascenseurs et dans le métro.

http://www.mystere-tv.com/les-guerriers-du-web-v1385.html

Blandine

2011-02-24T10:15:00.000-08:00

l y a une vingtaine d'année, une jeune fille, Blandine, âgée de quatorze ans, prétend avoir vu la Sainte Vierge Marie à plusieurs reprises. Ses parents témoignent déjà que, très tôt, les évènements surnaturels se multipliaient autour de leur fille: tables en lévitation, objets qui dansent... Autant de phénomènes qui démontrent déjà que nous avons affaire à une famille relativement crédible et (on le comprendra par la suite) résolument pieuse.

http://www.mystere-tv.com/la-petite-fille-et-la-vierge-v1379.html

Les trous noirs

2011-02-24T10:12:00.000-08:00

Voici un reportage sur le plus grand mystère de l'univers: les trous noirs.
Au cinéma, ils sont considérés comme des monstres ou des portes pour passer dans des mondes parallèles. Ils ont toujours été un fantasme pour beaucoup de films de science-fiction et sont toujours représentés par quelque chose de dangereux, mais que sont-ils exactement? A quoi servent-ils? Sont-ils une menace pour notre planète?
Autant de questions qui restent encore aujourd'hui un mystère pour nous.

http://www.mystere-tv.com/les-trous-noirs-faut-il-en-avoir-peur-v1376.html

être étrange.

2011-02-24T10:08:00.000-08:00

out a commencé en 1967, lorsque, Frank Hansen participant à l'organisation d'un stand au succès discutable dans une foire itinérante est contacté par un homme mystérieux qui lui propose de lui montrer une pièce particulièrement intéressante. Face à lui se trouve alors un hominidé parfaitement conservé dans un bloc de glace. Ne voulant pas garder cette découverte pour lui seul, il met cette créature comme toute nouvelle attraction, attirant dès lors des milliers de personnes qui se presseront pour aller admirer cet être étrange.

http://www.mystere-tv.com/l-homme-pongoide-v1355.html

Notre planète serait en train de grandir.

2011-02-24T10:00:00.000-08:00

A Rome, non loin de la basilique Saint Pierre, sur la place des musées du Vatican, se dresse une œuvre du sculpteur italien Arnoldo Pordovo. Cette sphère éclatée, au sein de laquelle apparaît une autre sphère plus petite, offre de notre monde, une vision qui suscite divers interprétations. Parmi ces interprétations, il y en a une ancienne et méconnue qui relève des géo sciences. Notre planète serait en train de grandir.

http://www.mystere-tv.com/expansion-terrestre-v1325.html

2 OVNI: révélations de Hennry Mc Elroy (ex-député de l'État du New Hampshire) - 8 mai 2010 - Autres - Vidéos.

2010-06-17T07:41:00.000-07:00

Ovni révélation

http://club.doctissimo.fr/webbot/default-221678/video/revelations-hennry-hampshire-10923944.html

3 OVNI: révélations de l'astronaute Edgar Mitchell - 23 juillet 2008
http://club.doctissimo.fr/webbot/default-221678/video/revelations-astronaute-mitchell-10923979.html

Tous les dossiers

http://club.doctissimo.fr/webbot/categories/

Sommes nous seuls dans l'espace,

2010-04-29T19:10:00.000-07:00

Sommes nous seuls dans l'espace, c'est la question à laquelle tente de répondre ce reportage, un peu sommaire certes, pour ceux qui, comme moi, sont passionnés par «ces phénomènes ufologiques».

http://www.mystere-tv.com/seuls-dans-l-espace-v778.html

2010 0vnis

2010-04-14T19:11:00.000-07:00

Un ovnis en Suisse
http://www.zone-ufo.com/?p=3100
Ovnis et l'avion du gouvernement Mexicain
http://www.zone-ufo.com/?p=3087

Des ovnis attaquent le bétail d'une ville entière
http://www.zone-ufo.com/?p=3031
Ovni sous les eaux de taiwan
http://www.zone-ufo.com/?p=3005

UFO Files-Alien Engineering (1 of 2)

2010-04-09T17:41:00.000-07:00

http://www.guba.com/watch/3000047239/UFO-Files-Alien-Engineering-1-of-2UFO Files-Alien Engineering
http://www.guba.com/watch/3000047491/UFO-Alien-Engineering-2-of-2
UFO
http://www.guba.com/watch/3000098332/UFO
OVNI : secret americain
http://www.guba.com/watch/3000095739/OVNI-secret-americain
OVNI Les Meilleurs preuves
http://www.guba.com/watch/3000089900/OVNI-Les-Meilleurs-preuves
The Case For NASA UFOs PART 1
http://www.guba.com/watch/3000113495/The-Case-For-NASA-UFOs-PART-1
UFOs Under Investigation
http://www.guba.com/watch/3000119413/UFOs-Under-InvestigationUfo_Diaries_2_The_First_Ufos_Zecharia_Sitchin
http://www.guba.com/watch/3000089890/Ufo-Diaries-2
dan aykroyd ufo
http://www.guba.com/watch/3000096544/Dan-Aykroyd-ufo

Spécial UFO
http://www.guba.com/watch/3000047511/UFO-Special-Dossier

Secret Interviewhttp://www.guba.com/watch/3000007330/UFO-DR-Wolf-Top-Secret-Interview
The British UFO Files
http://www.guba.com/watch/3000100311/The-British-UFO-Files
Ufo_Diaries_3_Pyramids_The_Alien_Connection_With_Sitchin_and_Hoagland
http://www.guba.com/watch/3000089892/Ufo-Diaries-3
UFO's Vs the Government
http://www.guba.com/watch/3000099929/UFO-s-Vs-the-Government
UFOs 50 Years of Denial
http://www.guba.com/watch/3000099935/UFOs-50-Years-of-Denial
http://www.guba.com/watch/3000096542/UFO-the-greatest-story-ever-denied
http://www.guba.com/watch/3000029475/UFO-Smoking-GUN
Ernie Sears, after being abducted by our star family, they gave him a gift of healing ..
http://www.guba.com/watch/3000040624/UFO-Contactee-Ernie-Sears

Le Gouvernement Secret
http://www.guba.com/watch/3000089869/les-gouvernants-secrets-1
http://www.guba.com/watch/3000089871/les-gouvernants-secrets-2
http://www.guba.com/watch/3000089875/les-gouvernants-secrets-3
Debate & demand for proof remain, 60 years after it all began in Roswell
http://www.guba.com/watch/3000080909/DEBATE-UFOs-Are-They-Out-There-July-13-2007

Science

http://www.guba.com/watch/3000089291/Science-Spirituality-UFOs

Objets multiples au dessus de New York

2010-03-04T21:14:00.000-08:00

Objets multiples au dessus de New York
03/03/2010
Beaucoup d’objets ont été enregistrés -comme cette forme de V ci dessous – Dans le ciel nocturne de New York en Janvier et début Février 2010.
http://area51blog.wordpress.com/tag/ovni/
Que celui qui cherche, soit toujours en quête jusqu’à ce qu’il trouve, et quand il aura trouvé, il sera dans le trouble, ayant été troublé, il s’émerveillera, il règnera sur le Tout ». (Manuscrit de Nag Hammadi)
http://www.neotrouve.com/

Le MoD britannique continue sont processus de déclassification

2010-02-22T09:16:00.000-08:00

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=7512
Le MoD britannique continue sont processus de déclassification de documents relatifs aux OVNIs, plus de 6000 pages couvrant la période 1994-2000 ont été rendues publiques. (envoyé par oui)
Si vous ne conaissez pas Twin Peaks, foncez acheter le coffret intégral sorti à l’occasion des 20 ans de la série culte de David Lynch et Mark Frost. Le « phénomène » OVNI y tient même une place étonnante, projet Bluebook, programme d’écoute spatial.. qui capte des signaux extraterrestres pourtant bien terrestres. Un véritable régal, à voir et à revoir (surtout la saison 1). Et n’oubliez pas : The owls are not what they seem !
Le SETI a besoin de vous, développeurs informatiques et astrams, participez à la détection de signaux d’outre espace. (envoyé par oui)
Un groupe d’anthropologistes travaillant en collaboration avec les tribus des montagnes dans cet endroit reculé d’Inde ont fait une découverte saisissante : Des peintures représentant des aliens et des OVNI de type vaisseaux spatiaux sur les parois de grottes préhistoriques tortueuses. Ces peintures ont été trouvées dans le district de Hoshangabad (État du Madhya Pradesh) seulement à 70 kilomètres du centre administratif local de Raisen. Les cavernes sont cachées au plus profond d’une jungle dense. Quelqu’un aurait des infos un peu plus « sures » qu’Allnewsweb ? (envoyé par Tison06)
Le satellite SDO d’observation du soleil commence bien sa carrière, en détruisant un sundog (envoyé par SebastienP)
Le crash de Roswell en miniature, plutot chouette mais dommage que les éléments soient si mal intégrés au décor. (envoyé par Yves K.)
Les ice-rings sont de retour au Canada
Avatar est disponible en 4D en Corée. Non seulement les sièges bougent, mais en supplément différentes technologies produisent du vent, de l’humidité, des lumières, des odeurs… Pourra-t-on un jour produire des expériences immersives totalement réalistes, sans forcément que les utilisateurs s’en aperçoivent ?
The Faking Hoaxer est un nouveau petit géni de la CGI.

Ovni serait-il apparu dans le ciel de La Cotinière

2010-01-08T08:17:00.000-08:00

jeudi 7 janvier 2010 par chami
Au soir d’un Nouvel An un Ovni serait-il apparu dans le ciel de La Cotinière, vendredi soir vers 20 heures.
(Source : SudOuest)

Une vitesse vertigineuse

« J’étais en voiture lorsque j’ai aperçu une grande aile très lumineuse figée dans le ciel, à environ 600 mètres de la côte, et 300 d’altitude », raconte cet ancien marin pêcheur de 60 ans. « Je me suis aussitôt dirigé vers la plage afin d’observer cette chose étrange, rouge et jaune. Une dizaine de secondes avant qu’elle ne disparaisse cap à l’ouest, sans bruit, mais à une vitesse vertigineuse. » À un kilomètre de là, un couple de restaurateurs médocains décrira exactement l a même apparition. Contacté ce week-end par les gendarmes de Saint-Pierre-d’Oléron, comme l’exige la procédure, Jean-Louis Fesseau répète aujourd’hui que le phénomène n’avait rien d’atmosphérique. « J’ai passé trente-cinq ans en mer, et je sais de quoi je parle. C’est la première fois que je voyais une chose pareille. Et je sais aussi faire différence avec une fusée de détresse ou un hélicoptère de secours. »

Supervisée par le lieutenant Bourdajeau, l’enquête semble d’ailleurs confirmer le caractère particulièrement mystérieux de l’Ovni. « Les premières auditions mettent en évidence des éléments objectifs et cohérents », explique le militaire. « Un objet de forme ovoïde, silencieux, et qui disparaît brusquement à 20 h 09. Nous allons désormais tenter de récolter le plus de témoignages possible. Mais le fait qu’il ne s’agisse pas d’un récit isolé est déjà la preuve que nous ne sommes pas confrontés à une hallucination. Notre direction a donc été informée. »

Sous l’égide du Cnes (Centre national d’études spatiales), le Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN) pourrait être chargé de mener d’autres investigations dans les prochains jours.

Les scientifiques enquêtent

Selon le président de cette structure officielle (lire ci-dessus), parmi les 1 600 observations recensées en France depuis un demi-siècle, 460 seraient inexplicables, mais indiscutables. En Charente-Maritime, les deux derniers phénomènes de ce type ont eu lieu à Périgny (1997) et Corme-Royal (1996).

Search for star trek : UFOs Here to Help Us

2009-07-28T20:44:00.000-07:00

http://www.guba.com/watch/3000028748

Feu dans le ciel

2009-06-05T20:06:00.000-07:00

Search for national geographie : vie extraterrestre

http://www.guba.com/watch/3000090781

Comments on Top Secret UFO's with Bob Lazar - 1 of 6

http://www.metacafe.com/watch/yt-kv0-vSK4bmg/top_secret_ufos_with_bob_lazar_1_of_6/

UFO Files-Alien Engineering (1 of 2)

http://www.guba.com/watch/3000047239

Rencontres extraterrestres

http://www.guba.com/watch/3000095918

Phénomènes

2009-05-28T20:29:00.000-07:00

Description :
Surgi de nulle part, le phénomène frappe sans discernement. Il n'y a aucun signe avant-coureur. En quelques minutes, des dizaines, des centaines de gens meurent dans des circonstances étranges, terrifiantes, totalement incompréhensibles. Qu'est-ce qui provoque ce bouleversement radical et soudain du comportement humain ? Est-ce une nouvelle forme d'attaque terroriste, une expérience qui a mal tourné, une arme toxique diabolique, un virus qui a échappé à tout contrôle ? Et comment cette menace se propage-t-elle ? Par l'air, par l'eau, ou autrement ?

http://www.streamov.com/voir-film-phenomenes-en-streaming-sur-jukebox-1494.html

COLONISER L'ESPACE

http://www.dailymotion.com/relevance/search/espace/video/xnp4h_coloniser-lespace_tech
Pour les personnes qui s'intéressent de près ou de loin à la fameuse date du 21 décembre 20012, voici un reportage qui je l'espère vous fournira quelques informations complémentaires concernant ce sujet. La description de cette vidéo a été réalisée par Resavac que vous pourrez retrouver sur le forum.

Je vous salue Marie pleine de grâce, ...

Comme vous voyez, je faisais mes prières car la fin du monde est prévue pour le 21 Décembre 2012. Si, si c'est le calendrier Maya qui me l'a dit.

En effet le calendrier millénaire des Maya prendra subitement fin le 21 décembre 2012, mettant un terme au 5ème et dernier Soleil. Rien de bien sérieux me direz vous, mais hélas les Maya ne sont pas les seuls à prêcher la fin du monde. De nombreux autres peuples d'époque et de culture différente croient à l'imminence de la fin des temps dont les indiens Hopis, les Cherokee, les Maori et bien d'autres.

A cela s'ajoute les prophéties et écrits anciens soutenant ces dires et parlent de la fin du monde ; le plus connu de ces textes et bien sûr l'Apocalypse de St. Jean. D'autres prophètes d'horizons différents viennent allonger la liste qui parait comme s'accorder avec le calendrier Maya. Nostradamus, St. Malachie, Edgar Cayce, les époques et les noms changent tandis que le message reste le même...

La vidéo que vous allez découvrir as été réalisé par Antoll Ma pour un débat interne au sein des fameux repas Ufologiques de Marseille. Il aborde le sujet de part en part n'oubliant aucun élément, qu'il soit scientifique ou bien simplement prophétique. En suivant attentivement le raisonnement de ses recherches, on se rend vite compte que d'étranges liens unissent les différents faits historiques et spirituels nous laissant encore plus dans le doute et nous donnant envie d'en savoir encore plus.

Sur cette courte explication, je vous laisse découvrir la vidéo et profiter des trois ans qu'il vous reste à vivre.
http://www.mystere-tv.com/2012-prophetie-d-une-fin-annoncee-v385.html

visiteurs de l'espace

http://www.guba.com/watch/3000089910

Vie extraterrestre, PANs & OVNIs

http://www.ufofu.org/blog/2008/07/12/ovni-les-mecanismes-d’une-desinformation/

Mais enfin, me dit-on souvent, vous qui étu diez les soucoupes volantes depuis 1951, réel lement, est-ce que vous y croyez ?
Question simple, n’est-ce pas, et à laquelle, après tant de temps, on devrait être capable de répondre par oui ou non.

http://www.ufofu.org/blog/2009/06/03/aime-michel-zinzins-et-whatizits/

Pourquoi n'y a t-il pas eu de contact?

http://benzemas.zeblog.com/411139-si-les-extraterrestres-existent-pourquoi-ne-prennent-ils-pas-contact-avec-nous/

Paranormalisation et hypothèses en ufologi

http://benzemas.zeblog.com/409679-la-paranormalisation-de-l-39-ufologie-et-hypotheses-sur-les-ovnis/

Le paradoxe de Enrico Fermi

http://benzemas.zeblog.com/202073-le-paradoxe-de-enrico-fermi/

OVNI : que cachent les gouvernements ?

2009-05-27T18:18:00.000-07:00

OVNI : que cachent les gouvernements ?

http://www.guba.com/watch/3000095887

OVNI : secret americain

http://www.guba.com/watch/3000095739

OVNI EBE invasion

http://www.guba.com/watch/3000089782

triangle des Bermudes - supersciences

http://www.guba.com/watch/3000096455

les visiteurs de l'espace

http://www.guba.com/watch/3000089910

Presence des extraterrestres

http://www.guba.com/watch/3000090190

Pyramides mystere

http://www.guba.com/watch/3000090200

Aux Frontieres Du Surnaturel - Les Ovnis

http://www.guba.com/watch/3000089896

la verite est elle bien ailleurs ?

http://www.guba.com/watch/3000090669

OVNI Les Meilleurs preuves

http://www.guba.com/watch/3000089900

OVNI de Kecksburg

http://www.guba.com/watch/3000090149

Mondes Paralleles

http://www.guba.com/watch/3000089919

Secret NASA Transmissions

http://www.guba.com/watch/3000109403

Rencontres extraterrestres

http://www.guba.com/watch/3000095918

les OVNIS de la guerre froide

http://www.guba.com/watch/3000095800

conference 1 jpp

http://www.guba.com/watch/3000090155

les extra-terrestres une réalité ?

http://www.guba.com/watch/3000097084

extraterrestres parmis nous - enlevement

http://www.guba.com/watch/3000095908

La Grande Soirée OVNI

http://www.guba.com/watch/3000467599

[History Channel] UFO Files - Cattle Mutilations.divx

2009-05-25T19:42:00.000-07:00

UFO

http://www.guba.com/watch/2000836159

UFO- Down to Earth-Reason to Believe.avi

http://www.guba.com/watch/2000827960

Incredible but True - Soviet UFO Secrets Revealed.asf

http://www.guba.com/watch/2000934885

UFO's Then And Now - Cause For Alarm.asf

http://www.guba.com/watch/2000835767

National Press Club UFO november 2007

http://www.guba.com/watch/3000129914

UFO.avi

http://www.guba.com/watch/2000934895

Fastwalkers Disclosure Subs.Spanish

http://www.guba.com/watch/3000128537

Mythe ou réalité ?

2009-04-21T17:36:00.000-07:00

Les extraterrestres
Mythe ou réalité ?
Certains pourront découvrir dans ce sujet une passionnante matière littéraire, révélant ainsi une part précieuse de l’imagination humaine.
D’autres pourront y voir, à travers de fascinantes coincidences, la mise en évidence de sa réalité.
Mais qu’il soit réel ou imaginaire, chacun d’entre nous s’accordera à trouver un intérêt dans ce phénomène qui touche à une question essentielle de notre humanité: Sommes-nous seuls?
Table des matières
Introduction
20 Octobre 1954, France
Coincidences?
Elianne Berthaux, 4 Octobre 1954
John et Sue Day, 24 Octobre 1974
Betty Andreasson, 25 Janvier 1967
60 enfants, 16 Septembre 1994
Betty et Barney Hill, 19 Septembre 1961
La créature de Salinas, 1980
Le Grand Chaman Zoulou et Ancien CREDO MUTWA

Faite un copier / coller de cette adresse dans votre navigateur
http://knol.google.com/k/exobio/les-extraterrestres/nvmqvyk1cxru/9#

http://crucras.over-blog.com/
’aimerais te soumettre une observation faîte d’UFOCapture le 30 Mars à 12H38 TU (14H38 locale) à Marseille. Les coordonnées de la caméra étaient à ce moment là de : 43°15′57.11″ N 5°23′25.46″ E à environ 14+12 m du niveau de la mer , l’axe de la cam était de 244° avec une élévation d’environ 55°. Je ne pense pas que cela soit un liner ou alors il a perdu ses aîles. [...]
La tour de l’aéroport Marseille Provence au téléphone qui m’a très bien reçu (une femme charmante)… étant donné que j’avais la trace vidéo d’un liner étant passé 4 mn avant le phénomène, je lui ais donné son gisement par rapport à leurs installations, son cap approximatif ainsi que son niveau de vol ainsi que celui du pan, cela rendra leur recherche du plot radar plus facile. Non seulement elle m’a écouté avec intêret et professionnalisme ,mais en plus elle m’a demandé mon numéro de portable pour me rappeler et mon email pour m’écrire et pour que je lui envois mes trois fichier vidéo, visible et infrarouge si ils confirme le plot.

http://www.ufofu.org/blog/2009/04/02/france-un-ovni-filme-a-marseille/
Un OVNI a été observé par des scientifiques de l’observatoire astronomique de l’université de Nariño.

La première observation a eu lieu par hazard à 20 heures. Même avec un ciel couvert à Pasto, la région du sud-ouest était légèrement découverte, ce qui a permi l’observation.

Alors que l’astronome Alberto Quijano Vodniza et son assistance Mario Rojas étaient en train d’équilibrer un téléscope afin de pouvoir observer Antares, l’étoile la plus lumineuse de la constellation du Scorpion, ils sont tombés sur un corps céleste non identifié. “Il s’agit d’un OVNI au sens stricte du terme : Objet Volant Non Identifié“, dit le professeur Quijano.

Mais les autres habitants de Nariño n’ont pas pu l’observer. Il s’agit d’un corps brillant très faiblement, imperceptible à l’oeil humain même avec des jumelles.

Ce corps observé par coïncidence ressemblait à une boule de coton de laquelle émergeaient deux flash de lumière.

source : Santa Fe Stereo
Kenneth Arnold face aux sceptiques

Le 24 juin 1947, l'observation célèbre de l'homme d'affaires américain Kenneth Arnold, à bord de son avion, ouvrit l’ère des " soucoupes volantes ". Cette observation d’Arnold, si elle n'apporte pas une « preuve décisive » de la réalité des ovnis, reste cependant exemplaire en raison de sa qualité (elle était encore citée dans un rapport militaire top-secret de décembre 1948, un an et demi plus tard). C'est sans doute la raison pour laquelle les sceptiques s'acharnèrent à lui trouver une explication prosaïque, sans jamais parvenir à l'éliminer. Ils ont voulu aussi y voir le premier cas historique du phénomène de rumeur médiatique, qui reste l'un des arguments classiques de l'approche purement «psycho-sociologique » concernant les ovnis. Certaines de ces critiques émises contre Arnold sont burlesques, et l'histoire mérite d'être brièvement racontée. A ce propos, l'explication officielle de l'armée de l'air américaine reste, aujourd'hui encore, qu'Arnold avait vu un mirage. Voyons donc ce mirage, qui a été réétudié à fond par... un physicien militaire américain.
http://bourdais.blogspot.com/2009/05/kenneth-arnold-face-aux-sceptiques.html
Le mardi 8 janvier dernier, à Stephenville au Texas, deux hommes ont été les témoins de deux apparitions d’OVNIs, espacées d’environ dix minutes. Ils affirment avoir vu de brillantes lumières dans le ciel alors qu’ils observaient le coucher du soleil. Lors de la deuxième observation, ils disent avoir vu des avions de chasse F16 poursuivre l’OVNI.

http://www.ufofu.org/blog/2008/01/26/usa-observation-massive-dovnis-au-texas/

http://www.ufofu.org/blog/2007/11/16/reportage-de-cnn-sur-la-conference-ovni-de-washington/

Video Ovni Objet Volant Non Identifie, et plus

2009-03-31T17:00:00.000-07:00

A cette adresse vous trouverez beaucoup d'information au sujet des ovnis tout ceci sur différents vidéo

Mais vous allez aussi pouvoir utiliser searh ou recherche pour faire des recherches sur différents films
Exemple : Star Trek, ou les suggestions qui vous seront présenté a votre choix.

Attention je n'ai pas eu le temps de tout exploré de cette adresse faite de bon choix bon film gratuit

Je ne place plus de liens direct alors vous - devez faire un copier/coller dans votre navigateur

http://www.guba.com/watch/3000095800

Bon video

Vol Secret

2008-12-08T21:12:00.000-08:00

Dans la nuit du 7 octobre 1965, près de la ville de Los Angeles en Californie. La base militaire d'Edwards de l'Air Force qui développait des engins de vol top secrets, a fait l'objet d'un code rouge. En effet cette nuit-là, son espace aérien fut violé par non pas 1 objet, mais 3, puis enfin 7 engins volants non-identifiés et ce durant plus de 6 heures d'affilées jusqu'à l'aube. La plupart du temps ces objets sont aperçus dans une seule zone, mais pas en ce qui les concernes. En effet, 5 bases différentes dans cette régions militarisée hautement sécurisée les ont eux aussi repérés. La flotte aérienne des différentes bases ont alors immédiatement tentées de les intercepter.

Heureusement et c'est l'une des rares fois dans l'histoire des o.v.n.i.s, des radars ont réussit à les localiser et donner leurs positions exacte en temps réel durant toute l'intervention. Des conversations audio des patrouilles multiples et intensives durant cette nuit par les pilotes américains de l'U.S Air Force ont été enregistrés. Le pentagone ayant été alerté et prenant cela très au sérieux, avait donné l'autorisation de recourir à la force et de faire usage d'un missile armé d'une ogive nucléaire en cas de force majeur.

Le journal locale de l'époque, le "Desert Wings" en à même fait mention dans ses colonnes. Racontant tous les faits sans pouvoir expliquer la cause et la présence de ces engins mystérieux qui n'ont jamais été identifiés. L'équipe de UFO HUNTERS intéresser par ce cas, se rend sur les lieux pour y mener leurs enquête. Des officiers et pilotes de cette époque encore actifs pour la plupart, vont témoigner et permettre ainsi d'éclaircir davantage ce mystère et ajouter des preuves supplémentaires évidentes à leurs dossiers.

http://www.dailymotion.com/rha_lovely/video/x5in65_ufo-hunters-code-red-23_tech
En complément de ses récentes déclarations sur Fox News, le 28 janvier, cette intervention de Nick Pope sur Coast-to-Coast/AM détaille en 30 minutes ce qu’il a voulu exprimer, quand il est sorti de sa réserve pour charger le Gouvernement anglais :

- “Des pilotes de la RAF ont essayé d’abattre des Ovnis, suivant en celà une directive top-secret du gouvernement britannique.”

- “Nous avons eu recours à des actions radicales. Il y avait au sein du MoD un groupe résolu à ‘descendre un de ces appareils, pour solutionner le problème d’une manière ou d’une autre’.”

- “Ces affaires sont hautement classifiées, et personne n’accepte de les évoquer pour des raisons évidentes de sécurité intérieure. Le pays entretient en permanence depuis la guerre froide - et particulièrement le 11 Septembre 2001 - des avions de chasse prêts à décoller. En plusieurs occasions, ces chasseurs ont été mobilisés pour intercepter des engins inconnus qui avaient été repérés sur nos radars. La même chose s’est produite dans d’autres pays.“

On constate qu’il va bien au-delà de ce qu’il avait déclaré sur Radio Ici & Maintenant! en mars 2007.
http://ovnis-usa.com/

Les Médias et le phénomène ovni

2008-11-09T19:30:00.000-08:00

Les Médias et le phénomène ovniMais pourquoi les médias n'offrent-il pas une information de qualité sur le phénomène ovni? Complot, ignorance du sérieux et de l'importance du sujet, réticences ou incompréhensions? Les réponses dans cet article...
Nous sommes tous d’accord pour dire que la couverture médiatique du phénomène Ovni est encore très mauvaise en France aujourd’hui… Comme certains le savent, le sujet me tient tout particulièrement à cœur. Je suis moi-même journaliste d’investigation depuis une dizaine d’années et un grand passionné d’ufologie. C’est donc à ce titre que je me permets de vous soumettre cet article sur les « Ovnis et les Médias ». Il a pour but de vous expliquer ce qu’il se passe exactement au sein des rédactions lorsqu’on parle d’Ovnis. Même si cela commence doucement à changer…Première chose importante : Il n’y a pas de complot pour cacher la Vérité au sein de la presse française ! Que ce soit très clair ! Mais alors pourquoi le traitement du phénomène Ovni est si mauvais, me demanderont certains ? Vous allez voir…Je vais commencer par vous décrire brièvement une rédaction de presse écrite, pour que tout le monde comprenne bien comment ça se passe… Tout en haut, dans son gros fauteuil, il y a le PDG. Ce n’est pas vraiment lui qui dirige, contrairement à ce que l’on pourrait penser. Encore moins les actionnaires qui ne sont que des financiers… (Et tous ne sont pas issu de l’industrie de l’armement alors n’y voyez pas non plus de conspiration ici). Souvent, le PDG est aussi le directeur de la publication. C’est donc lui qui est juridiquement responsable des propos tenus dans son titre… Puis, il y a un rédacteur en chef. Le vrai patron, c’est lui ! Bien sûr, il fait tout pour coller à la ligne éditoriale dictée par le PDG, mais c’est en réalité lui qui mouille la chemise… Et pour finir, tout en bas de l’échelle, après une cascade de chefs de services souvent inutiles, on trouve les gens de terrain : Grands reporters, journalistes rédacteurs, photographes, pigistes, correspondants… Ceux qui vont chercher l’info et qui la traitent !Une information peut provenir de n’importe où dans cette hiérarchie. Un rédacteur en chef peut proposer un sujet tout comme un journaliste ou même une simple secrétaire… Bien évidement, c’est le rédacteur en chef qui prend la décision finale de la publication ou non… Et c’est toujours un journaliste qui enquête sur le sujet choisi. C’est aussi lui qui rédige l’article…Ovni : Le parcours du combattant…Venons en au fait qui nous intéresse. Imaginons qu’un témoin d’une apparition d’Ovnis frappe à la porte d’un grand quotidien pour raconter ce qu’il a vu. Que se passe-t-il ? Déjà, il a affaire au personnel de l’accueil… Premier barrage ! Parfois, les standardistes renvoient tout bonnement les témoins en les prenant pour des dingues… Ça arrive vraiment, croyez moi… En revanche, si ces gens font bien leur travail, ils dirigent le témoin vers un des journalistes de la rédaction. Généralement, ce sont les Reporters en charge des Faits-divers qui s’y collent. Il faut savoir que les Ovnis sont sous la responsabilité de cette rubrique dans quasiment tous les journaux…Là, s’engage alors une discussion entre le journaliste et le témoin… Encore une fois, si le fait-diversier a un avis bien réducteur sur la question, il écoutera le témoin en cachant un sourire moqueur. Puis, il le remerciera d’être passé tout en lui affirmant solennellement qu’il « étudiera ce phénomène d’une rare importance avec la plus grande attention »… Une fois le témoin dehors, les notes prises durant l’entretien passent directement à la corbeille… J’ai vu ça plusieurs fois… En revanche, si le journaliste pense qu’il est de son devoir de faire un papier sur ce que le témoin affirme avoir vu, il va être obligé d’en référer à sa hiérarchie… C’est là que les problèmes commencent vraiment…Le journaliste monte alors à l’étage et frappe à la porte de son rédacteur en chef pour l’informer du témoignage. Première réaction : « le témoin, il picole ? »… C’est la crédibilité du témoin qui est mise en cause en premier, quand ce n’est pas carrément celle du journaliste lui-même, en raison de son intérêt pour la chose… Bref… Il y a aussi le classique : « Pour les gens, les Ovnis, c’est du bidon ! Donc il est hors de question de publier ça. Si on publie, on décrédibilise le reste de nos infos ! » En poussant un peu, le rédacteur en chef acceptera peut-être de publier quelques lignes… Mais tout juste…Heureusement, certains responsables de journaux ont un peu plus de cran que d’autres… Ceux-là diront : « Banco ! Mais, il faut enquêter… Appelle l’aérodrome du coin, les services météo, la base militaire, les RG, les gendarmes, etc. » Tout ça, bien évidement, c’est uniquement pour se couvrir… Pour faire croire qu’une enquête sérieuse a été menée par la rédaction… En fait, ce dont tous les dirigeants de journaux ont peur, c’est de perdre en crédibilité… Donc il faut brasser un peu d’air auprès des autorités officielles afin de s’acheter une conscience… Là, seulement après s’être épuisé à cavaler pour des conneries, on peut publier… Je vous rappelle aussi que dans un quotidien, vous n’avez pas quinze jours pour traiter ce sujet. Et oui, « il y a des choses plus importantes »… C’est comme ça ! Si vous avez un feu de paille dans un champ, un accident de la route ou un meurtre sur les bras au même moment, au revoir les petits Ovnis…Mais un Ovni, c’est quoi exactement ?Voici le point le plus important à mes yeux. C’est ici que tout se joue ! Et c’est là que vous, lecteurs, êtes les plus concernés… Je m’explique…Si le journaliste n’a jamais eu affaire au phénomène, ce qui est quasiment le cas à chaque fois, il va immédiatement faire des recherches sur… Internet ! Yep ! La première chose qu’il va donc entreprendre, c’est de taper les quatre lettres magiques sur Google : « OVNI »…Heureusement, aujourd’hui, le premier site à s’afficher est Wikipédia… Ce n’était pas le cas à mon époque. Je ne vous raconte pas le bordel… Bref… Le journaliste va donc voir de quoi il en retourne exactement. Là, il va découvrir que les gens s’intéressant aux Ovnis se font appeler des Ufologues… Pour nous, ça parait évident, mais tout le monde ne le sait pas… Même dans la presse… Ensuite, notre journaliste va découvrir une chose stupéfiante. Il existe un service officiel qui s’occupe de ça ! Le Geipan ! Et en plus, ça dépend du Cnes, l’agence spatiale française… Formidable ! Eux, ils n’appellent pas ça des Ovnis mais des Pan… Ça à l’air sérieux, il faut les contacter… Tout heureux, le journaliste se sent enfin sauvé ! Il téléphone donc ce providentiel Geipan… Mais là, frustration : « Veuillez envoyer un fax ou un mail à la direction du Cnes pour toute demande officielle d’interview, nous vous répondrons dans les plus bref délais »… Putain !!! Le papier est pour demain ! Au mieux, après demain…Le Geipan étant une administration comme les autres, le journaliste comprend qu’il faut se tourner vers les Ufologues. Mais lequel contacter ? Et là, pour trouver quelqu’un digne de ce nom, il faut se perdre dans les méandres du web. Pas le temps de mettre le nez dans les bouquins pour savoir qui est crédible ou non… Du coup, en sillonnant la toile, le journaliste est inondé d’informations en tout genre, plus exotiques les unes que les autres… (Je ne vous dresse pas la liste…) Le journaliste commence donc à prendre très peur, et à juste titre… Puis, l’inévitable arrive… Il tombe sur l’affaire Roswell. Toutes ses alarmes se mettent au rouge… Roswell ! Autopsie ! Pradel ! Canular ! Carrière brisée ! Help !!! Dans quoi je suis en train de mettre les pieds ???Dans la tête de tout le monde, donc aussi des journalistes, Roswell n’est pas simplement l’histoire controversée d’un crash au Nouveau Mexique mais c’est surtout l’autopsie d’un mannequin qui a coûté des carrières… Roswell est certainement l’affaire qui a fait le plus de mal à l’ufologie… Tout le monde la connaît sans savoir de quoi il s’agit… Mais revenons à nos moutons…Admettons que notre journaliste arrive à passer tous ces pièges pour tomber sur un ufologue qui semble sérieux ou un scientifique sympa qui veuille bien lui expliquer ce qu’est l’étude des Pan sans trop se lâcher dans les théories fumeuses. Ça arrive quand même, heureusement… Là, le journaliste parvient enfin à se faire une idée approximative de la chose… Il y a même de forte chance qu’on lui parle du rapport Cometa qui apporte une certaine crédibilité… Pour le journaliste, le doute commence à se lever. Apparemment, oui, les Ovnis, ça existe bel et bien ! Il s’agit de choses étranges dans le ciel, souvent des lumières, que personne n’arrive à expliquer… Il y a même plusieurs types d’Ovnis… Différentes formes, différentes couleurs, ils vont à des vitesses qu’aucun avion ne peut atteindre, effectuent des manœuvres impossibles, etc. Apparemment, la thèse extra-terrestres est la plus soutenue, même par les gens du Geipan, officieusement… Ah bon ? Intéressant tout ça… Même un peu flippant… Imaginez un journaliste bien catho face à tout ça…Intrigué, un bon journaliste cherchera forcément à pousser un peu le sujet. Une question s’impose alors très vite. Depuis quand sait-on tout ça ? Et là, boom, 1947, Roswell revient sur le tapis à un moment ou à un autre… Mais là, s’il n’est pas trop con, le fait-diversier dépasse le canular et comprend que c’est plus compliqué que ça. Mais de toute façon, il n’a pas le temps de passer sa vie là dessus et il est hors de question pour lui de parler de Roswell dans ses colonnes… Trop dangereux. Puis, l’ufologue lui explique qu’il a existé plusieurs programmes secrets qui ont permis l’étude des Ovnis. « Blue book », « Sign », « Grudge » et j’en passe… Là, inévitablement, le journaliste est à nouveau complètement perdu. Il vient pour savoir ce que son témoin a vu dans le ciel depuis son jardin et on lui sort des dossiers gouvernementaux top secret… C’est simple : soit le journaliste se dit que ce ne sont que des conneries, soit il ne comprend pas pourquoi personne n’en a jamais vraiment parlé avant. Une sorte de vrai faux scoop ! Et en général, le journaliste a plutôt tendance à se dire que toutes ces choses ne sont que des foutaises d’ados attardés… Les autres, comme moi, sont ferré pour la vie…N’empêche que le problème n’est toujours pas réglé pour notre journaliste… Qu’écrire dans ses pages ? Pas question de parler de Roswell, ni des « Blue book » et compagnie… Le journaliste fait alors d’autres recherches… En poussant, il s’y perd encore plus… On lui parle d’abductions, de contactés, d’implants… Pire, il tombe sur les MIB !!! C’est quoi ça ? Ce n’est pas un film avec Will Smith ? Putain, ils craquent totalement ces ufologues !!! Oui, oui… C’est ça que beaucoup de confrères se disent… Mais croyez moi, quand un Reporter arrive jusque là, c’est qu’il est déjà lui même convaincu de l’existence du phénomène Ovni. Sinon, il lâche l’affaire bien avant…Pas si simple l’ufologie, finalement…Au final, le journaliste comprend très vite que le sujet Ovni ne peut pas se traiter en deux jours. Donc, il balance juste quelques lignes dans son canard sur ce que lui a dit son témoin de base… Il site aussi quelques phrases de l’ufologue qu’il a eu au téléphone et fait dix lignes sur le rapport Cometa afin d’expliquer que des hauts fonctionnaires ont alerté Chirac et Jospin du danger potentiel des Ovnis qui traversent notre espace aérien régulièrement…Au mieux, si tout va bien, le journaliste obtient enfin l’autorisation d’interroger le directeur du Geipan par téléphone et se fend d’un encadré sur le cas de Trans-en-Provence ou du vol AF 3532 Nice-Londres… Super ! Quel scoop ! Il peut aussi recenser les cas d’apparitions dans sa région en consultant le site du Geipan… Ça, c’est le côté un peu sympa pour le public local !Mais admettons que le journaliste veuille faire un vrai dossier, bien chiadé, avec de vraies infos… Inévitablement, à un moment ou à un autre, il va tomber sur les associations ufologiques locales… Et là, en fonction du sérieux de l’association, je vous laisse imaginer les dégâts… Personnellement, des membres d’une association (j’ai hélas oublié leurs noms) ont voulu m’emmener dans le Jura pour me montrer une base ET. Ils connaissaient toutes les races, savaient qui étaient les gentils, les méchants, de quelles planètes ils venaient, quel était leur but, etc. Ils communiquaient même avec eux… Oui, oui… J’aurais pu publier le guide du routard intergalactique !Pour nous, passionnés d’Ovnis, il est facile de se faire une idée globale de l’ufologie, de trier ce qui est bon ou mauvais… Mais imaginez quelqu’un qui est parachuté dedans sans y être préparé et qui doit informer le public rapidement… Ça explique beaucoup de chose quand au fameux « manque de sérieux » des journalistes par rapport au dossier Ovni… Vous ne trouvez pas ?Les photos… Vraies, pas vraies ?Il y a aussi le problème des illustrations que j’aimerais aborder en vitesse. Tout article de presse un peu conséquent doit être illustré. C’est la règle… Et le reproche souvent fait aux journalistes est de mal choisir ces images. Hélas, une belle photo d’Ovnis, c’est rare. Et encore, faut il pouvoir l’identifier… Alors, si le journaliste est vraiment peu scrupuleux, il va utiliser des images de films tel que ID4, ET, Rencontre du troisième type, etc. Pire encore, il utilise de bons gros fakes bien connus de tous en ufologie !!! Le problème, c’est que si il se renseigne un peu pour avoir de « l’authentique », il va avoir des images souvent de mauvaise qualité… Et en presse, il faut des photos qui claquent !!!Heureusement, il y a la vague belge que moi, en tout cas, je considère comme authentique… Mais là, le journaliste va se dire qu’il publie peut-être les photos d’un F117 et qu’il va passer pour un con. Et franchement, un F117, le journaliste ne sait pas à quoi ça ressemble en vrai… Que faire ?Et la carrière dans tout ça…Le risque de briser sa carrière est sans doute le frein le plus important pour les journalistes. Personnellement, c’est ce qui m’obsède le plus… C’est d’ailleurs pour cela que j’utilise toujours un pseudo… Sorry…Dans une rédaction, un journaliste qui décide de consacrer un réel dossier aux Ovnis dans son journal va très vite être considéré par ses collègues comme légèrement dérangé, naïf ou même carrément stupide. On va dire de lui que ça ne va pas dans sa vie, qu’il tombe dans l’irrationnel, pire, qu’il est en lien avec une secte… Ça aussi, c’est un point qu’il ne faut pas négliger… C’est pourquoi beaucoup de journalistes se contentent uniquement de publier un bref témoignage au lieu d’y consacrer un dossier. Une carrière, ça compte ! Tout bousiller pour les petits gris, non !Concernant les sectes, j’ai une anecdote. Peu de gens peuvent se douter de ça sans l’avoir vécu… Ça m’est arrivé ! Après avoir publié mon tout premier papier sur le phénomène Ovni, mes amis des RG m’ont téléphoné pour me dire : « dis donc, mec ! T’es au courant ? Y’a des Raëliens partout dans les rues de la ville qui distribuent des photocopies de ton article aux gens en disant : regardez, c’est vrai, les extra-terrestres sont là, le journal en parle !!! ». Ça aussi, ça vous calme avant de sortir un second article dans vos colonnes…PQR, Presse Nationale, télé : même combat !Si je vous parle principalement de Presse Quotidienne Régionale, c’est parce que je considère que c’est la base de la presse française. Tout part de là… De plus, j’y ai travaillé durant plus de 5 ans… J’ai aussi travaillé autant de temps en presse nationale, comme Grand Reporter. A quelques différences près, ça se passe de la même façon partout. Sauf qu’en presse nationale, on est encore plus réticent à parler du sujet car on touche un public plus large. J’ai tenté le coup quelques fois mais je n’ai jamais été suivi… J’ai donc laissé tomber… Sauf au Parisien, une fois, une petite brève… Et encore, ils ont changé le titre pour tourner les témoignages en dérision…Si la presse rigole toujours du sujet Ovni, c’est juste pour se protéger… Pour dire aux gens : « regardez, on en rigole parce qu’on ne peut pas prendre ça au sérieux. On est intelligent nous… »… Ce n’est pas pour autant que certains journalistes ne sont pas convaincus de l’existence du phénomène. Mais en rire est le meilleur moyen de faire comprendre qu’on n’adhère pas à ça, sans avoir à rentrer dans des débats qui pourraient laisser penser le contraire…Aujourd’hui, seuls les journaux qui ont déjà bien perdu en crédibilité peuvent s’attaquer sérieusement au sujet : Vsd pour n’en citer qu’un… Alors imaginez la télé… Bien qu’en télé, le problème est un peu différent… Il s’agit juste de gros abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez… Un nez toujours coulant de la cocaïne de la veille, soit dit en passant… Je suis un peu méchant mais c’est vrai… La télé est remplie de gens suffisants et mégalo qui se pensent meilleurs que tout le monde… Pour eux, les Ovnis, c’est très loin… C’est juste un truc « populo » pour amuser la galerie. La télé est bourrée de co.....s idiots, c’est un truc incroyable… Croyez moi, je travaille encore avec eux… Il y a bien évidement des exceptions, mais elles sont rares…Clarifier et « réglementer » l’ufologie, voilà le secret !Ce petit article, nullement scientifique comme vous avez pu le constater, a simplement pour but d’illustrer le fonctionnement des médias classiques face au phénomène Ovni. On reproche souvent à la presse de ne pas faire son travail correctement à ce sujet. C’est à mon avis un tord… Je ne prêche pas pour ma paroisse… J’ai moi-même beaucoup de choses à reprocher à la presse… Mais ce n’est pas si simple, pour un média, d’aborder l’ufologie…Les Ovnis, en France, c’est encore un Tabou ! Et comme tous tabous, c’est très difficile à briser… Et un journal, c’est avant tout des hommes et des femmes. Des êtres humains quoi ! Et oui, snif… C’est émouvant, non ?Au lieu de tirer à boulet rouge sur les journaux, je pense que l’ufologie doit avant tout se remettre en question. Ou tout du moins trouver un moyen de communiquer correctement, de simplifier l’accès à l’information pour le grand public… De « s’officialiser » en quelque sorte… Sinon, nous aurons toujours les mêmes témoignages récurrents, sortis de tiroirs poussiéreux…Heureusement, certaines choses commencent à changer. D’ailleurs, le Geipan a beaucoup aidé à ce changement en ouvrant ses archives. Mais si ils l’ont fait, à mon avis, c’est grâce à la pression de la communauté de passionnés qui grandi de jour en jour sur Internet… Nous sommes un lobby naissant qui ne demande qu’à pousser et à se structurer correctement…Je voudrais encore reconnaître une qualité au Geipan. En ce moment, il me semble qu’ils font un véritable effort de communication. Dans quel but ? Je n’en sais rien… Et ce n’est pas le débat… En tout cas, l’ouverture du Geipan aux associations ufologiques sérieuses me semble être une bonne chose… Grâce à ça, nous allons peut être assister à de plus en plus de reportage télé comme celui du 2 juin à 13 heures sur TF1. Les associations ufologiques associées officiellement au Geipan vont tout faire pour communiquer sur leurs travaux. Et comme elles dépendent à présent du Geipan, elles seront bien plus écoutées… Les médias de masse sont très attachés aux communications des services d’état officiels. Dès qu’un fax tombe dans une rédaction, c’est automatiquement repris. Le Cnes est un organisme officiel, crédible aux yeux des médias, le Geipan l’est donc aussi… Ainsi, si ils communiquent, les médias suivront… L’assainissement de l’ufologie passera peut être par le Geipan… Bien évidement, il faut aussi s’en méfier… Ça reste l’état…Pour ma part, je pense qu’il est impossible de changer la machine médiatique de l’intérieur à courte échelle. C’est donc à nous, passionnés d’ufologie, de faire pression sur (et avec) le Geipan… Réfléchissons, parlons, échangeons, créons du Buzz… Forçons les médias à réagir à notre agitation grandissante…Et puis, finalement, tout est question de personnes et de rencontres. Si vous croisez un journaliste ou un patron de presse pas trop fermé, n’hésitez pas à lui parler de tout ça. On sait jamais, sur un malentendu, on peu toujours décrocher une médiatisation…J’invite donc tout le monde à réfléchir aux moyens de faire tout ça le plus intelligemment possible… L’accès au phénomène Ovni, pour le grand public, passera par là. C’est mon opinion… Merci de m’avoir lu jusqu’au bout…A vos plumes les amis…UFO-Parishttp://www.ufofu.org/blog/2008/06/26/ovnis-et-medias/#^more-1823 Des informations sur les ovnis filtrées en France ? Quand la presse ridiculise volontairement le phénomène ovni . Il est bien connu pour tous les passionnés d'ufologie d'être un jour confronté aux moqueries individuelles ou collectives de personnes de votre entourage. Dans un premier temps, on est agacé, ce qui est tout à fait normal. Mais quand on y regarde de plus près, nos détracteurs ne sont finalement que les victimes de la "non- information". "l'Ovni du ridicule, l'Ovni de Toul" Tout le monde connait les journaux télévisés, ceux de la chaîne publique française ou celles qui sont privées. Les informations sur les guerres et massacres en cours ne manquent pas, tout comme les catastrophe naturelles ou d'origine humaine. Nous sommes envahit de compte-rendus sur les affaires de justice, sur les grèves, sur les maladies qui nous menacent, et ainsi de suite. Mais dans tous ces décors de données plus ou moins fiables (on se rappelle le supposé terroriste de Roissy), rarement ou presque jamais les journalistes ne parlent d'ufologie. Cependant, dernièrement, ce fut le cas. On pourrait dire : bravo et merci, malheureusement, une fois de plus, le sujet a été chosi avec soin par les médias. Lequel me direz-vous ? Je répondrais : l'OVNI du ridicule. L'OVNI de Toul, apparu dans le ciel lorrain et montré par France3 Nancy le 26 octobre 2005.Mais voilà, ce sont les enfants qui ont dû pouffer de rire devant la crédulité de certains adultes ou plutôt, du manque de réflexion. Mais on ne peut en vouloir à personne, sauf aux médias. Il était clair, à moins d'être vraiment mal-intentionné, qu'autoriser la publication des images tournerait au ridicule le monde de l'ufologie. Du premier coup d'oeil, on pouvait distinguer que la forme rappelait étrangement celle d'un personnage de dessin animé, ici Dora. Un simple coup de fil à Météo-France aurait révélé que l'OVNI suivait le sens du vent. La vidéo ayant été tournée un dimanche, ceci venait s'ajouter à l'hypothèse d'un rendez-vous dominical où un "ballon-pantin" aurait malencontreusement glissé des mains d'un enfant. Mais non, malgré toutes ces pistes bien sérieuses, la rédaction de la chaine publique a préféré sortir leur scoop de la semaine. Mais n'était-ce pas intentionnel ? N'y avait-il pas, derrière cette potentielle manoeuvre, une volonté farouche de minimiser une fois de plus l'importance du travail de recherche des ufologues ? Combien existe-t-il de vidéos ovniesques bien plus étranges que celle de Toul ? Suffisamment pour réaliser une émission de grande audience. Mais non, on préfère passer ce qui peut s'expliquer en un coup de fil et une poupée célèbre pour les enfants. Durée : 01:23 Pris le : 23 octobre 2005 Lieu : Nancy, France Etrangement, les médias ont éclipsé, 15 jours avant, le plus grand rendez-vous ufologique jamais réalisé dans l'histoire européenne. Cela s'est passé sur le sol français, plus précisément à Châlons-en-Champagne. Les Premières Rencontres Ufologiques Européennes ont rassemblé quelques-uns des plus grands experts du monde ufologique. La couverture médiatique fut risible. Pourquoi ? Et bien encore une fois, on peut se poser la question d'un acte potentiellement délibéré. L'ufologie doit rester dans l'ombre, car en pleine lumière, cette ombre pourrait s'abattre sur nos dirigeants... Est-ce que, sous couvert de la raison d'Etat, certaines informations sont filtrées ? Effectivement, nous sommes en droit de nous poser des questions, sur la transparence et l'indépendance des médias français. Est-ce que, sous couvert de la raison d'Etat, certaines informations sont filtrées ? Il semble que cette éventualité soit des plus sérieuses. Ainsi, le 2 avril 1997, le Chili reconnaissait officiellement la réalité du phénomène OVNI, déclarant que la nature des OVNI était celle de machines volantes pilotées par une intelligence. Cette information historique est-elle passée au journal de 20h de Patrick Poivre-d'Arvor ? Une telle information en France aurait bien entendu trop soulevé de questions parmi la masse populaire. Et que dire de la reconnaissance officielle du Mexique de la réalité des OVNI, déclaré en septembre 2004 par le Général Varga Garcia, secrétaire à la Défense ? Et que penser de ce vendredi 20 mai 2005 (cette année !) où les militaires brésiliens reconnaissaient officiellement la recherche ufologique en divulgant des informations précédemment secrètes ? Enfin, quel média en France à retranscrit les paroles du Vicecommodore Oscar Bario (armée d'Argentine) qui étaient : "Les OVNI sont réels. J'ai moi-même eu une expérience de cette sorte en 1951. C'était un disque jaunâtre-argenté avec des bords rouge-foncé, se déplaçant à grande vitesse à une altitude d'environ 500 mètres." Ou encore : "A ce stade des choses, et avec les preuves dont nous disposons, il est diffcile de nier l'existence des soucoupes volantes."Comme vous pouvez le constater, l'information en France est filtrée, ici on préfère parler d'alcool au volant, des cours du pétrole ou des attentats en Irak. Mais concrètement, une annonce officielle de l'état français sur la reconnaissance du phénomène OVNI ne provoquerait-elle pas un tollé chez les électeurs ? La population accepterait-elle que ses dirigeants lui ai caché un danger potentiel ? Peut-être que l'Etat à peur de perdre son influence ou a-t-il peur d'une possible panique nationale ? Quoiqu'il en soit, aujourd'hui, nous sommes confrontés à un dilemme. Ne sommes-nous pas victimes de désinformations ?En attendant ce jour où le Président de la République dévoilera enfin le secret à tous les Français, nous devons nous battre pour protéger l'information et la diffuser progressivement au public. Certains disent que toute vérité n'est pas bonne à dire, mais je concluerai en disant : le peuple est souverrain de la nation. Bernard F. http://magik.ovni.free.fr/modules/news/article.php?storyid=3Documentaire et émissions sur les ovnisLes émissions de télé sur les ovnis ne sont que des simulacres d’étude impartiale du phénomène, les témoignages sont coupés, les journalistes n’ont pas étudié le sujet et ne le prennent pas au sérieux, le discours est orienté, ils mélangent volontairement des enquêtes sérieuses avec des éléments ridicules. Dans certains cas ils ne trouvent rien de mieux que d’interroger des anciens responsables de la cia sur les dissimulations des documents sur les ovnis. Quelle naïveté affligeante! Le sujet ovni n’est bon qu’à faire de l’audience en présentant des études scientifiques on risque de perdre des parts de marché car les gens demandent de l’insolite du facile à comprendre. De plus, il faut toujours que les journalistes invitent des « debunker » qui ne sont là que pour démonter des affaires en affirmant des choses sans fondements ce qui sèment le doute chez les téléspectateurs et réduisent à néant les efforts d’information du grand publics. Un exemple pitoyable La nuit extraterrestre Canal+:On peut dire que le dernier documentaire de Canal plus n'a plus rien à voir avec celui-ci et heureusement! Voilà ce que cela donne quand on mélange sérieux et n'importe quoi c'est indignant. Il ne faut pas s'étonner qu'ensuite les spectateurs ne prennent pas au sérieux ce phénomène à cause d'amuseurs de service. Espérons que cela n'arrive plus...
http://benzemas.zeblog.com/376610-l-39-observation-d-39-aurigny-guernsey-par-ray-bowyer-pilote-2007/

L’idée que la science-fiction aurait engendré la «croyance » aux soucoupes volantes a été souvent avancée par les sceptiques. Elle s’appuie, évidemment, sur l’abondante littérature populaire qui a exploité sans vergogne le thème des envahisseurs extraterrestres, venus à bord de leurs soucoupes.
L’idée que la science-fiction aurait engendré la «croyance » aux soucoupes volantes a été souvent avancée par les sceptiques. Elle s’appuie, évidemment, sur l’abondante littérature populaire qui a exploité sans vergogne le thème des envahisseurs extraterrestres, venus à bord de leurs soucoupes.

http://benzemas.zeblog.com/375662-la-science-fiction-est-elle-a-l-origine-des-soucoupes-volantes/
Site d'information sur le phénomène Ovni Ce que vous devez absolument savoir sur les Ovnis, un site très sérieux, les meilleurs documents et preuves. Bonjour à tous et bienvenue, Ce site à pour but l'information concrète et sérieuse du grand public au sujet du phénomène ovni. Je n'ai pas la prétention de tout savoir et de tout comprendre du phénomène Ovni, loin de là. Par contre, j'affirme qu'il y a des faits importants qu'il faut prendre en compte et qui doivent être portés à votre connaissance. Ce travail a été réalisé dans le but de vous présenter un dossier complet sur ce phénomène et ses implications. Ainsi, vous pourrez sur ce seul site et non pas éparpillé sur Internet ou dans les archives, trouver une grande partie des documents qui prouvent l'existence et la présence certaine d'engins de nature non humaine. Il s'agit de plus grande affaire de tous les temps qui risque de remettre en cause bien des choses. Vous souhaitez en savoir plus, étudier et vous faire un avis plus juste là dessus? Eh bien vous êtes au bon endroit. Je vous demande simplement d’accorder pour ce faire la plus grande attention. La lecture des dossiers prend un peu de temps mais c'est passionnant et d'une importance capitale soyez-en sûr. Tout le monde devrait connaître ces affaires et documents! Vous disposez pour vous y retrouver d'un sommaire illustré, d'un menu détaillé et d'un forum. Je voudrais, si vous le voulez bien, avant toute chose évoquer quelques points importants qui permettent de présenter la situation et de remettre en question certains préjugés: Plaisanterie facile, et désinformation « Tout scientifique qui n'a pas lu quelques livres et articles sérieux présentant les indications réelles du phénomène devrait avoir l'honnêteté intellectuelle de s'abstenir de faire des déclarations présentées comme scientifiques... » Dr Bernard HAISCH-Astronome Depuis longtemps, déjà les Ovnis sont la cible de plaisanteries faciles, alimentent les bavardages de commères ou servent de thème à des articles de journaux dans lesquels des légions de martiens les utilisent comme véhicules. Une partie de la presse, toujours la même, a publié des histoires de soucoupes volantes ou des faits authentiques sont toujours mélangés à des événement purement imaginaires ou grotesques. Ce genre de littérature diffusé dans le grand public ne pouvait que semer la confusion dans l’esprit des gens. Le sujet fait sourire? Il est pourtant des plus sérieux. L’intérêt de l’armée pour ces phénomènes aérospatiaux non indentifiés en est la preuve. C’est pourquoi CANAL+ a réuni deux journalistes d’investigation d’envergure, Patrice de Mazery et Michel Despratx, qui ont effectué un travail doublement rigoureux dans ce documentaire vidéo compte tenu des enjeux. Visionner la suite de ce documentaire en cliquant ici svp Statistiques et importance du phénomène dans le monde: « Qu'est-ce qui constitue une preuve ? Faut-il qu'un ovni atterrisse à l'entrée du Pentagone, auprès des chefs d'État-major ? Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol détecte des ovnis, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'ovni, le prennent au radar et le voient s'éloigner à une vitesse fantastique ? Est-ce une preuve seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ? Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ? » E. J. Ruppelt (major, chef du projet Blue Book) Quelques chiffres peuvent démontrer l'importance du phénomène ovni dans le monde. Selon l'ONU depuis 1947, 150 millions de témoins d'apparitions d'ovnis ont été recensés dans le monde, 120000 témoignages ont été étudiés, 20000 relatent des atterrissages d'ovnis, 3500 photos d'ovni sont répertoriées, 4000 traces au sol d'activités OVNI ont été répertoriées la majorité d'entre elles étant associées à des effets sur la végétation. Nous entendons régulièrement que seulement 1% des observations sont inexpliquées et qu'une infime partie celles-ci résistent aux enquêtes. Mais cela est totalement faux! En réalité ce pourcentage est de 28% selon les chiffres du Cnes sans oublier les 30% d'observations qui manquent de données. Les chutes de météorites et phénomènes naturels sont bien plus fréquents et plus nombreux que les visites d'ovnis (heureusement) cela contribue donc par une logique mathématique à minimiser, réduire le pourcentage des cas non expliqués. De plus soyez conscient que bien peu de gens osent témoigner de nos jours par peur du ridicule.
http://benzemas.zeblog.com/364565-site-d-39-information-sur-le-phenomene-ovni/

Les Phénomènes étranges

2008-10-26T21:27:00.000-07:00

Video Ovni Objet Volant Non Identifie - Ovnis les meilleures preuves
Les phenomenes etranges observes confirment l'existence certaine d' extraterrestres. Video prise au dessus de la zone 51, les dessins complexes des crop ...
www.objetvolantnonidentifie.com/video/23/Ovnis-les-meilleures-preuves. html - 39k - En cache - Pages similaires
Telex du FBI sur l'incident de Roswell
Le telex du FBI Le 8 juillet 1947 à 18 h 17, le bureau du FBI de Dallas transmet une information fournie par un service de la 8e armée : ...
pour votre sécurité vous faites un copier/coller dans votre navigateur

http://rr0.org/data/1/9/4/7/07/08/FBI_Roswell_Teletype/index_fr.html

Des documents diagnostiqués faux par le FBI mais aussi par la plupart des ufologues, y compris ceux qui croient tout de même à l'existence d'un groupe MJ-12 ou équivalent 1

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/MJDocs/index.html

James Earl Carter, Junior
Si je deviens Président, je rendrais tous les éléments d'information que ce pays possède sur les observations d'ovni disponibles pour le public et les scientifiques. Je suis convaincu que les ovnis existent, parce que j'en ai vu un moi-même.

http://www.rr0.org/personne/c/CarterJamesEarl/

Pièces à conviction fr3 le 29/06/07 23h20

Il y a 60 ans, le crash de Roswell bouleverse le monde. Les débris trouvés dans un ranch du Nouveau Mexique seraient d'origine extra-terrestre ! L'armée américaine aussitôt corrige le tir, mais l'affaire Roswell est née, en pleine guerre froide... 60 ans après les événements et pour son 60e numéro, "Pièces à conviction" enquête sur les OVNIS, alors que l'état français vient d'autoriser la déclassification des documents relatifs aux phénomènes aérospatiaux non identifiés...

Un matin, Mark Brazel découvre sur l'une de ses parcelles d'étranges débris. Déconcerté, il appelle le shérif du coin qui préfère confier l'enquête à l'armée. Trois heures plus tard, un communiqué tombe sur les téléscripteurs de la planète : l'US Air Force annonce qu'elle vient de récupérer des morceaux d'un aéronef venu de l'espace, et qui se serait écrasé aux Etats-Unis...Quelques heures plus tard, alors que la nouvelle commence à faire le tour du monde, l'armée américaine se rétracte ; les militaires expliquant qu'en fait, il ne s'agissait que des restes d'un ballon-météo...

Trop tard, ce qui s'est passé à Roswell ce 3 juillet 1947 est trop mystérieux. Dès lors, tout le monde va voir des soucoupes volantes survoler la planète...

60 après, la ville du Nouveau Mexique est devenue La Mecque de tous les ufologues. Musée, tee-shirts, mascotte, le business des petits hommes verts tourne à plein régime !
Mais que s'est il réellement passé dans ce coin des Etats-Unis ? Pour percer ce mystère, l'équipe de "Pièces à conviction" s'est rendue à Washington DC où sont archivés tous les documents déclassifiés relatifs à l'affaire Roswell. En cherchant bien, on découvre également bien d'autres secrets... Car dans la capitale américaine, vit aussi Gerald K Haines, ancien historien en chef de la CIA. L'homme est spécialiste de la guerre froide et des...ovnis et ses révélations sont proprement incroyables. Elles vont nous emmener tout autour de la planète. Dans un voyage aux confins du mystère...

http://benzemas.zeblog.com/241328-video-ovnis-mystere-sur-la-planete-pieces-a-conviction-fr3/

Le hacker anglais Gary McKinnon

2008-08-26T05:48:00.000-07:00

Le hacker anglais Gary McKinnon livré aux USA le 31 août ? Bonjour l’angoisse !

l s’appelle Gary McKinnon, rappelez-vous, il est anglais, il a 42 ans et une passion, disait-il, les extraterrestres quand boosté à l’anodin pétard, notre informaticien super-hacker était loin de penser qu’un jour il risquerait de finir sa vie dans une cellule quatre étoiles aux Etats Unis, livré par la justice de son pays depuis le 30 juillet dernier.

Aux dernières nouvelles, il devrait être définitivement fixé à la fin du mois d’août. S’il en réchappe, il abandonnera le clavier pour un jeu plus tranquille, genre sudoku.

Car Gary McKinnon est l’auteur d’un coup génial : entre février 2001 et mars 2002, cet expert a piraté, y rentrant comme dans du fromage blanc, des dizaines d’ordinateurs de la Nasa, de l’Armée de l’Air et de la Marine américaine. Le tout sans jamais quitter sa modeste chambre du modeste appartement du nord de Londres, à Enfield, prêté par la tante de sa copine, ont précisé ses amis pour qui, cela va de soi, il n’est ni un « terroriste » ni même un hacker malveillant. Pénard dans son bedroom, c’est logiquement qu’il s’était choisi un pseudo pour le net adapté à sa vie : « Solo ».

Mephisto ? Non, “Solo”

Pour plus d'informations

http://www.geostrategie.com/980/le-hacker-anglais-gary-mckinnon-livre-aux-usa-le-31-aout-bonjour-langoisse

Puerto rico, une île sous haute surveillance

http://benzemas.zeblog.com/269411-puerto-rico-une-ile-sous-haute-surveillance-suite/

Stupéfiante Déclaration de Paul Hellyer

http://lilifloria.blogspot.com/2008/04/stupfiante-dclaration-de-paul-hellyer.html

Le ministère de l'Intérieur, seul recours pour le chasseur d'OVNI
ET vouloir éviter prison

http://www.pcinpact.com/actu/news/45705-pirate-OVNI-condamnation-USA-Interieur.htm

Les avocats du Britannique accusé de piratage du Pentagone, entre autres, tentent désormais le tout pour le tout pour s'assurer qu'il ne sera pas jugé aux États-Unis, où on l'attend de pied ferme depuis que son appel a été rejeté.

Reconnu coupable d'avoir pénétré 97 ordinateurs et mis en péril la sécurité de réseaux américains sensibles, McKinnon n'a plus vraiment l'embarras du choix s'il compte échapper à la justice qui lui a promis une peine à perpétuité, quasiment acquise. Ainsi, ses avocats ont fait appel au ministère de l'Intérieur, qui a déclaré que son cas était « en cours d'examen ».

Si le pirate avait admis avoir pénétré les ordinateurs, il a toujours insisté sur le fait qu'il ne cherchait que des traces d'informations sur les OVNIS, et que sa démarche n'avait pu aboutir qu'en raison du laxisme dans le domaine de la sécurité. Sauf que les USA persistent à considérer son acte comme terroriste, décrivant cela comme la plus grande attaque jamais réalisée, et affirment qu'il a dérobé des mots de passe, supprimé des fichiers et laissé 300 ordinateurs de la Navy (marine américaine) hors d'usage, peu après le 11 septembre.

Le ministère, ultime recours

Pour Me Todner, avocate de McKinnon, l'intervention du ministre de l'Intérieur est essentielle. « Nous avons demandé que le ministère obtienne du gouvernement des États-Unis l'assurance que McKinnon retournera en Angleterre immédiatement après avoir reçu sa sentence ». D'ailleurs, le diagnostic attestant que le pirate est atteint du syndrome d'Asperger pourrait jouer en sa faveur.

Reste que l'atteinte aux droits de l'Homme est sur toutes les bouches. Pour James Welch, directeur juridique du groupe de protection des droits de l'Homme, Liberty, « c'est une honte que la Cour des Droits de l'Homme permette son extradition, même si elle estime la demande américaine comme valable ».

Rédigée par Nicolas.G le mardi 02 septembre 2008 à 16h41 (11547 lectures)
Source de l'INformation : BBC

Christopher A. Rutkowski (1958)

2008-07-26T19:08:00.000-07:00

Là, à l'Université du Manitoba, il obtient une licence d'astronomie puis une maîtrise en sciences de l'éducation. Il écrit, et à partir de 1975 travaille dans les bibliothèques de l'université.

http://www.rr0.org/personne/r/RutkowskiChris/index.html

Revue de presse

Gatineau, le 03 janvier 2004

Dans cette page, nous vous présentons les communiqués de presse et les reportages sur les O.V.N.I. qui paraissent à l'occasion dans les différents journaux au Canada.

http://www.magma.ca/~latour/ovni9.htm

Coming Out d'un astronaute : les OVNIS sont réels !

http://www.lepost.fr/article/2008/07/28/1232314_coming-out-d-un-astronaute-les-ovnis-sont-reels.html

Retenez bien ce nom : Edgar Mitchell. En l'espace d'une interview radio, il a avoué l'incroyable : OUI, les extra-terrestres existent; OUi, ils ont visité la terre à maintes reprises; OUi, les gouvernements le savent et tentent de le cacher à l'opinion publique.

CROP CIRCLES A VALENCE La quadrature des cercles
Le Dauphiné Libéré - France
... et d'une ère spirituelle en devenir, pour les ufologues (spécialistes des ovnis), ce sont autant de preuves d'une vie venue d'une autre galaxie. ...

http://ledauphine.com/index.jspz?article=41226

Crops Circles de Valence. Le paysan veut faucher son champ !
Le Post - Il y a 5 heures
Vous avez sans doute lu les posts sur ces cercles et symboles pas très clairs apparus il ya quelques jours dans un champ près de Valence. ...

http://www.lepost.fr/article/2008/07/29/1232850_crops-circles-de-valence-le-paysan-veut-faucher-son-champ.html

3 affirmations qui n'en finissent pas de gonfler à travers le monde le buzz sur la question OVNI.

Traces anciennes de leur présence
juillet 20, 2008
Nous sommes visités depuis l’aube des temps par toutes sortes de races extraterrestres voici en 5 vidéos les traces de leur présence dans l’histoire humaine, dans nos écrits…

http://area51blog.wordpress.com/category/larea51/

http://area51blog.wordpress.com/

Les dossiers du KGB en vidéos - La tombe du visiteur
Ces vidéos nous parlent du projet Isis, le KGB aurait découvert dans les années 60 un tombeau en égypte qui contenait les restes d’une créature extraterrestre morte 10 mille ans avant Jésus-Christ !

http://area51blog.wordpress.com/2008/07/16/les-dossiers-du-kgb-en-videos/

Published 12 months ago
05/11/04 - Associated Press MEXICO CITY - Mexican Air Force pilots filmed 11 unidentified flying objects in the skies over southern Campeche state, a Defense Department spokesman confirmed

http://au.video.yahoo.com/watch/755776/3263329

La zone 51

Celui qui pénètre dans cette partie de l'immense désert du Nevada risque sa vie. Pourquoi? Le gouvernement des Etats-Unis y dissimulerait des activités liées aux OVNIS. Enquête dans une zone top-secret.

http://www.lepost.fr/article/2008/07/31/1234120_la-zone-51.html

Pénétrer dans la zone 51 a valu à certaines personnes de se retrouver menottes aux poignets et d'être fouillées de façon approfondie. Les peines encourues peuvent aller jusqu'à des amendes de 6000 dollars et un an et demi de prison. Des témoins affirment avoir reçu des menaces de mort.

Une technologie extraterrestre ?

Les autorités américaines montrèrent en effet un embarras évident lorsqu'un ancien technicien du site allégua qu'il existait une activité OVNI au-dessus de la Zone 51. Pour compléter cette très surprenante déclaration, cet informateur ajouta même que l'aviation américaine travaillait activement avec la technologie extraterrestre.

C'est sur un plateau de télévision, en mai 1989, que Bob Lazar fit ces déclarations. Cet informateur devait savoir de quoi il parlait : Lazar avait occupé, sous contrat, un poste de scientifique sur la base pendant cinq mois à partir de décembre 1988. Il révéla que le gouvernement américain y conduisait un programme d'examen de neuf soucoupes volantes et tentait d'adapter la technologie extraterrestre à ses propres fins.

Quand Lazar fit ce témoignage public, il opéra dans l'ombre : il se présenta sous un nom d'emprunt, "Dennis", et sa voix fut modifiée électroniquement. Cette prudence lui était dictée par le fait que sa femme et lui avaient déjà fait l'objet de menaces de mort. Les précautions prises eurent peu d'effet : dans les jours suivant l'interview, les menaces de mort se succédèrent et on tira des coups de feu sur sa voiture.

En novembre de la même année, afin de prévenir ce genre d'incidents, Lazar décida de jeter le masque. A cette occasion, il donna plus de détails encore, décrivant notamment le site ultra-secret'S4", situé à l'intérieur de la Zone 51, près du lac Papoose, lieu où les engins extraterrestres étaient remisés. Il précisa les fonctions qui avaient été les siennes sur le site : au sein, d'une équipe de 22 ingénieurs, il avait été engagé pour tenter de comprendre le système de propulsion des OVNIs.

OVNI en Allemagne de l’Est (1952)
ovni

http://www.lepost.fr/article/2008/07/31/1234138_ovni-en-allemagne-de-l-est-1952.html

Berlin, juillet, muni du témoignage assermenté d'un témoin oculaire, Oscar Linke, un allemand de 46 ans et ancien maire de Gleimerhausen, les officiers du renseignement de Berlin-Ouest ont commencé à étudier une histoire de «soucoupe volante» des plus étrange. Selon cette histoire, un objet «ressemblant à une énorme poêle volante» et ayant un diamètre d'environ 15 mètres a atterri dans une clairière de forêt dans la Zone Soviétique de l'Allemagne.

La zone 51
Le Post - Paris,France
Le gouvernement des Etats-Unis y dissimulerait des activités liées aux OVNIS. Enquête dans une zone top-secret. Pénétrer dans la zone 51 a valu à certaines ...

Le hacker du Pentagone extradé vers les USA !
Génération NT - France
Celui qui avait cherché à établir l'existence d'ovnis encourt 70 ans de prison. Considéré par Washington comme l'auteur de la plus importante attaque ...

Le pirate britannique Gary McKinnon devenu célèbre pour avoir pénétré les réseaux informatiques de la NASA et du Pentagone va être extradé vers les USA. Celui qui avait cherché à établir l'existence d'ovnis encourt 70 ans de prison.

Considéré par Washington comme l'auteur de la plus importante attaque informatique de tous les temps perpétrée à l'encontre de sites militaires, Gary McKinnon dit Solo devra répondre de ses actes sur la terre de ses exploits.

Ce ressortissant de sa très gracieuse majesté vient en effet de perdre en appel devant la chambre des Lords et n'échappe ainsi pas à son extradition redoutée vers les Etats-Unis où la justice de l'oncle Sam l'attend de pied ferme, et lui réserve en cas de culpabilité avérée une possible peine d'emprisonnement de 70 ans pour un homme qui en a aujourd'hui 42.

Administrateur système de formation, McKinnon est accusé de s'être introduit entre 2001 et 2002, depuis son domicile, dans 97 ordinateurs du gouvernement des Etats-Unis : le Pentagone, l'US Navy, l'US Army et la NASA. Il aurait ainsi occasionné des dégâts chiffrés à plus de 700 000 dollars, en effaçant des données nécessaires au bon fonctionnement de systèmes militaires, volant près de 1 000 mots de passe. L'homme assez fantasque qui n'a jamais caché son penchant pour les substances parfois illicites, s'est toujours défendu d'avoir agi avec une facilité déconcertante pour prouver l'existence d'ovnis.

Reste que McKinnon se serait rendu coupable de ces actes dans une période où il ne valait mieux pas, peu après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux USA. Comme le rapporte l'AFP, il a par ailleurs reconnu être l'auteur d'un message laissé sur un ordinateur de l'armée US : " La politique étrangère américaine s'apparente en ce moment à du terrorisme appuyé par le gouvernement. Ce n'est pas une erreur qu'il y ait eu une énorme défaillance sécuritaire le 11 septembre l'an dernier. Je suis Solo. Je continuerai à semer le désordre aux plus hauts niveaux ". Etrange déclaration tout de même de la part d'un homme en quête de preuves sur l'existence d'ovnis.

http://news.google.com/news?hl=fr&ncl=http://www.generation-nt.com/mckinnon-pirate-informatique-nasa-pentagone-extradition-justice-actualite-131101.html

Un pirate britannique sera extradé vers les États-Unis
Canoë - Montréal,Québec,Canada
Selon son entourage, McKinnon est un adepte de tout ce qui touche les extraterrestres et les OVNI, et il voulait, apparemment, en apprendre davantage en ...

http://www.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2008/07/20080731-101325.html

Extradé aux Etats-Unis, un pirate risque 70 ans de prison
Echosdunet - France
Selon le pirate passionné d'OVNI, ces ordinateurs n'étaient pas sécurisés ! Chômeur, 42 ans, McKinnon, dont la justice américaine estime qu'il s'agit de ...

http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_2535_extrade+aux+etats-unis+pirate+risque+70+ans+prison.html

Le pirate informatique de la Nasa livré aux Américains
Datanews - Vilvoorde,Belgium
McKinnon a reconnu avoir piraté ces ordinateurs, ajoutant qu'il était simplement un fan d'informatique et qu'il recherchait des informations sur les OVNI. ...

http://www.datanews.be/fr/news/90-55-19378/le-pirate-informatique-de-la-nasa-livre-aux-americains.html

Fil IT-Business : Voyages-sncf.com, Siemens - T Systems, Yahoo ...
Vnunet.fr - France
De son côté, le pirate assure qu'il cherchait uniquement à obtenir des éléments de preuve à propos de la présence d'OVNI sur la Terre…Fil IT-Business : Voyages-sncf.com, Siemens - T Systems, Yahoo ...

Le "hacker" a reconnu être rentré sur les systèmes informatiques de l'armée, de la marine, de l'armée de l'air, du département de la Défense et de la NASA, entre février 2001 et mars 2002. Il affirme cependant que ses actes n'ont pas causé les dégâts dont il est accusé, et les justifie en déclarant qu'il cherchait des preuves que les autorités américaines dissimulent l'existence d'extraterrestres. AP

Catherine Handfield
La Presse
Martin était en vacances dans la région de Mont-Laurier le 25 juillet dernier. Peu avant minuit, il discutait au bord du feu avec sa conjointe, son ami et deux enfants. C'est à ce moment que l'inexplicable est survenu.

«Nous avons vu une grosse boule orange à une centaine de mètres de nous, au-dessus du lac», raconte l'officier pompier à la Ville de Montréal. Martin, qui préfère taire son nom de famille, s'est approché au bout du quai. La boule s'est alors déplacée de l'autre côté du lac. «Une lumière blanche est apparue en dessous de la boule, comme si elle voulait se diriger. Tout a ensuite disparu.»

Quelques jours plus tard, Martin a signalé le phénomène à un site internet québécois qui compile ce genre de signalements depuis plusieurs années. «Nous voulons comprendre, dit le professionnel. J'étais plus ou moins sûr de croire aux ovnis. Mais maintenant, j'y crois.»

Martin n'est pas le seul à signaler ce qu'il considère comme une apparition d'ovni. En fait, les Québécois n'ont jamais été aussi nombreux à le faire, selon l'étude annuelle de l'Ufology Research Institute, organisme canadien basé au Manitoba. L'étude, publiée à la mi-juillet, révèle que les Québécois ont rempli 93 rapports de signalement auprès d'organismes en 2007, soit 20% de plus qu'en 2006. Un nombre record depuis la création de l'institut, en 1989. Plus du tiers ont été signalés dans la grande région de Montréal. Et l'année 2008 risque de battre ce record, selon François C. Bourbeau, concepteur d'un site internet sur les ovnis qui recense les observations au Québec pour l'Ufology Research Institute. «On est déjà en t rain de dépasser le total de 2007, note le journaliste de formation, qui se consacre à la recherche sur les ovnis à temps plein. Ça dépasse l'entendement!»

Plus de signalements

Les ovnis envahissent-ils la Belle Province? «Non, répond d'emblée François C. Bourbeau. Les gens connaissent mieux les ressources disponibles.» Son site reçoit 25 000 visiteurs par semaine, souligne-t-il. Les rapports s'entassent sur le bureau de son logement de Montréal-Nord. «Juste aujourd'hui, j'ai reçu 15 cas», indique M. Bourbeau. Il y a le cas de M. Malone, qui se baladait au parc Jarry le 4 juillet. Selon son témoignage, l'homme aurait vu dans le ciel du quartier Villeray, peu avant 23h, un «objet triangulaire avec des lumières aux extrémités». Et il y a M. Pronovost, de La Tuque. Ce dernier affirme avoir observé des ovnis entre mai et juillet. «Ceux de mai étaient de couleur bleue flash, comme un feu de Bengale», écrit-il. Selon les données de Ufology Research, environ 16% des cas ne sont pas explicables par des phénomènes naturels. Apparition ou imagination?

«Je ne crois absolument pas aux ovnis, répond l'astrophysicien Anthony Moffat, professeur à l'Université de Montréal. Jusqu'à présent, il n'y a pas de preuves qu'on a été visités.»

L'astrophysicien Yvan Dutil, membre du Comité permanent sur la Recherche d'intelligence extraterrestre de l'Académie internationale d'astronautique, se montre un peu moins catégorique. «Tout se peut, mais ce serait assez improbable, dit-il. Selon moi, les signalements d'ovnis s'expliquent d'abord par une méconnaissance du ciel. Les gens veulent donner un sens à quelque chose qu'ils ne comprennent pas. «Yvan Dutil souligne qu'il existe une pléthore de phénomènes naturels dans le ciel. «Des phénomènes parfois très rares, ou même qu'on ne connaît pas encore.»

LE B2 JEAN PIERRE PETIT

http://beta.dailymotion.com/group/116270

Des OVNIs apparaissent au-dessus d’une ville britannique, les habitants craignent une invasion alien
dimanche 17 août 2008 par N.O.T.

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article4425

Une famille terrifiée par un (ou des) OVNI(s)
vendredi 25 juillet 2008 par N.O.T.
Lorsque vous pensez à une invasion alien, de nombreux sites d’atterrissage vous viennent à l’esprit.

Les champs de maïs sont toujours un choix populaire, ainsi que l’extrême sud des USA.

Mais pour Christine Williams, 44 ans, habitante de Pentrebach, une première rencontre terrifiante est survenue près de chez elle – près de McArthurglen sur l’autoroute M4.

Elle revenait en voiture d’une visite chez ses belles filles à 22h40 le 11 juillet avec sa famille, lorsque son mari Robert semblait regarder vers le haut par sa fenêtre passager.

Christine, mère de trois enfants, a dit : “Au début nous avons pensé que c’étaient des lumières, mais ensuite nous en avons vu 13, en forme de croix.”

Lorsque la famille s’est arrêtée pour mieux les voir, Christine affirme que sa curiosité a été remplacée par de la peur lorsque les lumières ont commencé à bouger.

Mme Williams, de Church Terrace, a dit : “Les lumières étaient oranges, clignotant alternativement. Pendant 10 minutes, elles sont devenues plus petites dans le ciel puis ont disparu l’une après l’autre.

“Pour être honnête, nous étions très effrayés, parce que c’était tellement étrange. Le ciel était clair et les lumières continuaient à se rapetisser.”

Christine croit qu’une autre voiture sur la bande d’arrêt d’urgence opposée a pu voir le même phénomène, mais elle n’a pas pu identifier la voiture à cause du manque d’éclairage.

Et lorsque ses enfants - William, 12 ans, Pearl, 10 ans, Logan, 7 ans - se furent calmés de leurs émotions à la vue des lumières, Christine a dit qu’elle chercher des réponses aux questions embarrassantes de l’incident.

Elle a dit : “Les enfants étaient effrayés et ne cessaient de poser des questions, si ’ils’ allaient venir et les enlever. Logan était sur mes genoux, perturbée.

“Nous savons que ça ne devrait pas être là. J’ai toujours cru en quelque chose d’autre, mais voir c’est croire.”

Family terrified by UFO
Jul 24 2008 by Ian Caleb, Merthyr Express
WHEN you think of alien invasions, a variety of landing sites spring to mind.
Cornfields are always a popular choice, as are the backwaters of the USA’s Deep South.
But for Pentrebach’s Christine Williams, a terrifying first encounter may have happened closer to home – near the McArthurglen on the M4.
The 44-year-old was driving back from a visit to her daughters-in-law at 10.40pm on July 11 with the family, when husband Robert happened to look up at the passenger window.
The mother-of-three said: “At first we just thought it was lights, but then we saw there were about 13 of them, in the shape of a cross.”
As the family pulled over to take a closer look, Christine claims their curiosity was replaced with fear as the lights began to move.
Mrs Williams, of Church Terrace, said: “The lights were orange, flicking on and off. Over the space of 10 minutes, they got smaller in the sky and disappeared one by one.
“To be honest, we were very frightened, because it was something so strange. The sky was clear and the lights just kept getting smaller.”
Christine believes another car on the opposite hard shoulder may have seen the same phenomenon, but was unable to identify the car because of the lack of lighting.
And while 12-year-old William, 10-year-old Pearl and seven-year-old Logan have calmed down after their upset reaction to the lights, Christine says she is still fielding awkward questions about the event.
She said: “The children were frightened and kept asking questions about it, if they would come and take them. Logan was in my lap upset.
“We know it shouldn’t be here. I’ve always believed in something else but seeing is believing.”

source
http://www.walesonline.co.uk/news/south-wales-news/merthyr/2008/07/24/family-terrified-by-ufo-91466-21391940/

Quand les gendarmes
chassent les ovnis
Christophe Cornevin
18/08/2008 | Mise à jour : 08:02

Depuis 1965, la cellule des «phénomènes aérospatiaux non identifiés» a recensé près de 3 000 procès-verbaux d'observations.

Cela fleure bon le remake du Gendarme et les Extraterrestres, film culte de Jean Girault mettant en scène les gaudrioles de De Funès et de Galabru. À ceci près que, dans le monde réel, aucune soucoupe volante n'a encore atterri près de la brigade de Saint-Tropez. Et que personne n'a vu trace de créatures à ventouses sur la Côte d'Azur ou ailleurs.

Depuis plus de quarante ans, la gendarmerie nationale recèle en revanche une très sérieuse cellule des «phénomènes aérospatiaux non identifiés» (PAN) au sein du «bureau du renseignement». Installée dans la «zone protégée» du siège parisien de la direction générale, près du Trocadéro, elle centralise tous les procès-verbaux d'observation d'ovnis ou supposés tels repérés dans le ciel de France. «Les témoignages sont recueillis par nos 3 600 brigades, qui couvrent 95 % du territoire , dans des secteurs de campagne où l'on voit mieux le ciel qu'au-dessus des ville s», explique le chef d'escadron Laurent Barrué, responsable du PAN.

Installée en pleine guerre froide, à la fin des années 1950, quand les premiers satellites espions étaient censés survoler notre espace national, cette sentinelle est montée en puissance. Jusqu'à ce qu'un protocole, signé en 1975 entre le ministère de la Défense et celui de l'Industrie, prévoie de transmettre tous les dossiers énigmatiques aux experts du Centre national d'études spatiales (Cnes). Là, à Toulouse, le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) passe au crible chaque manifestation en explorant les écrans radars et en mobilisant météorologues, experts de la Direction générale de l'aviation civile ou encore de l'armée de l'air.

Éviter la panique
Depuis 1965, une foule d'anonymes, le nez planté dans les étoiles, ont livré des témoignages sur de supposés cigares volants, soucoupes et autres apparitions lumineuses ayant donné lieu à quelque 3 000 procès-verbaux et 1 094 procédures de gendarmerie.

Frappées souvent par le sceau de l'étrange en métropole ou bien outre-mer, accompagnées parfois de croquis ou d'images d'amateurs, ces manifestations célestes ont été soigneusement consignées dans la mémoire militaire. Parmi les plus récentes portées à la connaissance du Figaro, figure cette affaire de «grosse boule orange, se déplaçant à une vitesse phénoménale bas à l'horizon et risquant de s'écraser sur une colline» que déclare avoir vue, en février dernier, un habitant de Seine-et-Marne. Ou celle d'une déroutante apparition au-dessus d'un aérodrome du nord de la France de «cinq anneaux lumineux avançant lentement, de manière identique et d'un blanc éclatant ». Observée en février dernier par un pilote instructeur et plusieurs de ses élèves, elle n'a guère laissé de trace sur les écrans radars ou sur les images de météo… Le mois dernier, dans l'Ain cette fois, un photographe «chasseur d'orages» a découvert à sa grande stupeur sur ses images un fantomatique «point orange, en forme d'alvéole et percé de quatre trous» flottant de façon statique dans la nuit noire. En trente ans de photos, ce témoin n'avait jamais vu une chose pareille. Une enquête approfondie est toujours en cours, dans la plus grande discrétion. «Nous restons discrets sur les détails des manifestations pour éviter que des rumeurs insensées se propagent, qu'il y ait des phénomènes de panique ou encore que des endroits ne se transforment en lieux de culte pour certains groupuscules ufologiques à tendance sectaire…», confie-t-on à la direction de la gendarmerie.

Chaque année, entre quinze et vingt dossiers de phénomènes aérospatiaux non identifiés sont enregistrés dans les brigades. Depuis janvier dernier, ce nombre moyen de PV d'observation a doublé, avec 34 dossiers déjà enregistrés. Ce nouvel engouement serait lié à la mise en ligne en mars 2007 de plusieurs centaines de dossiers classés PAN sur Internet. Le but du jeu était alors de couper court aux délires paranoïaques d'associations accusant les autorités et l'armée de «cacher la vérité» au public.

«Tout ce qui inquiète la population intéresse la gendarmerie, martèle le commandant Barrué. Plus que jamais, les témoins doivent venir se manifester, même si certains n'osent encore le faire par peur de passer pour des fous…» Bien sûr, les experts se gardent bien de dire s'ils croient ou non aux ovnis. Procédures sous le coude, les gendarmes, eux, considèrent avec scepticisme les canulars qui envahissent le Web et préfèrent traquer les déclarations d'illuminés. Et, dans ce domaine fantasmatique, elles sont légion.

Les films de Roswell

2008-07-19T20:27:00.000-07:00

Le dossier Roswell se résume pour le grand public au film diffusé par Pradel sur TF1. Il s'agit en fait d'un témoignage de crash d'objet non identifié, sur lequel s'est greffé nombre de faux, dont une série de films produits par le producteur Ray Santilli.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell/Films/index.html

L'observation de Campeche

Le 5 mars 2004, le 501ème escadron de la FAM effectue une patrouille de routine dans un avion bimoteur de surveillance Merlin C26/A, entre Copalar, Chiapas et la Ciudad del Carmen, au Sud de l'état côtier de Campeche (Mexique), à la recherche de trafiquants de drogue près du Golfe du Mexique.

http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Campeche/index.html

Le vol STS-48 est lancé le 12 septembre 1991 à 19:11,04 EDT.

Son équipe de 5 hommes inclut :

John O. Creighton, commandant
Kenneth S. Reightler junior, pilote
James F. Buchli, spécialiste de mission
Charles D. Gernar, spécialiste de mission
Mark N. Brown, spécialiste de mission
L'appareil effectue 81 orbites à 313 miles nautiques d'altitude, 57,0° d'inclinaison.

Le chargement principal est le Upper Atmosphere Research Satellite (UARS), déployé le 3ème jour de la mission.

Un film étonnant

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/STS48/index.html

Col de Vence (Alpes Maritimes)

La région du Col de Vence, à 20 km au Nord-Ouest de Nice, est riche en énigmes, et plus particulièrement les alentours comme le plateau de Saint Barnabé et le bois des Puys. Le signalement "d'entités", d'ovnis et de faits inexpliqués ont attiré l'attention de "curieux" depuis des siècles, à commencer par les romains, puis les templiers. En 1971, Guy Tarade évoque aussi dans ses "dossiers de l’étrange" (Robert Laffont, pp. 34 à 37) le village de Saint-Barnabé, à moins de 50 km de Nice, où l'on trouve de bien étranges rochers sculptés dans un paysage lunaire. Quel est cet étonnant lieu où, en plus d'observations d'ovnis, on signale des pierres tombant du ciel, des phénomènes thermiques ou sonores innatendus ?

http://www.rr0.org/lieu/systeme/solaire/planete/terre/fr/ColDeVence/

Groom Lake (Zone 51)

La base de Groom Lake, isolée dans les recoins d'une région militaire du Nevada (USA), n'existait officiellement pas il y a encore quelques temps. Signalée sur aucune carte publique, son existence est pourtant un secret de polichinelle depuis des années.

Le voile officiel tombe définitivement le 18 avril 2000, quand est diffusée sur le site Internet de TerraServer une série de photographies récentes de la base, prises par un satellite lancé conjointement par Aerial Images Inc., une compagnie américaine privée, et l'Agence Spatiale Russe. Elles sont de grande qualité, montrant tout depuis les bus et hangars jusqu'à un appareil recouvert d'une bâche.

http://www.rr0.org/org/us/dod/af/base/Area51/

1995

Film de Guillermo Osorio le 28 janvier

http://rr0.org/data/1/9/9/5/index.html

Un Ovni dans le ciel de Grenoble ?

http://rr0.org/data/1/9/9/8/09/11/DepecheMidi_UnOvniDansLeCielDeGrenoble/index.html

L'attaque du Pentagone

http://www.rr0.org/politique/ideologie/conspirationnisme/enquete/dossier/11Septembre/Pentagate/index.html

Le crash de Sverdlovsk

http://rr0.org//science/crypto/ufo/enquete/dossier/Sverdlovsk/index.html

Karl T. Pflock

Pflock naît en 1943. Durant l'été 1951 ou 1952, alors qu'il a 8 ou 9 ans, Pflock fait une observation qu'il n'explique pas, en compagnie d'autres témoins. A partir de ce jour il va garder un intérêt continu pour les ovnis.

http://www.rr0.org/personne/p/PflockKarlT/

Questions fréquentes

Que sont les ovnis ?
Quel est l'intérêt d'étudier les ovnis ?
L'étude des ovnis est-elle une science ?
Pourquoi n'arrive-t-on pas à résoudre le mystère des ovnis ?
Croyez-vous aux ovnis ?
Y a-t-il des preuves que les ovnis existent ?
Pourquoi n'y a-t-il pas d'études sérieuses sur les ovnis ?
Il y a-t-il des preuves d'une vie hors de la Terre ?
Pourquoi les ovnis se ressemblent-ils tous ?
Pourquoi des extraterrestres nous ressembleraient-ils ?
Pourquoi des vaisseaux spatiaux extraterrestres s'écraseraient-ils ?
Pourquoi des extraterrestres ne se montreraient-ils pas au grand public ?
Pourquoi les autorités chercheraient-elles à cacher la vérité sur des extraterrestres ?
Comment un secret aussi important pourrait-il être gardé ?
Comment un secret aussi important pourrait-il filtrer ?
Pourquoi les ovnis n'apparaissent-ils qu'aux USA ?
Pourquois les ovnis n'apparaissent-ils qu'à notre époque ?
Pourquoi des extraterrestres viendraient-ils sur Terre ?
Pourquoi des ovnis enlèveraient-ils des gens ?
Pourquoi des ovnis mutileraient-ils du bétail ?
Quels sont les cas d'ovnis les plus crédibles ?

http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/Question.html

Janvier
Le phénomène tel qu'observé à l'ouest depuis Bourges
25 18:10 Depuis diverses régions de France, observation d'une rentrée atmosphérique voyageant 2 vers le sud-ouest.
Février
Lundi 04 00:00 GMT La NASA, pour fêter son 50ème anniversaire, et accessoirement le 45ème du département Deep Space Network et du 40ème du titre "Accross the Universe" des Beatles, émet le titre au format MP3 depuis son antenne de Madrid vers l'étoile Polaris. Transmettez mon affection aux extraterrestres demande Paul McCartney à l'agence. Un autre ayant droit du morceau, Apple, se déclare ravi de l'initiative, car à la recherche constante de nouveaux marchés [1].
Avril
09 A la demande d'un citoyen convaincu de l'intrusion d'ovnis au Canada, l'ancien ministre de la Défense John McCallum demande au NORAD de vérifier ces allégations, selon des documents obtenus grâce au FOIA. Il écrit au citoyen pour lui signaler qu'il n'y avait aucune trace d'ovnis sur les radars du NORAD dans la région des Laurentides, au nord de Montréal, le jour de son observation (4 septembre 2002) [2].
Mai
Reportage du journal télévisé de sur des observation de mai [3]
06 au 07 la nuit A Vannes (Chateaubriant?) en Bretagne, un retraité observe d'une boule lumineuse non éblouissante venant de l'est [4].
07 vers 22:30 A Chateaubriant (Vannes?) en Bretagne, 4 + 2 jeunes filles observent 2 boules blanches se déplacer très vite, sembler se rapprocher puis partir très vites. Certaines ont vu des lumières rouges reliées par un trait.

http://www.rr0.org/data/2/0/0/8/index.html

En 2008 il demandera au ministre de la Défense de son pays de vérifier son observation, sans succès Dépêche AFP < "A la demande d'un citoyen, ...
www.rr0.org/data/2002.html - 25k

http://www.rr0.org/data/2/0/0/2/

... Cambridge University Press, 3 avril 2007 < "Claim of alien cells in rain may fit historical accounts: study", World Science, 22 janvier 2008. ...
www.rr0.org/data/2001/index.html - 25k -

http://rr0.org/data/2/0/0/1/index.html

Sélection de ressources ufologiques diverses.

Web
Listes de discussion
Livres
Web

http://www.rr0.org/sources.html

Les OVNIs n’existent pas, mais la vie ailleur si! | ufofu
24 juin 2008 ... Extrait de la quotidienne de Jean-Jacques Bourdin de BFM TV du vendredi 7 juin. Invité André Brahic qui nous parle de la vie extraterrestre ...

http://www.ufofu.org/blog/2008/06/24/les-ovnis-nexistent-pas-mais-la-vie-ailleur-si/

Video Ovni Objet Volant Non Identifie

2008-06-26T18:49:00.000-07:00

Video Ovni Objet Volant Non Identifie - Video OVNI Video ...
Video ovnis et de soucoupes volantes a travers reportages, enquetes et video amateur. Les extra terrestres existent et ont ete filmes.

http://www.objetvolantnonidentifie.com/

OVNI: bientôt un phénomène banal?

19:23 | 04/ 07/ 2008

Par Ilia Kramnik, RIA Novosti

Cela fait très longtemps que les hommes observent l'apparition de soucoupes volantes, mais également qu'ils refusent de croire en leur existence.

Au Moyen âge, les personnes qui s'obstinaient à affirmer qu'ils avaient observé des objets non identifiés voler dans le ciel, et d'autant plus lorsqu'ils prétendaient avoir communiqué avec des représentants d'autres civilisations, risquaient d'être envoyés sous les verrous si ce n'est sur le bûcher; au XXe siècle, époque où les gens étaient davantage cultivés, ils pouvaient rapidement se retrouver sur le fauteuil d'un psychiatre (cela ne concernait pas uniquement l'URSS "totalitaire").

Toujours est-il que le phénomène des OVNIs "existe, et il faut le prendre en compte". Les militaires sont habituellement des gens fermés et conservateurs, et ils n'aiment pas discuter de leurs contacts avec des manifestations qui ne sont pas mentionnées dans le règlement. Cependant, un nombre relativement important de témoignages de contacts "militaires" avec des objets volants non identifiés ont été recueillis au cours de la longue période d'observation des OVNIs.

Il ne serait néanmoins pas intéressant de relater une énième fois les aventures des petits bonshommes verts de Roswell (qui auraient transmis aux Américains, selon différentes hypothèses, une multitude de technologies des plus diverses, allant des munitions thermonucléaires à la vodka russe) ou l'expédition de Byrd (qui aurait été attaquée, d'après différentes sources, soit par les as de Göring - à bord de soucoupes volantes, soit par des bonshommes verts - à bord d'avions Ta-183 ou Ho-229). Etant donné que nous nous trouvons en Russie, essayons d'aborder le thème des contacts que l'Armée rouge aurait eus avec des civilisations extraterrestres.

Naturellement, il n'existe pas en Russie, tout comme aux Etats-Unis d'ailleurs, de contacts "officiellement confirmés" avec les extraterrestres. Mais on trouve sur Internet et dans les médias toutes sortes de descriptions de rencontres surnaturelles (plus ou moins dramatiques), dont des récits dignes d'une superproduction cinématographique avec des stars hollywoodiennes de premier plan. En voici un exemple:

28.08.1991. Un radar installé dans la péninsule de Mangychlak repère un objet de grandes dimensions qui apparaît comme par miracle presque au centre des écrans de contrôle. Les appareils indiquent que l'objet fait 600 mètres de long et 110 mètres de diamètre. L'objet passe légèrement au nord-ouest du radar, au-dessus de la mer Caspienne, se dirige d'ouest en est à une altitude de 6.600 mètres et avec une vitesse de croisière de 960 km/h. Il ne répond pas aux signaux du système d'identification ami/ennemi.

Quatre minutes après, à 04h46, les opérateurs se renseignent auprès des employés du polygone de Kapoustine Yar afin de savoir si des lancements extraordinaires ont été effectués. Les employés indiquent qu'aucun lancement exceptionnel n'a eu lieu mais qu'ils ont également repéré l'OVNI.

Ces informations sont ensuite transmises à l'état-major de la zone de défense antiaérienne transcaspienne. Deux MiG-29 effectuant un vol au-dessus de la ville de Chevtchenko (Aktaou) ainsi que deux autres avions sont alors chargés d'intercepter cet objet.

Les pilotes reçoivent l'ordre d'identifier l'objet, de le faire atterrir sur un aérodrome et en cas de refus d'obtempérer, d'ouvrir le feu et de le détruire. La côte ouest de la mer d'Aral est choisie comme point d'interception potentiel. La confrontation a lieu à 05h12. Les pilotes observent l'objet et le suivent sur les écrans de leurs radars, mais celui-ci ne réagit pas aux signaux et aux ordres qu'on lui donne, notamment à celui de perdre de l'altitude et de suivre l'avion guide.

Cet OVNI est décrit comme un dirigeable gigantesque sans aucun détail saillant, brillant faiblement au soleil; son côté non exposé aux rayonnements semble être en inox gris. Sur le devant de chaque bord de l'objet se trouvent deux "hublots" ronds dont le diamètre correspond à un sixième de sa hauteur. L'objet n'entreprend aucune démarche agressive.

Le commandant de l'escadrille contacte alors le poste de commandement à terre et propose que deux chasseurs s'approchent autant que possible de l'objet, procèdent à des tirs de sommation pour, en le bloquant, l'obliger à atterrir.

A 05h14, deux MiG effectuent la manoeuvre, s'approchent de l'objet à une distance de 800 mètres de chaque côté. L'opération d'interception du "dirigeable" se termine néanmoins très vite. Alors qu'ils tentent d'ouvrir le feu, les systèmes d'armement de tous les chasseurs se bloquent, et les moteurs et appareillages font de même lorsque les avions s'approchent à moins de 600-500 mètres de l'OVNI.

L'objet lui-même, en procédant à plusieurs courtes manoeuvres horizontales et verticales en zigzag, se met à augmenter rapidement sa vitesse, d'abord jusqu'à 3.200 km/h, puis atteint, très vite, 5.400 et 6.800 km/h. Il est suivi par les radars de Baïkonour, Alma-Ata, Sary-Chagan, Sverdlovsk et d'autres encore. La poursuite prend fin. L'objet continue de progresser vers l'est, après être descendu à 4.500 mètres d'altitude, en traversant la zone aérienne d'Alma-Ata. Les aiguilleurs du ciel préviennent tous les avions de ligne et militaires du danger de collision avec un immense OVNI, mais rien de tel ne se produit. A 05h27, l'objet disparaît des écrans de tous les radars à une altitude de 4.400 mètres, au-dessus du lac Issyk-Koul.

Fin septembre 1991, les ufologues auraient reçu des informations selon lesquelles un grand OVNI s'était écrasé dans les montagnes à l'est de la ville de Prjevalsk (aujourd'hui Karakol). Des militaires y auraient été envoyés pour récupérer les débris. On aurait dit aux soldats qu'il s'agissait d'un bombardier soviétique secret. Plusieurs matières inconnues auraient été découvertes sur le site, dont des isotopes magnétiques de silicium.

La Toile déborde de récits similaires, et il est très difficile de déceler les histoires un tant soit peu véridiques. De nombreux passionnés, dont des militaires, se consacrent à recueillir des informations éparses sur ce thème. La célèbre pilote soviétique Marina Popovitch est par exemple l'un des ufologues amateurs les plus connus de l'espace post-soviétique. Cette détentrice de 102 records aériens mondiaux affirme avoir à plusieurs reprises observé des objets volants non identifiés.

Il est difficile de contester ou d'approuver de manière univoque la véracité des informations concernant les contacts avec les OVNIs. Mais comme l'univers ne possède aucune limite et qu'il comprend un nombre illimité de mondes, les civilisations extraterrestres existent sans doute, si l'on s'en tient à la théorie des probabilités. Leur découverte est juste une histoire de temps.

Alerte Google Web : extraterrestres

Vie extraterrestre - Wikipédia
La vie extraterrestre désigne toute forme de vie existant ailleurs que sur la planète Terre. Son existence reste hypothétique. ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Martien

Ecrit par stephan à 3 Juil 2008 16:43:49
Ovnis au mexique ou les aliens et les antennes radio ?
Le vol des ovnis est observe minutieusement par les scientifiques au Mexique.
L'année 1992 a ete riche en apparitions d'ovni
suite a l'eclipse solaire de Mexico.

De nombreux radars, temoignages, et de nombreuses videos
confirment le passage d'ovnis pendant cette periode.

Plusieurs ovnis de categories differentes ont ete observees en meme temps
(spheres a ouvertures, toupie, sombrero,triangulaire, objet lumineux se deplacant rapidement)
et certains se sont approchés des antennes radios ...

Dans cette vidéo de 14mns à partir de 5mns20s :
http://www.dailymotion.com/video/x1r4q_vague-dovnis-mexique-92-22_tech
----------------------------------------

Des Ovnis dans le ciel du Vaucluse ?

75 réactions
Publié le dimanche 13 juillet 2008 à 09H50

Des habitants d'Apt et ses alentours n'en ont pas cru leurs yeux

Robert Depetris montre l'Ovni qu'il a filmé de chez lui dans le ciel d'Apt. "Ces lumières, à l'horizontal pendant quelques secondes, n'émettent aucun bruit. C'est le silence complet. Elles se démultiplient, puis deux paraissent se détacher…"
Photo Ange Esposito
"La première image que j'ai filmée est trois halos de lumières blanches fixes, dans le ciel, vers le sud-ouest." La caméra au bout de l'oeil, Robert ne veut rien louper de ce phénomène qu'il n'explique toujours pas. "J'étais avec mes amis sur ma terrasse, tout le monde a vu la même chose." Il est 22h15 à Saint-Saturnin-lès-Apt, dans la nuit de vendredi à samedi. Tous, tournés vers les monts du Luberon.

"Ces lumières, à l'horizontal pendant quelques secondes, n'émettent aucun bruit. C'est le silence complet. Elles se démultiplient, puis deux paraissent se détacher. Elles continuent de descendre pour s'enfuir vers l'ouest, en direction de Gordes. En une seconde elles disparaissent. Il reste quatre lumières symétriquement les unes à côté des autres." Elles se fondent au noir de la nuit. Chacun reprend son souffle. Robert cherche encore les points lumineux avec son caméscope, il zoome au maximum, règle la netteté de l'image.

"Les quatre lueurs, toujours parfaitement immobiles sont revenues. Brusquement. Sans aucun son. Puis la formation semble bouger. Elle adopte un angle à 30ºC. Les lumières se dédoublent dans le ciel, l'inclinaison est de plus en plus forte pour devenir horizontale, il n'y a plus six lumières, mais douze légèrement au-dessus Mourre Nègre dont certaines invisibles à l'oeil nu. La "constellation" prend la forme très claire d'un parallépipède rectangle." Voilà 10 minutes que Robert et ses amis observent avec fascination le mouvement.

"Tout à coup, le rectangle s'estompe et disparaît". Au-dessus de Gargas, estimées à 5 kilomètres devant eux, "au bout de cinq minutes, tout à coup, les lumières réapparaissent, dans la même direction. Encore à l'horizontale. Les quatre lumières sont fixes, une lumière clignote sur la gauche de la formation. Toutes s'inclinent, elles se dérobent, et plus rien". Il est 22h35, Robert n'est "pas inquiet" malgré la scène dont il est le privilégié témoin: "Ça m'excite et m'intéresse vraiment" au contraire.

Même expérience pour Ludovic

A quelques kilomètres de là, Ludovic a sensiblement aperçu les mêmes événements, deux jours plus tôt. "J'étais devant une entreprise à l'ouest d'Apt. Cinq lumières clignotaient tout doucement juste au-dessus de ma tête, à quelques dizaines de mètres de hauteur. Elles formaient un arc de cercle. Soudain, elles se sont mises à tourner sur elles-mêmes, pour partir vers l'Ouest en quelques secondes. Elles sont réapparues trois fois, au même endroit dans le ciel, en l'espace d'un quart d'heure, pour disparaître de la même manière".

Le soir du mercredi 2 juillet, à la même heure, dans le ciel du pays d'Apt, les lumières s'étaient déjà manifestées sous l'oeil de Ludovic. Le lendemain, revenu sur les lieux, le phénomène se réitère. "C'était comme une soucoupe, comme dans les films, j'en suis sûr. Un truc bizarre, flottant dans le ciel. J'en suis toujours secoué!".

Pour le moment, l'intrigue plane au-dessus d'Apt. Les avions civils comme militaires ne sont pas autorisés à voler à la hauteur où les lumières furent évaluées. Seul l'observatoire émet une hypothèse quand à l'importance des lumières : "Plus l'atmosphère est chargée, plus la lumière est diffuse." Phénomène qui pourrait répondre en partie à l'intrigue. Cependant, le silence qui entoure ces déplacements de points lumineux dans le ciel, reste inexpliqués.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Rien de répertorié pour les bases militaires

Au centre d'essai en vol de la base aérienne 125 d'Istres, "rien n'est répertorié. Aucun vol officiel enregistré." L'officier de permanence l'affirme : "S'il y avait eu une activité, on aurait entendu le bruit de nos appareils."

La base aérienne 701 de Salon-de-Provence "recense bien une activité aérienne nocturne mercredi, peut-être des Tucano de l'école de l'Air. Une activité nocturne qui n'explique pas le nombre de lumières impaires dans la formation aperçue dans le Pays d'Apt. Les avions possèdent un feu sous chaque aile, et un autre central d'atterrissage, mais l'allumage de ce dernier en vol reste extrêmement rare." L'officier est formel : "Pas de vol vendredi soir!"

Par C.Denime

OVNI-ALERTE

2008-06-20T06:27:00.000-07:00

http://www.ovni-alerte.com/

Le Cnes souhaite s'appuyer sur les compétences des astronomes et des pilotes d'avions pour répertorier les phénomènes aérospatiaux non identifiés.
Aux Etats-Unis, un collectif a demandé la réouverture des enquêtes sur les ovnis.
Matthieu DURAND - le 26/11/2007 - 16h03

ous voulons que le gouvernement américain cesse de perpétuer le mythe que tous les ovnis peuvent être expliqués dans des termes conventionnels, terre-à-terre". Fife Symington, ex-gouverneur de l'Etat d'Arizona, milite aux côtés d'une dizaine de pilotes et d'officiels venus de différents pays pour que l'Armée de l'air américaine rouvre le Projet Blue Book. Un dossier, refermé en 1969, qui a compilé les enquêtes sur les plus de 12.000 déclarations observations d'ovnis aux Etats-Unis (lire l'encadré).

"Il y a régulièrement des initiatives de ce genre, commente Pierre Lagrange, anthropologue qui a beaucoup travaillé sur la question des ovnis (1). Le problème, c'est que ce type de réunions fait beaucoup de bruit sur le moment mais sur le long terme, il n'en ressort rien de constructif." "La plupart des gens qui déclarent avoir vu des ovnis - 7% des Français et 14% des Américains - n'ont pas l'habitude de regarder le ciel, ni de décrire précisément ce qu'ils ont vu", souligne le chercheur interrogé par LCI.fr. Ce qui rend leurs observations impropres à l'analyse.

Résultat : "Depuis 60 ans [d'observations d'ovnis, NDLR], on ne fait rien et on s'engueule", regrette Pierre Lagrange. Or, selon lui, il existe "des méthodes scientifiques simples" qui permettraient de "changer la nature du débat" et d'appréhender ces phénomènes de manière sérieuse. "Il faudrait, propose l'anthropologue, mettre en place des réseaux d'observateurs compétents du ciel : astronomes, ornithologues, contrôleurs aériens, pilotes d'avion... Ce sont des personnes qui ont compétence pour rapporter ce qu'ils voient. Mais il faut également leur permettre de témoigner de manière anonyme car ils peuvent avoir peur de passer pour des imbéciles."

Circulaire et réflexion

Au Centre national des études spatiales (Cnes), la proposition n'est pas restée en l'air. "Une circulaire surtout destinée aux astronomes amateurs a été mise en ligne sur notre site depuis un ou deux mois", indique Jacques Patenet, responsable du Groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) au Cnes. L'agence spatiale française a par ailleurs engagé des discussions avec l'Armée de l'air pour créer "un site internet ou un blog" qui permettrait aux pilotes de laisser des témoignages anonymes. "Le projet en est encore au stade de la réflexion", pointe Jacques Patenet.

Le Cnes poursuit donc son œuvre de transparence. Le 22 mars dernier, l'agence a mis en ligne ses archives sur les observations de phénomènes célestes mystérieux. Plus d'un million de connexions, issues d'une centaine de pays, ont été enregistrées à ce jour, relève le patron du Geipan : "Beaucoup de gens laissent des messages ou posent des questions ; certains apportent des précisions" à des affaires. Un motif de satisfaction, même s'il reste un "gros travail à accomplir : l'amélioration des protocoles d'enquêtes". La France s'est décidée à aborder la question des ovnis d'un point de vue scientifique. Reste à savoir si les résultats suivront.

14 témoins en appellent à l'US Air Force

Fife Symington n'a pas le profil d'un illuminé ; il a même été gouverneur de l'Etat d'Arizona. En 1997, au cours de son deuxième mandat, il affirme avoir "vu quelque chose qui défiait la logique et qui a remis en question [sa] vision de la réalité". Ce "quelque chose", c'était un "engin massif de forme triangulaire" et doté "d'énormes lumières".
Plus "centaines", voire des "milliers", de ses concitoyens l'ont également vu, assure-t-il dans une interview accordée à CNN la semaine dernière. Il a alors organisé une conférence de presse et demandé des explications à l'Armée de l'air américaine. Explications qui, à ce jour, ne l'ont toujours pas convaincu. Il a depuis rejoint un groupe de 14 personnalités venues du monde entier et qui ont toutes été témoins de phénomènes aérospatiaux non expliqués. Ces anciens officiels et pilotes, militaires et civils (dont le Français Jean-Charles Duboc, ancien pilote à Air France qui relate avoir croisé un phénomène inhabituel lors du vol Nice-Londres du 28 janvier 1994), réclament aujourd'hui que l'US Air Force rouvre ses dossiers sur les ovnis.

Dans les archives très officielles de l'agence spatiale française, il existe quelques "phénomènes aérospatiaux" qui n'ont toujours pas pu être expliqués.
LCI.fr relate deux affaires bien intrigantes.
Matthieu DURAND - le 22/03/2007 - 16h01

Objectif : transparence. Le Centre national de la recherche spatiale (Cnes) a mis en ligne jeudi les archives du Geipan, le groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés.

Parmi ces phénomènes non identifiés, l'étrange "rencontre rapprochée du 3e type" à Cussac (Cantal), en 1967. Le 29 août, deux enfants qui gardent des vaches dans un pré aperçoivent "quatre petits êtres noirs d'environ 1,20 m", "à proximité d'une sphère posée sur l'herbe", explique le Cnes. "Oh, il y a des enfants noirs !", crie le garçon de 13 ans à sa sœur, âgée de 9 ans. C'est alors que "les êtres insolites s'agitent et s'élèvent dans les airs pour rentrer dans la sphère par le haut et la tête la première". Un "retardataire" s'élancera dans le ciel pour rejoindre la sphère déjà au-dessus de la cime des arbres.

"Rencontre exceptionnelle
entre des enfants et
des êtres insolites"

La sphère monte silencieusement en spirale, devenant de plus en plus brillante avant de disparaître rapidement dans un sifflement. Subsistent une forte odeur de soufre et un dessèchement de l'herbe sur le lieu du décollage, comme le constateront les gendarmes ultérieurement. Le témoignage des enfants, apeurés, est corroboré par le garde-champêtre, qui n'a pas vu la sphère mais a entendu le sifflement et senti l'odeur de soufre.

Le Gepan, ancêtre du Geipan, mènera une seconde enquête onze ans après les faits sans parvenir à expliquer le phénomène. Et le Cnes d'indiquer en 2007 : "Aucune explication rationnelle n'a été donnée à ce jour de cette rencontre exceptionnelle entre des enfants et des êtres insolites dont il est impossible de nier le comportement intelligent et semblant disposer d'une technologie qui nous est inconnue".

28% de phénomènes non identifiés

Cette affaire étrange fait partie des phénomènes non identifiés ou difficilement explicables "malgré une très bonne collecte d'informations et des témoignages crédibles", selon Jacques Patenet, responsable du Geipan. Ce type de cas représente 28% de l'ensemble des cas d'observations traités par le Geipan. Il y a également des phénomènes non identifiables, faute de données (30% du total) ; des phénomènes probablement identifiés, pour lesquels le Geipan a "des intimes convictions mais sans preuves" (33%) ; et enfin, des phénomènes parfaitement identifiés et explicables (9%).

Pour l'instant, seules les archives des 20 dernières années ont été mises en ligne, soit 400 cas. Mais les dossiers du service, constitués de 100.000 documents (le premier remontant à 1937), concernent un total de 1600 cas et 6000 témoignages. A terme, tous seront mis en ligne, y compris les photos et films collectés. L'essentiel de ces documents est constitué de procès-verbaux établis par les gendarmes et de comptes-rendus de pilotes et de contrôleurs aériens (1).

Un disque brun au-dessus de Paris

Deuxième affaire inexpliquée : le 28 janvier 1994, un Airbus A300 reliant Nice à Londres survole la région parisienne. Altitude : 11.900 m. Vitesse : 650 km/h. Le chef stewart signale alors au commandant de bord "un phénomène qui fait penser à un ballon météorologique". "C'est un grand disque brun-rouge dont la forme est constamment changeant dont l'altitude est estimée à 10.500 m (...) et qui semble de très grande taille", détaille le Cnes. Durée de la "rencontre" : une minute.

Le pilote qui, comme le copilote, a vu le phénomène ne témoignera pas avant février 1997, "sans doute par crainte du ridicule". L'enquête durera trois ans. Il y a "corrélation absolue entre la signature radar et le phénomène observé". Lequel, qualifié d'"exceptionnel", "n'est pas expliqué à ce jour et laisse la porte ouverte à toutes les hypothèses".

(1) Le Geipan est doté d'un comité de pilotage qui intègre des représentants du Cnes bien sûr mais aussi de la gendarmerie nationale, de la police, de la sécurité civile, de l'aviation civile, de l'armée de l'air, de Météo-France et de scientifiques.

Les astronautes ont remarqué un objet non identifié flottant à l'arrière de leur engin. Les images montrent un objet blanc et brillant sur fond de ciel bleu.
L'objet, qui pourrait être l'un des 3 éléments de protection thermique de la navette, ne devrait toutefois pas représenter un problème pour l'atterrissage prévu samedi à Cap Canaveral, en Floride, selon la Nasa.
D.H. (avec agence) - le 13/06/2008 - 21h16

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3876881,00-ovni-flotte-arriere-discovery-.html

Exclusif - Après plus de 30 ans d'enquêtes et d'études, l'agence spatiale française rend public jeudi sur son site ses dossiers sur ces phénomènes parfois surprenants.
Explications par le magazine Ciel & Espace.
Alain CIROU (Ciel & Espace) - le 22/03/2007 - 14h10

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3418406,00-ovnis-cnes-revele-archives-.html

Un appel à NORAD pour des ovnis

John McCallum
Photo PC

Joël-Denis Bellavance
La Presse
Ottawa
Les ministres font parfois des pieds et des mains pour répondre aux questions des simples citoyens. Même quand cela concerne des sujets aussi ésotériques que les ovnis.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080409/CPACTUALITES/80408283/-1/CPACTUALITES

Ovnis: dans le ciel, les pilotes font d'étranges rencontres

The Devil's Marbles, en Australie, un lieu souvent visité par les Ovnis selon ceux qui les recherchent.
Photo AP

Agence France-Presse
Washington
Plusieurs pilotes militaires et civils ont rivalisé lundi de témoignages saisissants pour raconter leur étrange rencontre avec des objets volants non identifiés, espérant ainsi inciter les autorités à prendre au sérieux ces phénomènes inexpliqués, souvent tournés en dérision.

http://www.cyberpresse.ca/article/20071113/CPSCIENCES/71113027/5143/CPSCIENCES

Des ovnis à Liège (11/07/2007)
© DEVOGHEL
Nathalie a observé un phénomène étrange et en a fait part à la police
VISÉ L'été est propice à l'observation du ciel. Mais pourtant, samedi soir, Nathalie ne rêvait pas en regardant les étoiles. Elle a été intriguée, interpellée par un phénomène lumineux qu'elle ne comprend toujours pas.
Il était 23 h 30 ce soir-là quand elle rentrait chez elle. "J'ai aperçu dans le ciel quasi sombre deux lumières orangées avançant à la même vitesse et dans la même direction. Je me suis demandé s'il s'agissait d'une lumière, d'un feu d'artifice ou d'une montgolfière ", explique Nathalie.
Elle a alors essayé de rationaliser : "Il n'y a aucun bruit et les avions, ici, on connaît, les montgolfières aussi, les ULM pareil. Puis je n'ai pas le temps de plus réfléchir qu'une parfaite formation de trois de ces mêmes lumières, avançant à la même vitesse et distantes les unes des autres pareil- lement pour les deux premières aux deux lumières précédemment observées et avec la troisième au milieu derrière, arrivait dans la même direction, à la même vitesse et dans le même étrange silence", explique Nathalie.
Elle a alors pensé à saisir son appareil photo mais ses piles l'ont lâchée. Elle a alors continué à observer. "Cela survolait le quartier sans aucun bruit, glissant en silence dans la direction est - sud-est et venant depuis la direction opposée ouest - nord-ouest, suivant une ligne parfaitement droite", poursuit Nathalie. Elle a fait part de ses observations à la Sobeps, un organisme qui observe le ciel.
"Ensuite arrive une dernière lumière. Cette dernière semblant en retard allait un peu plus rapidement et semblait plus basse que les autres. Pour cette dernière, j'ai eu le temps d'attraper mes jumelles et ce que j'ai aperçu m'a fait trembler. J'ai aperçu une énorme flamme semblant brûler toute seule. Rien autour, aucun ballon dirigeable, aucune structure d'avion. J'ai ensuite regardé les lampes de la rue plus bas pour voir si j'obtenais le même halo avec mes jumelles mais non. Nous sommes trois à avoir vu cela sans rien y comprendre", se souvient Nathalie.
Elle a alors appelé la police de Visé en espérant éclaircir le mystère. Mais, ce soir-là, il n'y avait aucune manifestation aérienne prévue dans le ciel visétois.

Un ovni en plein coeur de Montréal - Les Archives de Radio-Canada
Un ovni en plein coeur de Montréal. Les Archives de Radio-Canada. Société Radio-Canada. Dernière mise à jour : 3 mars 2008. ...
archives.radio-canada.ca/sciences_technologies/ phenomenes_inexpliques/clips/4711/ - 42k - E

http://archives.radio-canada.ca/sciences_technologies/phenomenes_inexpliques/clips/4711/

Un ovni en plein coeur
de Montréal
Date de diffusion : 8 novembre 1990

Le 7 novembre 1990, une quarantaine de Montréalais, dont des policiers, aperçoivent au-dessus de la Place Bonaventure un objet lumineux situé à plus de 800 mètres d'altitude. Les lumières de couleur orange forment un ovale. Au centre, des faisceaux lumineux de couleur blanche montent vers le ciel. L'objet est aperçu vers 19 heures. Il est resté quasi stationnaire pendant près de trois heures. Certains témoins affirment que la chose s'était déplacée très lentement du sud au nord. La GRC atteste de la crédibilité des témoins et confirme ce qu'ils ont vu. À l'émission Le Midi-dix, l'animateur Michel Lacombe tente d'éclaircir l'énigme.

Illusion, canular, soucoupe volante? Nul ne peut confirmer la nature de ces lumières. La thèse du canular ou de plusieurs faisceaux lumineux en provenance du centre-ville, réfléchis par la densité des nuages situés à ce moment à basse altitude, sont parmi les hypothèses avancées. Les radars de l'aéroport de Dorval n'ont rien détecté. Ce type d'observation a fréquemment été signalé dans diverses villes du monde.

Deux spécialistes des ovnis à la solide formation scientifique, Bernard Guénette (psychologie et physiologie) et Richard Foster Haines (philosophie et aménagement urbain) ont publié un rapport qui démontre clairement que les lumières observées le 7 novembre au-dessus de Montréal provenaient d'un « objet ». Ainsi, le rapport rejette l'hypothèse d'un phénomène optique comme celui du reflet des projecteurs sur les nuages. Pour appuyer leur thèse, les deux scientifiques se basent sur les photographies du journal La Presse analysées par ordinateur ainsi que des témoignages concordants.

Le défi des OVNI
La prise en charge par les scientifiques (I)
Ayant virtuellement terminé son livre «Les Objets Volants Non Identifié, mythe ou réalité ?», le Dr Hynek envoya une lettre ouverte au Courrier des lecteurs des magazines "Science" et "Physics Today"[1] afin que lui soit transmis "toutes les notifications d'OVNI ayant eu pour auteur des personnes possédant une formation scientifique ou technique". Ayant préalablement reçu des rapports de chercheurs de MIT et du Pentagone, Hynek considérait que si les scientifiques reconnaissaient la réalité de ce phénomène, on pouvait espérer transformer cette pseudoscience en une science à part entière. Il recevra des comptes-rendus mais la communauté scientifique n'acceptera toujours pas de prendre des ufologues parmi ses membres.

http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-priseencharge-scientifiques.htm

Les Sceptiques du Québec • Voir le forum - Ovnis
Index du forum » Sujets sceptiques » Ovnis. Heures au format UTC .... PREUVE OVNI · Voir le dernier message. Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rédiger ...
forum.sceptiques.qc.ca/viewforum.php?f=6 - 81k

http://forum.sceptiques.qc.ca/viewforum.php?f=6

Posté le: Dim Juin 01, 2008 9:59 pm
Australie le 02/06/08(décalage horaire):

Un ovni attaque en piquée un couple

Un couple agé affirme qu'ils ont eu une rencontre rapprochée avec un ovni alors qu'ils étaient sur un autoroute.
Lawrie Fuchs, 70 ans, et sa femme Gwen, 69 ans, rentraient chez eux à Elliott suite à un voyage dans le Queensland le vendredi 30 mai, lorsque, disent ils, l'ovni descendit en piquée sur alors qu'ils circulaient sur Barkly Highway.
D'une largeur estimée de 6 mètres, ils disent que l'objet dépassa leur véhicule à une telle vitesse que son sillage à déporter leur Mazda Sedan au milieu de la route.
Ils voyageaient vers l'ouest et étaient à environ 55km à l'est de l'aire de Threeways quand l'incident se produisit.
"Il était environ 16 heures, lorsque nous vimes soudain flash argenté et noir et entendimes un bruit fort lorsqu'il passa" déclare M. Fuchs.
"Il avançait à une vitesse térrifiante, sacrement vite, et il n'y avait pas d'avertissment"
"Je suis sûr qu'il nous a attaqué en piquée, mais je ne peux imaginer pourquoi"
"Je fais beaucoup de travail dans le bush et au fil des ans j'ai vu nombres de choses etranges et inexpliquées" dit il
Mme Fuchs a dit qu'elle a vu un petit flash, juste sous le pare-soleil et a ensuite entendu un forte whoosh lors de son passage.
"J'ai pensé qu'il avait effectivement touché la voiture, mais il n'y avait pas de traces" dit elle
M. Fuchs, un mécanicien qui vit à Elliot depuis 40 ans, dit qu'il garde l'incident pour lui.
"Je ne parle pas beaucoup à ce sujet, parce que des fois les gens ne vous prennent pas au sérieux."
La semaine dernière, un autre homme a rapporté une observation d'ovni près de Teanant Creek. Alan Martin, qui est sourd, a été de toute évidence marqué par son expérience. L'Arborigene, dans la quarantaine, avait emporté de l'alcool et s'était dirigé seul dans le bush pour éviter d'être embêté.
Il a décrit avoir vu un objet en forme de disque à courte distance. Son dessin montre qu'il avait des lumieres rouges, vertes et bleues.

Source:

http://www.ntnews.com.au/article/2008/06/02/4271_ntnews.html

http://anakinovni.ovh.org
-------------
http://www.dailymotion.com/video/x5h4tp_theorie-des-cordes_tech

http://www.dailymotion.com/related/9197485/video/x3auhe_illuminati-societes-secretes-partie

http://fr.youtube.com/watch?v=0AC4ovCUs4Y

http://www.dailymotion.com/related/9197485/video/x3auhe_illuminati-societes-secretes-partie

Un objet volant non identifié a explosé en vol, mardi 27 mai, aux alentours de l’île sud-vietnamienne de Phu Quoc, à 10 km au large de la côte cambodgienne, a rapporté la presse vietnamienne, le lendemain. Le 27 mai, les autorités de Kampot avaient été alertées par le témoignages d’habitants qui racontaient avoir entendu une explosion. Des débris métalliques ont également été retrouvés, entre mardi et mercredi, sur la côte cambodgienne. L’agence de presse Vietnam News Agency a rapporté que des habitants de l’île vietnamienne avaient également retrouvé des morceaux de fer, dont un de 1,50 mètre de long.

Les forces militaires cambodgiennes ont affirmé, mercredi, qu’aucun de ses avions n’avait été perdu. Du côté de l’aviation civile, on a affirmé qu’aucun crash n’avait été enregistré par l’aéroport de Phnom Penh. La Thaïlande et le Viêtnam ont fait chorus.

Des soldats vietnamiens se sont rendus sur place, pour recueillir des débris. Mais l’agence de presse vietnamienne a indiqué que son pays n’avait pu préciser s’il s’agissait d’un avion militaire ou civil.

Selon la presse cambodgienne, les autorités de Kampot, qui avaient, dès mardi, envoyé des hommes mener une enquête, suspecteraient l’explosion d’un drone.

vidéo originale d'un ovni emettant une lumière clignotante en plein jour

http://www.youtube.com/watch?v=CEgpzqfCoOc&feature=related

Qui sont les hommes en noir?

Parmi les témoignages liés à l’ufologie, on ne recense pas que des observations d’ovnis. Il y a également de sinistres hommes en noir, les fameux "Men in Black" qui se manifestent un peu partout dans le monde. Ces apparitions sont plutôt déroutantes car les témoins décrivent des Cadillac démodées, des pantalons noirs bien repassés, le tout dans une ambiance digne des meilleurs films noirs américains.

Le témoignage d’Albert Bender
Cet homme était le directeur de l’international Flying Saucer Bureau (Bureau international des ovnis).
Il s’agissait d’un groupe amateur américain de recherches sur les ovnis, association fondée en 1952.

Selon lui, il aurait fait une découverte capitale sur la vraie nature des ovnis. Il s’apprêtait à publier sa découverte dans son magazine Space Review.
Il était allongé dans sa chambre quand il vit trois hommes dans la pièce. Ils étaient habillés en noir et portaient des chapeaux démodés.

« Les yeux des trois hommes se mirent soudain à s’illuminer, comme des ampoules électriques, et les trois visages firent de même.
Alors, ils convergèrent tous vers moi. La douleur au-dessus de mes yeux devint presque insupportable. Ils semblaient brûler de l’intérieur. Ce fut à ce moment là que je sentis qu’ils m’adressaient un message par voie télépathique. »

C’est ainsi que Bender décrivit sa rencontre avec ces mystérieux hommes en noir.

Albert Bender
Ces visiteurs ont alors confirmé à Bender que ses spéculations sur la vraie nature des ovnis étaient absolument justes. Il devait faire cesser la publication de son journal et dissoudre son association.
Il ne devait en tout pas révéler quoi que ce soit. De fait, juste après la publication du numéro d'Octobre 1953, les publications s’arrêtèrent, et l'ISBF ferma ses portes sans aucune autre explication.

Cette histoire qui peut sembler rocambolesque n’a été connue que bien des années plus tard. En 1963, Bender raconta son histoire dans un livre intitulé "les soucoupes volantes et les trois hommes en noir." Le livre ne fournit que peu d’informations et dans l’ensemble est très décevant. Bender y raconte une histoire de bases extra-terrestre dans l'Antarctique. C'était apparemment la vérité que Bender n'avait pas osé communiquer plus tôt. Bender a également fourni des schémas des soucoupes qu'il aurait vues.

Certains pourront penser que Bender a trop rêvé d’ovnis et a fini par en voir. D’autres pourraient penser qu’il s’agit d’une opération publicitaire. On a aussi émit l'hypothèse que son histoire de visiteurs mystérieux et cette mise en garde n’étaient que des alibis pour fermer une association qui perdait de l'argent.

Cependant, ce qui étrange, c’est que cette histoire n’est pas la seule du genre.

Apparitions des Men in Black dans le monde
Il y a, apparemment, de nombreuses personnes qui ont été contactées par des hommes en noirs, dans des pays aussi différents que les Etats-Unis, l’Italie, la Suède, la Grande-Bretagne ou le Mexique.

De nombreux détails de ces récits correspondent à la description donnée par Bender. D’autres, ne correspondent pas du tout. De nombreux témoignages ont bien sûr étaient éliminés car provenant de personnes peu sérieuses ou un peu "dérangées".

En fait, ces visites mystérieuses sont plutôt inquiétantes dans la mesure où on ne sait pas s’il s’agit de la vérité, d’une hallucination ou de canulars.

Les témoignages classiques font état d’un scénario immuable. Peu de temps après avoir vu un ovni, le témoin reçoit la visite d’un enquêteur.
Cette visite intervient très peu de temps après l’observation d’ovni, si rapidement que ni les autorités, ni la presse ne sont encore au courant.

En général, l’enquêteur n’est pas seul. Trois est le chiffre le plus souvent avancé. Ces enquêteurs agissent comme de vrais policiers et sont déjà au courant d’une incroyable quantité de détails : nom de la personne, circonstances de l’observation de l’ovni, témoins présents …

Les hommes arrivent toujours dans une Cadillac noire d’un modèle périmé bien que la voiture paraisse neuve.
Quand le témoin a noté le numéro d’immatriculation, il s’avère faux.

Les visiteurs sont presque toujours des hommes et sont habillés de noir des pieds à la tête sauf pour la chemise d’un blanc immaculé.

Description des hommes en noir

Le visage est décrit comme « étranger » avec un vague air oriental. Leur peau est plutôt mat. Certaines ombres sur le visage sont étranges et ressemblent à du maquillage. Ils ne sourient jamais et sont plutôt inexpressifs. Même leurs mouvements sont raides. Leur attitude est froide sans être hostile.
Certains se présentent en uniforme de l’US Air Force ou d’autres corps d’Etat et ils exhibent des cartes officielles. Les noms, après vérification, sont faux.

Le contact s’avère être une mise en garde.
Selon les témoins, les dialogues sont dans le pur style des films policiers américains des années 60. Le style est onctueux mais plein de menaces. La visite se termine toujours par une mise en garde, celle de ne rien révéler. Puis, ils disparaissent comme ils sont arrivés.

Réalité ou Canular ?
Quel serait le but de ces visites d’intimidation ? Existe-t-il un réel mystère autour de ces hommes en noir ou ne s’agit-il que d’affabulations ? Certains ont avancé l’hypothèse que ces hommes n’étaient pas « humains ». D’autres qu’il s’agirait d’une mise en scène des autorités pour intimider les témoins.

Si des extraterrestres sont parmi nous, on ne peut pas dire qu’ils se montrent très discrets. Sans faire de mauvaise ironie, le mieux quand on ne veut pas se faire connaître, est de ne pas se montrer.

S’il s’agit d’une mise en scène d’intimidation, on n’en voit pas très bien le but. Les observations d’ovnis sont devenus monnaie courante. En fait, je pense que même si on nous mettait une soucoupe volante sous le nez, on est devenu tellement sceptiques, qu’on spéculerait sûrement sur la réalité de l’apparition.

Et puis, pourquoi des Cadillac démodées et des tenues tout droit sorties d’une série B qui restent immuables malgré le temps qui passe ? Des témoignages récents pourraient s’inspirer des déclarations plus anciennes. Par contre, les premiers témoignages, provenant de pays différents, étaient identiques. Ces gens là se sont-ils également inspirés des déclarations de Bunder ?

Cette histoire est troublante du fait même qu’elle ne semble avoir aucun sens. Où peut-être ne faut-il y voir qu'une vaste mise en scène, dont l'instigateur est Bunder, dans un but purement financier.

Une constellation d'ovnis dans le ciel berrichon
Site internet de La Nouvelle République du Centre Ouest - Tours,France
Depuis un an, la gendarmerie a ouvert au public ses archives concernant les ovnis. On peut ainsi consulter en ligne plus de 100.000 documents sur le sujet. ...

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=36&num=855628

Rencontre du troisième type avec Francis Gatti
Site internet de La Nouvelle République du Centre Ouest - Tours,France
Cet autodidacte est véritablement féru d'ovnis et plus largement de paranormal. C'est en 1984 qu'il a créé son association et, depuis, il collecte, ...

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=36&num=855632

http://www.google.com/search?sourceid=gmail&q=ovnis

Ovni et vie extraterrestre: les meilleurs documents et preuves ... - 3 visites - 17/08/07
Notre science bien qu'avancée est plus que primitive à l'échelle de l'univers comparé à des civilisations extraterrestres qui pourraient avoir des milliers ...

http://www.google.com/search?hl=fr&q=extraterrestres&btnG=Rechercher&lr=lang_fr

Alerte Google Actualités : ovni

Météorite, comète, OVNI... 100 ans après, l'énigme de la ...
Intelink - La Ciotat,France
En 1908, il ya tout juste cent ans, une gigantesque explosion, d'une puissance équivalente à mille bombes d'Hiroshima, se produisait dans la région de la ...

http://www.intelink.info/fre/actualites/sciences/0806261646_meteorite_comete_ovni_100_ans_apres_l_enigme_de_la_toungouska_reste_entiere

http://fr.rian.ru/science/20080626/112221884.html

Objet volant non identifié - Wikipédia - 3 visites - 06/07/07
Un objet volant non identifié (souvent abrégé OVNI, calque de l'anglais américain UFO qui signifie unidentified flying object) est un phénomène aérien qu'un ..

http://www.google.com/search?sourceid=gmail&q=objet%20non%20identifié

LE JOURNAL DE L'INSOLITE

2008-05-26T09:37:00.000-07:00

OVNI (ENLÈVEMENT) - Posté à 12:33 le 27 avril 2008 par Le Journal de l'insolite

http://insolite.blogue.ca/

LES CHRONIQUES DE JC (LE BLOG DE J.C.GRELET)
6 AVR. 2008
OVNI : LE DOCUMENT DE CANAL + « OVNIS : QUAND L'ARMEE ENQUETE - DIFFUSE DU 27 MARS AU 6 AVRIL 2008 - COMMENTAIRES DE GILDAS BOURDAIS
Libellés : OVNI - EMISSION TV

http://leschroniquesdejc.blogspot.com/2008/04/ovni-le-document-de-canal-ovnis-quand.html

zone 51 temoignage

http://fr.youtube.com/watch?v=d1YyixzZJiY&hl=fr

J. Guieu - Les portes du futur - Gouvernants secrets II 1/7

http://fr.youtube.com/watch?v=4iCgyDck05A&hl=fr

http://video.google.ca/videoplay?docid=4691902972648583329&q=extraterrestres+secret&ei=DR4-SL2FL6LW-AHkxtDpAw&hl=fr

J. Guieu - Les portes du futur - OVNI EBE 5/8

http://fr.youtube.com/watch?v=anRAli5rzZ4&hl=fr

extraterrestres nasa

http://video.google.ca/videosearch?q=extraterrestres+secret&hl=fr&sitesearch=#q=extraterrestres%20nasa&hl=fr&sitesearch=&start=20

959-1960
Les États-Unis et le Canada signent une entente qui prévoit l'instauration d'un système conjoint de rapports sur les ovnis, le Cirvis/Merint. Ce système vise à diffuser assez tôt une mise en garde destinée à la défense de l'Amérique du Nord et à préparer des rapports plus nombreux sur l'intelligence vitale en temps de paix. Des affiches enjoignent de signaler sur-le-champ tout objet, venu des airs ou de l'eau, d'apparence hostile, non identifié ou dont les manœuvres semblent suspectes. En guise d'exemples, elles sont illustrées d'objets tels qu'une soucoupe, des missiles et des sous-marins.

Lettre d'entente
Affiche
Indications pour établir les rapports

Vous pouvez consulter des rapports de Cirvis/Merint dûment remplis dans les archives du ministère de la Défense nationale et celles du Conseil national de recherches.

Détails du cas d'observation

HAUTES PYRENEES (65) 1999
Observé le 05/05/1999
Région Midi Pyrénées
Département Pyrénées (Hautes)
Classe D
Résumé
Observation d'une masse lumineuse avec une forme triangulaire chageant brutalement de direction
Description détaillée Le 5 mai 1999 vers minuit, plusieurs témoins répartis dans différentes communes des Hautes Pyrénées observent une forme lumineuse blanchâtre semi circulaire et translucide que certains témoins compareront à de la fumée. Après un quart d'heure d'observation les témoins constatent la présence sur la gauche d'un point lumineux avec une trainée (certains témoins parlent de forme triangulaire) et dirigée vers l'ouest qui a subitement basculé vers le sud. Après quelques minutes, le phénomène disparaît brutalement. Aucun bruit n'a été entendu et la phénomène est resté globalement stationnaire. Les témoignages divergent quelque peu sur la durée du phénomène (de 2 à 15 minutes) mais sont particulièrement concordants sur le fait que le point lumineux avec une trainée en forme de triangle a brutalement effectué une rotation de 90°. L'enquête n'a pas permis d'associer cette observation à un mouvement d'aéronef ou une rentrée atmosphérique. Ce phénomène reste inexpliqué.

Détails du cas d'observation

VAUCLUSE (84) 2002
Observé le 05/07/2002
Région Provence Alpes Cote d'azur
Département Vaucluse
Classe D
Résumé
Observation par de nombreux témoins de plusieurs lumières se dépalçant de concert.
Description détaillée Le 5 juillet 2002 entre 22 heures et 22 heures 30, de nombreux témoins observent plusieurs lumières blanches alignées et se déplaçant ensemble. Le phénomène a été observé dans plusieurs départements couvrant le Vaucluse et les Bouches du Rhône. Suivant les témoignages, les lumières étaient au nombre de 6 ou 8, alignées, en cercle ou en forme de 2 triangles, mais tous concordent sur le fait que le déplacement était uniforme pour toutes les lumières. Selon les cas, l'observation a duré de quelques minutes à une heure. Ce phénomène d'assez grande ampleur et relaté par la presse n'a pu être expliqué et classé D.

Détails du cas d'observation

LES TUILES (81) 1989
Observé le 04/09/1989
Région Midi Pyrénées
Département Tarn
Classe D
Résumé
Observation d'un objet très lumineux stationnaire sur un toit.
Description détaillée Le 4 septembre 1989 vers 4 heures 30, un homme souffrant d'insomnie voit à travers sa fenêtre ouverte une forte lueur. Il se lève et voit en contrebas dans un champ de luzerne un carré lumineux de 10 mètres de côté environ . Cette lueur vient d'un objet stationnaire au-dessus du toit en forme de toupie à multiples facettes. Après 30 secondes environ, le phénomène disparaît brutalement sans aucun bruit ni odeur. Le témoin constate le lendemain que les tuiles (de type canal) sont brunâtres à l'endroit où le phénomène était stationné et qu'elles se sont déplacées créant une gouttière. L'entrepreneur qui réalise la réparation du toit confirmera que les tuiles "étaient vrillées dans le sens des aiguilles d'une montre sur 3 à 5 mètres de longueur et que le faîtage était affaissé à l'endroit de l'observation de l'engin. L'enquête du SEPRA n'a pas permis de trouver une explication à cette observation.
Compte-rendu de l'enquête

Des extraterrestres en Bretagne ?

Durant ce mois de mai dernier, d'étranges phénomènes lumineux ont été repérés dans le ciel de Bretagne par plusieurs personnes. L'affaire est prise très au sérieux par la police et des chercheurs ont même été envoyés sur place.

Rédigé par juline
En ce mois de mai dernier, en Loire Atlantique et dans le Morbihan, des habitants ont observé d'étranges phénomènes lumineux venant du ciel.

Une association de recherche sur les phénomènes aériens non expliqués s'est rendue sur place afin de recueillir les témoignages de différents spectateurs. "J'ai remarqué cette boule lumineuse qui venait de l'est vers le sud" explique l'un des témoins. Quatre jeunes fillesur le seul mois de mai, quinz encore sous le choc témoignent à leur tour : "Nous avons vu deux boules blanches qui se sont déplacées très vite, qui se sont rapprochées de nous en grossissant puis qui sont reparties aussi vite qu'elles sont venues." Les habitants se posent des questions et sont perturbés de ne pas savoir ce qu'était ce phénomène.

Des observations de ce genre ont été faites. Il reste maintenant un long travail de vérification afin d'envisager toutes explications météorologiques, scientifiques ou autres possibles.

OVNI observé à St-Nicéphore (Qc) le lundi 26 mai 2008 à minuit

NOTE: Nouvelle observation d'un OVNI (récente), mais cette fois dans la ville de MUZILLAC en France, le 29 mai dernier. Voici le lien pour en découvrir davantage:

OVNI À MUZILLAC (France)

Nous vous plaçons le texte intégral non corrigé (tant pis si les gens ne prennent pas la peine de corriger leur texte avant de nous les expédier), comme nous l'avons reçu de la part de Madame LAVOIE, qui soutient avoir vu une "puissante lumière" sur la route 143, aussi connue sous le nom du "boulevard Saint-Joseph", banlieue sud de Drummondville, à la hauteur du site d'enfouissement.

Le témoin décrit l'objet comme une "grosse boule orangée ressemblant à un... "soleil" mais utilise en même temps l'expression "soucoupe volante"???? Vous voyez ici tout de suite l'influence médiatique!

Le ciel était nuageux mais il ne pleuvait pas, selon son rapport qu'elle nous a transmis récemment. l'observation aurait duré 3 minutes. L'OVNI se déplaçait en ligne droite (le témoin ne fournit pas d'indications précises) mais le témoin rajoute que l'OVNI se dirigeait vers le site d'enfouissement et "qu'il aurait ensuite effectué un virage" (pas d'autres détails).

La route 143 est orientée du Nord-Ouest vers le Sud-Est. Nous ne savons pas dans quelle direction le témoin se dirigeait. Toutefois, le site d'enfouissement se trouve à l'Est de la 143.

L'OVNI serait passé à moins de 3 mètres au-dessus du véhicule du témoin! Aucun bruit ne fut entendu.

OVNI observé à St-Nicéphore (Qc) le lundi 26 mai 2008 à minuit

NOTE: Nouvelle observation d'un OVNI (récente), mais cette fois dans la ville de MUZILLAC en France, le 29 mai dernier. Voici le lien pour en découvrir davantage:

OVNI À MUZILLAC (France)

Nous vous plaçons le texte intégral non corrigé (tant pis si les gens ne prennent pas la peine de corriger leur texte avant de nous les expédier), comme nous l'avons reçu de la part de Madame LAVOIE, qui soutient avoir vu une "puissante lumière" sur la route 143, aussi connue sous le nom du "boulevard Saint-Joseph", banlieue sud de Drummondville, à la hauteur du site d'enfouissement.

Le témoin décrit l'objet comme une "grosse boule orangée ressemblant à un... "soleil" mais utilise en même temps l'expression "soucoupe volante"???? Vous voyez ici tout de suite l'influence médiatique!

Le ciel était nuageux mais il ne pleuvait pas, selon son rapport qu'elle nous a transmis récemment. l'observation aurait duré 3 minutes. L'OVNI se déplaçait en ligne droite (le témoin ne fournit pas d'indications précises) mais le témoin rajoute que l'OVNI se dirigeait vers le site d'enfouissement et "qu'il aurait ensuite effectué un virage" (pas d'autres détails).

La route 143 est orientée du Nord-Ouest vers le Sud-Est. Nous ne savons pas dans quelle direction le témoin se dirigeait. Toutefois, le site d'enfouissement se trouve à l'Est de la 143.

L'OVNI serait passé à moins de 3 mètres au-dessus du véhicule du témoin! Aucun bruit ne fut entendu.

Voici son résumé (non corrigé, intégral):

"J'était allé chez une de mes tante en ville et je suis partis de chez elle environ 11h50pm , pour aller chez moi , j habite sur le boulevard allard , allors j ai pris le boulevard st-joseph en direction de l avenir s est la arrivé pres du site d enfoissement que j ai vu quelque chose dans le ciel qui ressemblais a un soleil mais s est a force d avancé que j ai vu que ce n était pas une lune orangé ou un soleil a cette heure, lorsque je suis arrivé en dessous cela avancais plus rapidement que moi , moi je roulais environ 90km/heure , cela était la grosse d une auto d apres moi et s etait tres rond et semblais avoir quelque chose dans le haut par dessus la lumiere qui ressemblais a du métal, apres je l ai suivi pendant 3 min environ au total , j ai arrété car la frousse ma pogné et je lai regardé s en allé vers la gauche en direction du site d enfuissement . lorsque je suis arrivé a la maison j en ai parlé a mon mari et ont a aussitot décicé de témoigné de mon observation."

Si quelqu'un d'autre à vu le même phénomène, veuillez prendre contact avec OVNI-ALERTE sans tarder!

Éditorial créé le Mercredi 28 mai 2008

William (Bill) Cooper was a former naval officer, decorated veteran, short wave radio broadcaster and world renound lecturer and author, he was shot and killed November 5th 2001 un... suite »

http://video.google.ca/videosearch?q=zone+51+secret#q=radio%20short%20wave&sitesearch=&start=10

William (Bill) Cooper was a former naval officer, decorated veteran, short wave radio broadcaster and world renound lecturer and author, he was shot and killed November 5th 2001 under suspicious circumstances. This is his story. «

Cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources. (date inconnue)
William Milton, dit « Bill », Cooper (6 mai 1943 - 6 novembre 2001) était un militaire, animateur radio, théoricien conspirationniste et milicien américain catégorisé à l'extrême droite. Recherché par les autorités, il fut abattu lors d'une interpellation le 6 novembre 2001, à Eagar (Arizona), à l'âge de 58 ans, après avoir tiré deux balles dans la tête d’un officier de police.
Cooper s'est fait un nom dans le milieu conspirationniste pour les thèses extravagantes qu'il expose dans ses livres (très axées sur le thème classique des extraterrestres, de la Majestic 12, etc.). Il est par ailleurs vu, dans ce milieu, comme un martyr depuis sa mort. Aussi les théoriciens du complot se plaisent à dire que ce « héros » a été assassiné pour divulgation d'informations secrètes auxquelles il avait eu accès dans le milieu militaire, et que son implication dans des milices d’extrême droite relève de la calomnie.
Ses années dans l’armée [modifier]

William Miton Cooper est né le 6 mai 1943 à Saint-Johns, en Arizona. Tout comme son père membre de l'USAF (United States Air Force), Cooper avait décidé tout jeune de s’engager dans l'armée. Enfant, sa famille déménage beaucoup dans de nombreux pays, et Bill Cooper sort diplômé du lycée de Yamato (Japon).
Lorsqu'il quitte son foyer, il intègre le SAC (Strategic Air Command), département de commandement de l'USAF, puis continue sa carrière dans l'United States Navy, la Marine américaine. Dès 1966, il est membre d'équipage à bord du sous-marin USS Tiru. Il travailla ensuite comme officier sur un pétrolier, et ensuite au Viêt Nam pendant la Deuxième Guerre de l'Indochine. Après quoi, il fut affecté dans l'unité administrative de la Flotte Pacifique, où il eut notamment l'accès à des documents militaires top secret relatifs à la sécurité nucléaire.
Son intégration dans les milieux conspirationnistes [modifier]

En 1989 paraissent deux de ses livres : The Secret Government : the origin, identity, and purpose of MJ-12 et Operation Majority, livres véhiculant des théories du complot essentiellement centrées autour du thème des OVNI, et dans lesquels il prétend révéler des informations top secrètes qu'il aurait acquises durant ses 18 années passées dans l'armée.
En 1973, il avait été renversé en pleine ville par une voiture qui prend la fuite, et à cause de cet accident avait perdu sa jambe gauche. Cet accident est souvent présenté dans le milieu conspirationniste comme un attentat des autorités américaines (les occupants de la voiture auraient par la suite rendu visite à Bill Cooper à l'hôpital et l'auraient menacé de s'en prendre à sa famille, mais il semblerait que cet élément de l'histoire de Cooper soit un canular, véhiculé par les conspirationnistes pour étayer la théorie de la tentative d'assassinat).
William Cooper devient par la suite membre de milices d'extrême droite, hostiles au gouvernement fédéral des États-Unis. En 1991, paraît son livre Behold a pale Horse, nouvel ouvrage conspirationniste dans lequel il prétend notamment divulguer le programme gouvernemental secret « Silent weapons for quiet wars », document dont l'authenticité n'est pas prouvée.
William Cooper s'est notamment rendu célèbre en diffusant ses théories du complot ainsi que de la propagande extrémiste, sur l'émission « The Hour of the Time » diffusée en ondes courtes sur WWCR depuis Memphis.
Il arrête de payer ses impôts à partir de 1992.
À partir de 1996, il dirige une milice de l'Arizona, à Eagar, où il vit seul, ayant fait quitter les États-Unis à tous les membres de sa famille. Activement recherché par la police, il se sent sous surveillance constante et obligé d'user de fausses identités. La police tente de l'arrêter le 6 novembre 2001. Après avoir refusé d'obtempérer à un ordre de perquisition dans son domicile et avoir tiré deux balles dans la tête d'un officier de police, il est finalement abattu par les adjoints du shérif local.

Vendredi, à Denver, une vidéo montrant l'existence d'un extraterrestre à été révélée au public, selon le site internet Rocky Mountain News.
La vidéo montre la tête d'un extraterrestre surgissant d'une fenêtre, en pleine nuit. Une caméra infra-rouges a permis de filmer cette scène dont voici la vidéo :

http://glandouillage.over-blog.com/article-20101738.html

L'auteur de la vidéo, Jeff Peckman, 54 ans et citoyen de Denver, a fait expertiser la vidéo par un membre du Colorado Film School de Denver, elle serait authentique (cf : http://www.rockymountainnews.com/news/2008/may/29/evidence-of-space-aliens-promised/).
Jeff Peckman passe donc a l'offensive et propose de créer une commission municipale composée de 18 membres, qui statuerait sur les actions à entreprendre au cas où... Sa proposition a été entendue et mise à l'ordre du jour d'une réunion baptisée "critique et commentaire" prévue la semaine prochaine.
Néanmoins, pour que son initiative soit effective et votée au scrutin de novembre, il aurait besoin de récolter 4000 signatures.
Canular ou révolution ?

http://ovnis-usa.com/

http://news.google.ca/news?source=ig&hl=fr&um=1&tab=wn&q=ovnis&btnG=Recherche+Actualités

Des ovnis à Nancy ?

2008-05-22T12:37:00.000-07:00

Le journal l’Est Républicain cherche des témoignages de personnes ayant aperçus de mystérieux points lumineux dans le ciel nancéen, trois soirs de suite…

Par Audrey Oeillet - Univ Nancy 2 - Nancy - La rédaction - 20/05/08

Depuis mercredi dernier, Nancy est le théâtre d'un revival d'X Files : mardi soir, une jeune nancéenne a aperçu dans le ciel des points lumineux qui n'étaient de toute évidence ni des étoiles, ni des satellites, ni des spots de boite de nuit. « L' «objet» ne reste pas statique, il varie au contraire les paliers, multiplie les accélérations, les figures, accomplit des ronds, des huit avant de s'arrêter à nouveau, comme en équilibre sur l'air. » explique la jeune femme au quotidien l'Est Républicain lundi 19 mai, dans lequel intervienne deux autres témoins du phénomène.

Le journal explique que le phénomène s'est reproduit deux soirs de suite après la première apparition. A ce jour, personne ne sait ce que sont ces lumières, qui étaient visibles la semaine dernière en direction de Vandoeuvre-lès-Nancy. Si, pour l'instant les lumières, ne se montrent plus, le journal recherche des témoignages, photos et vidéos de ce curieux incident : n'hésitez pas à écrire à la rédaction de l'Est si vous avez été témoin de quelque chose !

Pas la première fois
Ce n'est pas la première fois que des « ovnis » sont observés à Nancy et dans sa région. L'été dernier un cliché pris à Tomblaine avait défrayé la chronique, tandis qu'en septembre 2004 c'est la place Stanislas qui avait été prise pour cible de mystérieuses lumières... La Lorraine est d'ailleurs la septième région de France la plus « touchée » par des phénomènes d'ufologie. Alors, canular ou vrai soucoupe volante ?

Du matériel Cisco contrefait jusque dans les agences du FBI
Depuis deux ans, une vaste chasse aux contrefaçons de matériel Cisco est menée. 3 500 faux viennent d'être identifiés.

L'opération s'appelle Cisco Raider. Son objectif : démanteler les réseaux qui écoulent du matériel Cisco contrefait. Ses acteurs : le FBI, le département américain de l'immigration (ICE), les douanes (Customs and Border Protection) mais aussi la police montée royale du Canada (RCMP). Son bilan : 3 500 composants de réseau contrefaits identifiés, pour une valeur de 3,5 millions de dollars. Ils s'ajoutent au 74 000 contrefaçons de composants Cisco saisies par l'ICE et par le CBP au cours d'autres opérations depuis 2005.
Une source chinoise
Autant dire que les contrefaçons de produits Cisco inondent le marché américain. Dans son compte rendu, le FBI explique que ce matériel a même été vendu aux Marines, à l'Air Force, à l'administration de l'aviation civile, au FBI, à des universités et à des institutions financières. Ces organismes avaient acquis le matériel estampillé Cisco auprès d'un revendeur, lequel l'avait lui-même obtenu de deux frères qui avaient acheté la contrefaçon à un particulier chinois.
D'autres entreprises ont été victimes de fraudeurs sur eBay. Un revendeur avait ainsi acquis, toujours en Chine, des composants contrefaits et de faux labels Cisco et avait assemblé le tout avant de le mettre en vente sur la place du marché.
La théorie du complot
L'histoire en serait restée à cette communication du FBI si Abovetopsecret.com, un site spécialisé dans la chasse aux ovnis, les théories du complot et autres phénomènes paranormaux n'avait inopinément publié une présentation Powerpoint du FBI. Dans celle-ci, les produits contrefaits sont décrits : routeurs mais aussi commutateurs, modules d'interconnexion (interfaces GBIC) et cartes WAN.
La mécanique des fraudeurs y est également décortiquée, avec des exemples précis : l'origine des produits est située à Shenzhen, en république populaire de Chine ; la distribution s'effectue directement ou, indirectement, par le biais d'entreprises canadiennes, allemandes, anglaises - eBay étant également identifié comme l'un des vecteurs du trafic.
Cette publication est suffisament dérangeante pour que le FBI se soit fendu d'un communiqué assurant que cette présentation n'était en aucun cas destinée à être publiée sur le Web.
Reste à savoir si ces contrefaçons sont uniquement destinées à faire du profit ou si, comme le croient les partisans de la théorie du complot, il s'agirait d'un moyen pour le gouvernement chinois de pénétrer les institutions sensibles du gouvernement américain.
Quoi qu'il en soit, la prochaine fois que vous verrez du matériel Cisco bradé sur eBay, méfiez-vous. Le FBI conseille de ne se fournir qu'auprès des partenaires Cisco certifiés et fournissant des informations sur les produits.

Vidéos MySpaceTV : OVNI REPORTAGE CANAL+ par BEN
OVNI REPORTAGE CANAL+ par BEN Regarde sur MySpace Vidéos. ... temoignage d'un ancien pilote de la patrouille de France. Évaluation: ...
fr.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids. individual&videoid=31226681 - 27k -

http://fr.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=31226681
Ovnis : l'incroyable enquête sur Canal +
Le Mag • Le 17/03/2008 par Gilles Boussaingault

Le Centre national d'études spatiales forme aujourd'hui les pilotes français à d'éventuelles rencontres avec les ovnis. Patrice des Mazery a enquêté pour Canal+ sur le sujet.

Ray Bowyer, pilote de ligne britannique, espère ne jamais revivre une telle panique. Le 23 avril 2007, un objet orangé très brillant, de la forme d'un cigare, s'est approché de son avion, alors que le radar n'enregistrait aucun écho.

Ce genre de témoignages, accompagnés parfois de vidéos et de photos, le réalisateur Patrice des Mazery en a recueillis au Pérou, au Chili, aux États-Unis et en Europe. Auprès de militaires et de pilotes civils, donc de personnes, a priori, dignes de foi. Tel Jack Krine, ex-leader de la Patrouille de France, qui raconte sa «rencontre du 3e type» en 1975.

Le réalisateur n'a pas cherché à prouver à tout prix l'existence d'un complot gouvernemental ou d'une flotte invisible de soucoupes volantes. Même s'il a bien filmé, en direct, d'étranges lumières dans le ciel, à Hessdalen (Norvège), où se déroule régulièrement ce genre de phénomènes!

C'est un fait, les PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés) continuent à apparaître régulièrement. Sur 1 600 cas recensés en France par le Geipan (Groupe d'études et d'informations sur les PAN), 28 % sont des phénomènes de type D, c'est-à-dire inexplicables. En mars 2007, le groupe a ouvert ses archives sur Internet, en précisant que l'information du public est une de ses premières missions.

Le commandant Barrué, de la gendarmerie nationale, qui centralise les PV d'observation de PAN en France, adopte le même langage: sa mission est d'abord de prévenir les fausses rumeurs ou les mouvements de panique. Hormis les services américains, qui ont refusé toute interview, les autorités changent donc de stratégie de communication. Une manière de mieux désamorcer certaines interrogations de passionnés, scientifiques indépendants ou simples ufologues en quête d'étrange? Le mystère reste intact.

L’Hypothèse Ultra-Terrestre fait son chemin sur le forum Open Minds, à la suite des révélations de la Source A des Frères Pickering. JakeReason explique : “L’idée d’Ultra-terrestres, ou UT, a plusieurs interprétations. Le plus souvent, ça caractérise des êtres qui ne sont pas issus de notre réalité.

http://ovnis-usa.com/

Journaux télévisés français de l'époque des événements du 5 novembre 1990 en France.

http://www.dailymotion.com/video/x4d1al_5-nov-1990_news

Résultats pour ovni

http://video.google.fr/videosearch?q=ovni#

Archives pour la catégorie Pilotes et Ovnis
Un Stratocruiser suivi par des Ovnis (29/06/1954)

http://dhyanchohan.unblog.fr/tag/pilotes-vs-ovnis/

Bonjour a tous

Voilà tout frais et disponible.

Les vidéos de l'Ina de 5 Novembre 1990 et la mise en œuvre par un petit génie ( Ufo75 ) Chut ! il va rougir .

Bon visionnage

http://www.dailymotion.com/video/x4d1al_5-nov-1990_news

http://ufo.the-foundation.fr/UFOmotion/5-nov-1990-stream.html

Qu'en pensez vous ?

MONT ST-HILAIRE

2008-04-28T19:52:00.000-07:00

Le Mont Saint-Hilaire est situé à quelque 35km.au sud-est de Montréal, au Québec, Canada. Cette falaise escarpée de plus de 130 mètres de hauteur se découpe dans la vallée du fleuve St-Laurent. Coule à ses pieds la rivière Richelieu, qui, par des canaux ingénieux, nous conduit jusqu'à New York USA via le lac Champlain.
La ressemblance avec le Devil's Tower du Wyoming, "La tour du Diable", vedette du film de Steven Spielberg : " Rencontre du Troisième Type", est saisissante sur place.Le Mont Saint-Hilaire est situé à quelque 35km.au sud-est de Montréal, au Québec, Canada. Cette falaise escarpée de plus de 130 mètres de hauteur se découpe dans la vallée du fleuve St-Laurent. Coule à ses pieds la rivière Richelieu, qui, par des canaux ingénieux, nous conduit jusqu'à New York USA via le lac Champlain.
La ressemblance avec le Devil's Tower du Wyoming, "La tour du Diable", vedette du film de Steven Spielberg : " Rencontre du Troisième Type", est saisissante sur place.

Vidéos et photos d'ovni, ufo, et tout autres choses mystérieuses dans le même genre et sur notre système solaire, et d'autres aussi si je trouve des images, sur les étoiles, les planètes, etc....

Je ne peux pas certifier que tout ce que je mets soit vrai, mais les plus grands nombres, sont réel.

Car je trouve que tout ce qui a un rapport avec l'astronomie est fascinant et mystérieux

http://ovnietufo.skyrock.com/

http://forum-ovni-ufologie.com/videotheque-f92/

Site d'information sur le phénomène Ovni

http://benzemas.zeblog.com/

Newly released UFO files
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Le Royaume-Uni ouvre
ses archives sur les ovnis

De notre correspondant à Londres, Cyrille Vanlerberghe
15/05/2008 | Mise à jour : 17:06 | Commentaires 14

Crédits photo : Chris BROWN/REA
Le ministère britannique de la Défense a publié mercredi tous les documents sur les observations d'objets volants non identifiés entre 1978 et 1987 au Royaume-Uni.
Deux petits hommes verts qui tentent d'enlever un pêcheur, une soucoupe volante au-dessus de Waterloo Bridge à Londres et des lumières colorées se déplaçant dans le ciel au-dessus de Liver pool. Entre 1978 et 1987, le Royaume-Uni a reçu la visite d'étranges visiteurs, si l'on en croit les cen taines de témoignages dévoilés hier à l'occasion de l'ouverture des archives secrètes du ministère de la Défense britannique sur les ovnis.

Les documents concernés ont été déclassifiés et sont désormais disponibles sur le site Internet des Archives nationales britanniques. Ils seront accessibles gratuitement pendant un mois.

L'initiative n'est pas une première. En mars 2007, le Centre national d'études spatiales (Cnes), en France, avait déjà mis en ligne ses dossiers sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN). Selon les officiels du ministère de la Défense britannique, 90 % des témoignages sont liés à des phénomènes relativement banals, comme des ballons météorolo giques, la pleine lune ou des nuages lumineux dans la haute at mosphère, mais 10 % résistent à l'explication. Malheureusement, ce n'est pas dans ces archives que l'on trouvera matière à les élu cider. En effet, ces témoignages n'étaient collectés que pour des questions liées à la défense.

Lumières rouges et vertes
Dès que les militaires étaient sûrs qu'il ne s'agissait pas d'un prototype d'avion secret soviétique, «ils ne s'y intéressaient plus du tout» raconte David Clarke, du département de journalisme et de communication à l'Université de Sheffield, qui a rédigé une introduction sur les dossiers mis en ligne. Ce passionné d'UFO (ovni en anglais) a aussi relevé que le nombre de dépositions avait doublé en 1978 et 1979, après le film de Spielberg sur les ovnis, Ren contres du troisième type, sorti en 1977.

Seule une poignée de dépo sitions ont fait l'objet d'une en quête de la part des autorités. Quelques-unes sont assez farfelues. Le 21 février 1982, des clients sortant d'un pub rapportent avoir vu des lumières rouges et vertes clignoter dans le ciel. La direction des sources lumineuses correspondait exactement à la position de… l'aéroport londonien de Gat wick !

Certains des documents consignés par les militaires sont des courriers de particuliers envoyés aux autorités. Un individu a par exemple demandé quel était le plan des armées britanniques en cas d'invasion extraterrestre. Un autre, prêt à rendre service, a en voyé des schémas dessinés à la main censés expliquer comment fonctionnent les vaisseaux extraterrestres.

Mais certaines dépositions ré sistent encore à toute explication, comme les étranges signaux ra dars enregistrés par la Royal Air Force et des contrôleurs aériens civils.

Documents sur des OVNIS rendus publics
Info 690 - 14 mai 2008
(INFO690) - Les Archives nationales du Royaume-Uni ont rendu publics des documents secrets à propos d'objets volants non identifiés. Le 4 avril 1984, ...

(INFO690) - Les Archives nationales du Royaume-Uni ont rendu publics des documents secrets à propos d'objets volants non identifiés.
Le 4 avril 1984, des contrôleurs aériens disent avoir aperçu un ovni atterrir sur la piste de leur aéroport de l'est du pays, avant de redécoller rapidement.

Les contrôleurs, qui avaient tous huit ans d'expérience au moment des faits, ont demandé de censurer leurs noms dans les documents officiels étant donné qu'ils craignent d'être congédiés.

Selon un expert en ovnis des Archives nationales, l'incident est l'un des plus crédibles à se retrouver dans les documents nouvellement rendus publics.

Ceux-ci survolent des événements inexpliqués de la fin des années 1970 et du début des années 1980.

Jean-Philippe Arcand / Info690

La vérité sur les ovnis
Cyberpresse - Montréal,Québec,Canada
Amateurs d’ovnis, réjouissez-vous. Le ministère de la Défense britannique vient de publier ses premières archives sur les ovnis qui auraient survolé le ciel ...

Le Mercredi 14 Mai 2008
La vérité sur les ovnis

Amateurs d’ovnis, réjouissez-vous. Le ministère de la Défense britannique vient de publier ses premières archives sur les ovnis qui auraient survolé le ciel de la Grande-Bretagne. Les documents comprennent les témoignages et les enquêtes entourant des phénomènes paranormaux observés entre 1950 et 2007. En tout, environ 160 dossiers seront publiés d’ici quatre ans.
Le gouvernement britannique a cédé à l’acharnement du professeur David Clark qui multipliait les demandes d’accès à l’information depuis quelques années.
Les premiers documents disponibles relatent les témoignages de Londoniens ayant observé des lumières étranges au-dessus du pont Waterloo et celui, bizarre, d’un Britannique de 78 ans que des extraterrestres ont préféré ne pas enlever parce qu’il était “trop vieux et trop infirme”.
Quelqu’un devrait informer José Gabriel Funes, l’astronome du Vatican qui croit aux extra-terrestres.

Files released on UFO sightings

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7398108.stm

Sommes-nous une menace nucléaire envers les extraterrestres. Si oui, Pourquoi? Connaitrons-nous réellement la réponse un jour?

Pourquoi 2008 ? Un indice pour y répondre. Si nous découpons la période qui nous sépare de 1945, année de la première explosion nucléaire, en cycles de sept ans, nous constatons des faits remarquables. Les années 52, 59, 66, 73, 80, 87, 94, 01 comportent toutes un événement important liant les ovnis et la puissance militaire américaine. Les événements ci-dessous ne sont pas exhaustifs et chacun pourrait compléter cette liste :

1945 : Première explosion nucléaire / Plan Charioteer.
1952 : Survols d’ovnis au « Carrousel de Washington » / La CIA enquête sur la menace sur demande du NSC / Explosion de la première bombe H américaine / Projet Sign transformé en Projet Grudge (« rancœur »).
1959 : Début des abductions / Début des contactés.
1960 : Début du programme Apollo / Déploiement des abductions et hybridations.
1973 : Mind Control opérationnel / mise en œuvre du Traité de Non-Prolifération atomique.
1980 : Développement spectaculaire des technologies / Alerte générale de la défense aérienne russe pour le survol de Moscou par un énorme vaisseau.
1986 : Explosion de Tchernobyl (survol d’ovni) / Déclaration de Reagan à l’ONU sur l’ennemi de l’espace / Déclaration russe (Gorbatchev / Chevarnaze) de l’entente USA-URSS en cas de menace extraterrestre / Début des tests opérationnels d’armes laser aux USA et en Russie.
1994 : Mise en place de la National Missile Defense / Programme de la Guerre des Etoiles. / Affaire de l’autopsie de Roswell / Relance de l’affaire Roswell par l’hypothèse des ballons Mogul / Enquête du GAO (General Accounting Office) sur Roswell.
2001 : Attaques des tours du World Trade Center / Attaque du Pentagone / Vague de contacts psychiques avec Extra-Terrestres / Tests probants d’armes laser testées dans l’espace.
2008 : Confrontations humains / Extra Terrestres ? Une guerre de quatre ans jusqu’en 2012 donnera-t-elle raison aux prophéties ?

L’année 2008 pourrait être le début d’un affrontement entre au moins deux races de la galaxie. Qui la déclenchera ? Les humains ? Ou les Extra-terrestres jusqu’alors pacifiques ? Quelle en sera l’issue ? Autant de questions que seule une prise de conscience planétaire pourrait résoudre par la voie diplomatique au service de la Paix Mondiale. Mais qui prendra ce flambeau ? Vers qui se tourneront les regards ? Qui seront les nouveaux diplomates humains pour négocier avec les visiteurs de l’espace ? Qu’y a-t-il à négocier ? Pourquoi tant de mystères? Croire ou pas? Mythe ou réalité? Qui sait!

Les articles les plus lus sur le blog Passion RadioAmateur

2008-03-18T06:41:00.000-07:00

Alerte Google Web : radioamateur

Passion RadioAmateur 2.0 - Blog Ham Radio Amateur on Technorati
Je viens de recevoir une information fiable par laquelle une nouvelle association nationale radioamateur est en cours de constitution. ...

http://www.passion-radio.org/

ROSWELL CONFESSIONS (SAVAGE DODSON) 4/5

2008-03-17T10:21:00.000-07:00

Description:
Savage Dodson travaillait à la base de Roswell en 1947, plus particulièremnt au service des fournitures en matériel, il avait les accès aux hangars de stockage mais un jour un MP (?) armé lui barra le passage et lui interdit l'accès. Il n'a cependant rien vu mais il trouva cela louche. _________________________ Dhyân Chohan http://dhyanchohan.unblog.fr/ _________________________Author: Ufo29 Tags: crash roswell ovni ovnis ufo illuminati egypte symboles vaisseaux ufologie Posted: 17 March 2008

http://www.mefeedia.com/entry/roswell-confessions-savage-dodson-4-5/7238449/

ccccccccccOVNIS : QUAND L'ARMEE ENQUETE

Description:
OVNIS : QUAND L'ARMEE ENQUETE CANAL + le 17/03/2008 à 20 h 50 RDV APRES L'EMISSION SUR LE TCHAT EN FLASH DU SITE LA PORTE DES ETOILES POUR CEUX QUI SOUHAITENT ECHANGER LEURS POINTS DE VUES ET LEURS IMPRESSIONS SUR L'ENQUETE. VENEZ NOMBREUX ! http://ufologie.forumsline.com/ (SALON 1 - UFOLOGIE - LE TCHAT SE TROUVE SUR LE PORTAIL COMME SUR L'INDEX DU SITE, LAISSER VOUS GUIDER POUR LA CONNEXION) ______________________ ______________________Author: Ufo29 Tags: ovnis télé débat vie extraterrestre organisme officiel mystere planete illuminati Posted: 16 March

http://www.mefeedia.com/entry/ovnis-quand-larmee-enquete/7229631/

Les Hommes en Noir March 15, 2008 /

Description:
Les MIBs visitent le témoin d'OVNI pour lui intimer l'ordre de se taire sur son observation et confisquer les eventuelles preuves physiques (photographies ou échantillons d'OVNI). Quand ce n'est pas le témoin, l'enquêteur est ” invité ” à abandonner son enquête ou détruire les preuves sur un cas. Ces visiteurs semblent donc agir comme comme des gardiens de la clandestinité des OVNIs. Leur méthode ? La menace, l'intimidation et la manipulation psychique. Les plus grandes figures de l'ufologie ont croisé leur chemin : John Keel, Gray Barker ou Allan Hyneck. Suite : http://dhyanchohan.unblog.fr/tag/men-in-black/ ___________________________ Dhyân Chohan http://ufologie.forumsline.com/ ___________________________Author: Ufo29 Tags: ovnis ovni ufo hommes en noir MIB allan hyneck manipulation photos

http://www.mefeedia.com/entry/les-hommes-en-noir/7215069/

Bernard Bidault

Description:
Passage de Bernard Bidault sur FR3. Ex magistrat, président de tribunal. Il s'intéresse aux ovnis depuis qu'il déclare avoir rencontré des extraterrestres. Ami de Jimmy Guieu et de Jean-Claude Pantel. Bidault décède le 23 octobre 2006. Dhyân Chohan http://dhyanchohan.unblog.fr/ _____________________________ _____________________________ _____________________________Author: Ufo29 Tags: ovni ovnis Bernard Bidault magistrat justice guieu danger vortex futur portes Posted: 15 March

http://www.mefeedia.com/entry/bernard-bidault/7206906/

FAKE > INTERVIEW D'UN ALIEN < FAKE

Description:
UN JOLI FAKE !!! L'identité de Victor , l'homme derrière les séquences qui étaient soi-disant sorties clandestinement de la zone 51 et montraient un alien en train d'être interrogé, pourrait finalement être découverte... La vidéo d'un alien qu'on dit provenir de la zone 51 a été découverte la première fois lors de l'émission de radio d'Art Bell le 13 mars 1997 alors que l'ufologue Sean David Morton était interviewé. M. Morton affirmait que la vidéo avait été faite en 1996. etc... Maintenant vous saurez. Je prépare un groupe FAKE pour informer des betises que l'on peut trouver sur le net. http://www.dailymotion.com/group/fake Dhyân Chohan http://dhyanchohan.unblog.fr/ _________________________________ _________________________________ _________________________________Author: Ufo29 Tags: ovnis ovni france ufologie cometa interview alien victor hoax fake Posted: 14 March 2008

http://www.mefeedia.com/entry/fake-interview-dun-alien-lt-fake/7170556/

STEPHANE ALLIX March 13, 2008

Description:
Intervention de Stephane Allix dans l'emission de l'Arène de France sur des cas d'enlèvements par des extraterrestres. Dhyân Chohan http://ufologie.forumsline.com/ ________________________________ ________________________________ ________________________________Author: Ufo29 Tags: ovnis ovni stephane allix extraterrestre enlevés ufo ufologie humanoides

http://www.mefeedia.com/entry/stephane-allix/7170563/

OVNI FRANCE 05/11/1990 March 12, 2008

Description:
Alain Delon a bien raison ! - Vague Belge 89/90 http://dhyanchohan.unblog.fr/tag/vague-belge-19891990/ - Ovni cylindrique Krasnodar 03/04/1990 http://dhyanchohan.unblog.fr/2007/11/11/ovni-cylindrique-krasnodar-03041990/ - France 05/11/1990 http://dhyanchohan.unblog.fr/2007/12/14/5-novembre-1990-bon-sang-cetait-quoi/ - Canada 07/11/1990 http://fr.youtube.com/watch?v=bRLEtC9yIFI - Vagues Mexique 1991/1992/1993 http://dhyanchohan.unblog.fr/tag/vague-mexique-1991-a-1993/ - L’Ovni filmé par la navette Discovery 15/09/1991 http://dhyanchohan.unblog.fr/tag/mission-discovery-sts-48/ C'est pourquoi, si vous aussi vous avez observé quelque chose d'anormal entre 1989 et 1992, témoignez que nous puissions investiguer. http://dhyanchohan.unblog.fr/temoigner/ Cdlt. ______________________________ ______________________________Author: Ufo29 Tags: ovni ufo ovnis france alain delon cinema fusee desinformation mensonge Poste

http://www.mefeedia.com/entry/ovni-france-05-11-1990/7152465/

ABDUCTION DEBBIE JORDAN PARTIE 2 (1977)

Description:
PARTIE 2 Debbie Jordan raconte son expérience d'une rencontre rapprochée du 4 ème Type. Autres cas sur Les Mystères Ufologiques http://dhyanchohan.unblog.fr/ ________________________________ _________________________________ ____________________________________Author: Ufo29 Tags: ovni ovnis ufo abduction enlevement extraterrestre mhd soucoupe alien

http://www.mefeedia.com/entry/abduction-debbie-jordan-partie-1-1977/7152472/

La probabilité de vies extraterrestres et la probabilité de leur visite sur la Terre
Si nous acceptons l’idée que la vie a jailli simplement par le jeu des lois physiques et chimiques, il s’ensuit de toute vraisemblance que la vie n’est pas limitée à la Terre.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article846

APRES LE WORLD TRADE CENTER

2008-03-14T18:25:00.000-07:00

Posté par Chevalier le 16/2/2008 13:00:00 (566 lectures)

APRES LE WORLD TRADE CENTER
LE PLAN SUIVANT
Document présenté par A. LAMINE

Extraits du document transmis par Huguette Demers à Olivier de Rouvroy le 20 juin 2002. Le projet « Disclosure », créé par Steven Greer, a pour vocation de faire toute la lumière à propos des extraterrestres, de leur technologie et de la désinformation qui entoure ces sujets, alimentant la psychose d’une menace venue de l’espace. Le Docteur Greer, s'exprimant au nom de son association qui regroupe différents scientifiques, membres de la C.I.A. et hauts fonctionnaires américains, a notamment affirmé à plusieurs reprises que le gouvernement des
états-Unis entretient depuis des décennies des échanges secrets avec les extraterrestres, et que, s'il avait accepté leur aide, il aurait très facilement pu être mis à disposition de l'ensemble de l'humanité une nouvelle énergie de substitution au pétrole, qui aurait permis de régler en quelques mois tous les problèmes d'environnement liés à la surexploitation des hydrocarbures et à l'effet de serre. «Des témoignages de centaines de personnes appartenant à des administrations gouvernementales, militaires ou fédérales nous ont permis d’établir que les OVNI sont bien réels : quelques-uns ont été construits dans le cadre de projets secrets, que l’on peut qualifier de «noirs», émanant du gouvernement américain, et quelques autres proviennent de civilisations extraterrestres qui nous visitent.

Un groupe a organisé la désinformation à ce sujet, afin que la technologie des ovnis puisse rester cachée jusqu'au moment voulu. Cette technologie peut remplacer et remplacera éventuellement le pétrole, le gaz, le charbon, le nucléaire et les autres systèmes d’énergie polluants et hautement destructeurs. L’industrie de l’énergie, qui dégage chaque année plus de 5000 milliards de dollars de profits, est actuellement entièrement centralisée et planifiée. De son sort dépend celui de l’ensemble de l’industrie mondiale, et elle est l’enjeu de toutes sortes d’intérêts. Ce n'est pas uniquement une question d'argent, comme on a tendance à le croire; c’est d’abord une question géopolitique liée au pouvoir. Le pouvoir centralisé dont dépend l’ordre mondial actuel. Depuis des siècles, notre planète a été maintenue dans des guerres permanentes, dans une situation de pauvreté pour la plupart de ses habitants, au mépris de tout respect de l’environnement, simplement pour préserver cet ordre mondial démoniaque. Aussi terrible que soit cette manipulation, il en existe une bien pire encore: il s’agit de fabriquer grâce aux médias une menace montée de toutes pièces, selon laquelle un danger viendrait actuellement de l'espace. On justifierait la dépense de milliards de dollars en armements apocalyptiques, en faisant croire aux peuples de la Terre qu’ils sont menacés par des extraterrestres. La peur serait ainsi utilisée pour rassembler les populations autour d’une idéologie nationale-mondialiste et guerrière. Depuis 1992, plus d’une douzaine de personnalités éminentes sont venues m’informer de ce plan. Bien sûr, j'ai commencé par en rire, pensant que cela était tout simplement absurde et impossible. Puis ces témoignages se sont accumulés. Il y a eu notamment celui du docteur Carol Rosin, secrétaire de Werner von Braun au cours des quatre dernières années de sa vie, qui nous est parvenu peu avant l’attaque du World’s Trade Center. D’autres ont suivi. Et tous concordaient sur leur description d’objets ressemblant à des ovnis mais construits par des humains, émanant de projets «noirs» classifiés top-secret. Leur utilisation semble avoir été programmée pour simuler des événements tragiques dans lesquels de soi-disant extraterrestres seraient impliqués. Cela inclut toute une mise en scène avec enlèvements de personnes et mutilation de bétail. L’objectif en est de renforcer la crainte des populations face à une éventuelle menace d’envahisseurs venus de l'espace. à un certain moment de la lutte mondiale contre le terrorisme, des VRTE, c’est-à-dire des véhicules construits par des Américains selon la technologie de l’antigravitation, suite à leurs études sur des vaisseaux spatiaux réels, seraient utilisés pour étayer le canular d’une attaque de la Terre d’origine extraterrestre.
Comme jadis dans le Troisième Reich, comme plus récemment dans le film « Independance Day », une tentative serait faite d’unifier le monde sous la bannière du totalitarisme militariste, en utilisant les extraterrestres comme les nouveau boucs émissaires de la vindicte populaire.
Tel est le scénario de l’après-World’s Trade Center, celui qui sera joué à moins que suffisamment de personnes ne soient informées de ce plan : après une période de terrorisme, une période au cours de laquelle nous serons menacés de voir des engins nucléaires exploser chez nous et peut-être même que cela arrivera vraiment, justifiant ainsi le surarmement de notre espace aérien, une campagne sera lancée pour présenter au public de l'information relative à une menace venant de l'espace, une menace venant d’êtres extraterrestres, pas d’un astéroïde, car ce scénario-là n’est pas en mesure d’être totalement contrôlé; il serait beaucoup trop difficile de s’en servir pour duper un nombre suffisant de citoyens du monde. En 1997, j'ai amené un homme à Washington pour le présenter devant des membres du Congrès et d’autres sommités et les mettre au courant de ce plan. Il avait été présent lors de réunions d’organisation autour de la construction des VRTE par Lockheed et Northrup; selon lui, ces engins ont ensuite été dissimulés dans des bases secrètes
réparties sur toute la surface du globe et ils sont prêts à être utilisés pour simuler une attaque extraterrestre en certains points stratégiques, et faire croire aux politiques comme aux citoyens à une agression venue de l’espace, alors il n'y en aurait aucune. Mais avant qu'il ne puisse témoigner, ses chefs l’emmenèrent et le firent mettre au secret en Virginie, jusqu'à ce que le temps programmé pour son audition soit écoulé. Werner Von Braun nous avait lui-même prévenu de la mise en place de cette machination, afin de pouvoir porter la guerre dans l'espace. Et beaucoup d’autres l’ont fait également. Tout l’armement spatial nécessaire à ce projet est déjà en place; il fait partie d’un vaste programme spatial parallèle secret qui est opérationnel depuis les années 60. Les VRTE sont actuellement construits et prêts à décoller (Cf. Disclosure France: nombreux témoignages retranscrits sur se site). Les technologies permettant d’illusionner les populations à partir d’hologrammes sont en place, elles ont été testées et elles sont prêtes à fonctionner. Les grands médias ne sont que des pions qui reçoivent maintenant leurs ordres de la main droite du roi! Je sais que tout cela ressemble à de la science-fiction. Cela semble absurde, impossible, exactement comme le scénario du 11 septembre l’aurait semblé avant le 11 septembre ! Mais l'impensable s'est produit et il peut se reproduire, à moins que nous ne soyons vigilants. S'il existait réellement une menace provenant d’êtres venus de l'espace, nous l'aurions su dès que nous avons commencé à faire exploser des armes nucléaires et à explorer l’espace dans des vaisseaux pilotés par des humains. Le fait que nous respirions encore l'air libre de la terre, malgré les actions stupides et imprudentes d'un groupement secret, illégal et sans contrôle, prouve à lui seul la retenue et les intentions paisibles de ces visiteurs. La menace est exclusivement humaine. Et c'est nous qui devons prendre en charge cette menace, la freiner et transformer la situation actuelle de manœuvres guerrières et de manipulations secrètes en une époque de révélation et de paix soutenue. Remplacer la guerre sur terre par une guerre spatiale n'est pas une évolution, mais une folie cosmique. Un monde uni dans la peur est pire qu’un monde divisé par l’ignorance. Le moment est venu de faire un grand bond dans le futur, un bond qui nous sorte de la peur et de l’ignorance et qui nous propulse vers une époque de paix universelle permanente. Sachez que c'est notre destin. Et il sera nôtre aussitôt que nous l’aurons choisi.
Nous remercions tout particulièrement Huguette Demers pour la transmission de ce document. »
Steven M. Greer, Directeur du Projet Disclosure (Révélation) Virginie, juin 2002 NOTE PAR A.LAMINE : Comment faut-il considérer cette histoire? Tout ce qui y est rapporté semble logique et plausible. Nous voila encore et toujours confrontés aux machinations de ces Maitres du Monde (les Illuminati), cités en sourdine dans le présent documents, prêt à générer l'holocauste et la destruction de la planète (entamée depuis le début du 20è siècle, aujourd'hui irréversible) uniquement pour rester à dominer, même sur un tas de cendres. Mais c'est compter sans le Divin, celui que cette secte renie de toute ses forces. Dieu demeure le vrai maître de la création de toute manière, en contrôlant parfaitement le destin en faisant fi de toutes les petites manigances dont est capable l'être humain retord. Par certains côtés, ce document fait suite à cette fameuse histoire au sujet de la date du 21/12/2012, à la suite de laquelle il semblerait que leur règne se termine définitivement, après bien des siècles de machiavélisme leur ayant permis de conduire l'homme à la pire des situations: la misère permanente avec sont lot de
conséquences désastreuses.

Patrice des Mazery et Michel Despratx ont enquêté pendant plus d'un an dans le monde entier sur les PANS (Phénomènes Atmosphériques Non-Identitifiés). Etayée d’archives, de témoignages, et d’images inédites, cette enquête dense, exclusive et troublante à bien des égards, réouvre les interrogations sur la présence d'entités et /ou de technologies extraterrestres peut-être bien plus proches de nous que nous le supposons...
Il a fallu une belle ténacité pour faire aboutir cette enquête sur les militaires et les ovnis. A se demander si les outils du journalisme d’investigation pouvaient surmonter un sujet si souvent rebattu, accaparé exclusivement par les “ufologues“ et leurs “témoins visuels“, parfois crédibles, parfois ridicules. Il a fallu ensuite surmonter les réticences des journalistes eux-mêmes, peu enclins à “perdre du temps“ sur le sujet. Puis, une fois cette étape franchie, il est arrivé que certains reviennent, exaltés et happés par les extraterrestres… au point d’oublier l’angle initial des militaires !

Extrait :

“Au cours de votre carrière de pilote, avez-vous observé en vol un phénomène que vous n’avez pas été en mesure d’identifier ?

- La présence du phénomène a-t-elle été confirmée ?

- Par le radar de bord...
- Par le contrôle radar au sol...

- Le phénomène pouvait-il représenter une menace pour la sécurité aérienne ?"

Ce questionnaire d’un genre nouveau est actuellement distribué aux pilotes français par le Centre national d’études spatiales (CNES). Aujourd’hui l’armée française s’intéresse de près aux ovnis, ou plus exactement aux “pans“ (phénomènes aérospatiaux non identifiés). Ils ne représentent plus un tabou et les armées du monde entier y voient un intérêt majeur. Lorsqu’il existe une photo ou une trace radar, par exemple, l’armée la soumet à un groupe de scientifiques spécialement recrutés.

Le GEIPAN (Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), l’un des services du CNES, forme les pilotes français à d’éventuelles rencontres aériennes. En France, on reconnaît ces phénomènes et on se donne les moyens d’enquêter, comme au Pérou et au Chili, où des phénomènes multiples se sont manifestés. C'est le cas également en Grande-Bretagne ou en Norvège, où des scientifiques travaillent d’arrache-pied avec les militaires. Seuls les États-Unis ont installé un black-out total depuis 1969. Niant toute recherche ou observation liée aux “pans“, les autorités américaines ne répondent plus aux questions concernant les ovnis. Plusieurs phénomènes de grande ampleur y ont pourtant eu lieu. Ils ont tous été volontairement démentis par l'armée et le gouvernement fédéral.

Ufologie & Paranormal » Blog Archive » OVNIS : QUAND L’ARMEE ...
Sources : http://www.docandfiction-tv.fr/patrice-des-mazery-ovnis-quand-l-armee- enquete-zoom.php , UFOFU. You can follow any responses to this entry through ...
ufologie-paranormal.nibenay.com/?p=117 - 34k - En cache - Pages similaires

http://ufologie-paranormal.nibenay.com/?p=117

http://teleobs.info.nouvelobs.com/articles/enquete_sur_les_ovnis

OVNI : quand le COMETA paraît...

http://sciencefrontieres.free.fr/art/cometa.htm

LE SECRET DU B2

http://www.ovnidoc.com/diadigo/le-secret-du-b2.html

Roswell 1947 - Documents officiels

http://ufologie.net/rw/f/gaoreportf.htm

Colares 1977:

En 1977 l'île brésilienne de Colares est visitée par des objets volants inconnus pendant des mois. On voit tous les jours toutes sortes d'engins de toutes tailles et toutes formes, arrivant par le Nord, depuis le ciel voire sortant des eaux. 35 habitants de l'île sont blessés par des rayons dirigés sur eux par les objets. L'armée intervient, filme, photographie, interroge, la presse est là. Finalement, devant la menace, tous les habitants évacuent l'île. Vous n'en avez jamais entendu parler? Et bien lisez ce dossier, tout simplement.

DANS CE DOSSIER:

Les événements de Colares, 1977.
Le rapport secret de 200 pages des militaires brésiliens.
Un dossier d'enquête complet par Daniel Rebisso Gliese.
L'enquête par Jacques Vallée.
L'expérience des journalistes.
Le Colonel Hollanda de l'Armée Brésilienne parle.
Le docteur Wellaide Cecim de Colares parle.
L'implication des autorités militaires.
L'implication des autorités militaires, un témoignage (Cette page).
L'Armée de l'Air Française.
Photographies.
Articles de la presse.
Références.

http://ufologie.net/htm/colaresgevaerd01f.htm

ufofu
Blog d’actualité sur le phénomène OVNI

http://www.ufofu.org/blog/

Ovni : un appel pour que les Etats-Unis rouvrent l'enquête

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20071113.OBS4444/ovni__un_appel_pour_que_les_etatsunis_rouvrent_lenquete.html

L'Histoire

La recherche et le témoinage d'intelligence extraterrestre n'est pas une idée nouvelle. Il y a tant de phénomènes qui suggèrent que la Terre a déjà été visitée, il y a des millions d'années, par des êtres venant d'un autre monde.

Les Lignes de Nazca
La Bible
L'Affaire Roswell
Les Lignes de Nazca

http://www.chass.utoronto.ca/~wulfric/lexperimenta/khamis/khamis_his.html

Quand et ou observer un OVNI ? at Les Mystères Ufologiques
Quelques jours après l’enquête officielle, le Ministre des Transports espagnol, ... L’armée confirma la présence du phénomène et des clichés de l’OVNI ...
dhyanchohan.unblog.fr/2007/ 10/02/quand-et-ou-observer-un-ovni/ - 72k -

http://dhyanchohan.unblog.fr/2007/10/02/quand-et-ou-observer-un-ovni/

Enquêtes sur les soucoupes volantes
La construction d'un fait aux États-Unis (1947), et en France (1951

http://terrain.revues.org/document2973.html

Les Ovni : un phénomène pris au sérieux et des enquêtes réouvertes...

http://www.homme.lycos.fr/magazine/societe/les-ovni-un-phenomene-pris-au-serie/?p_com=3

politiques et ovnis
"Je crois les rapports des pilotes civils, de l'Armée de l'Air et de la Marine qui ont raconté qu'un OVNI avait volé près d'eux, juste à côté de leur avion ...
secretebase.free.fr/ovni/declarations/politiques.htm - 37k

http://secretebase.free.fr/ovni/declarations/politiques.htm

Je pense que le meilleurs moyens d'introduire le sujet des ovnis reste celui de présenter diverses citations célèbres prononcées publiquement par des hommes sérieux, qui s'engagent à dire la vérité malgré le fait que leurs paroles pourraient porter préjudice à leur carrière où à leur crédibilité. Ils sont tous nourries par un seul objectif: apporter des réponses sincères à la question du phénomène ovni, et lutter contre la désinformation et le mensonge que l'on persiste à déclamer au peuple. Voici quelques déclarations officielles prononcées par des hommes politiques:

http://audeladureel2.centerblog.net/rub-C%5D-Ovni.html

Liste des principales observations d'ovni

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_principales_observations_d'ovni

L'observation du vol AF 3532

http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Duboc/index.html

Les OVNIs sont de retour | ufofu - 14:24
Quand j’ai demandé au responsable de la CIA ce qu’il en pensait, il m’a dit qu’il s’agissait bien d’un ovni mais qu’on ne pouvait pas le dire au public ...
www.ufofu.org/blog/2007/11/20/les-ovnis-sont-de-retour/ - 49k -

http://www.google.com/search?q=Ovnis+:+quand+l%27armée+enquête&hl=fr&client=safari&rls=fr-fr&start=20&sa=N

Le rôle de l'armée English translation

Le phénomène OVNI s’est développé spontanément il y a plus de cinquante ans dans le sillage de la littérature de science-fiction, à la suite de l’observation par Kenneth Arnold en juin 1947 des toutes premières " soucoupes volantes ". L'armée américaine a su rapidement tirer parti de l'engouement ainsi suscité dans le public et elle s'est depuis lors appliquée à nourrir la croyance aux extraterrestres, jusqu'à entretenir faussement l’idée qu’elle cherche à dissimuler sa connaissance de l’origine extraterrestre des ovnis. Certains, composant la " lunatic fringe " c’est-à-dire la " frange hystérique ", vont même jusqu’à penser que l’armée américaine a conclu un pacte avec les extraterrestres pour échanger des informations technologiques contre l’autorisation d’enlever des humains ! En réalité, c’est l’armée elle-même qui est la source de ces rumeurs [JV90b p. 227-228].

Les armées des grandes puissances peuvent avoir intérêt à entretenir la croyance aux extraterrestres pour les raisons suivantes :

http://www.ovnis.atfreeweb.com/4_le_role_de_armee.htm

Vol TWA 800. Boeing 747 à ~4 200 m d’altitude. L’appareil se casse en deux. 230 morts dont 42 français. Trois hypothèses sont avancées : explosion accidentelle d’un réservoir situé au centre de l’appareil, attentat à la bombe, missile tiré par des terroristes ou perdu par l’US Navy. L’hypothèse de l’accident est finalement retenue par défaut. En effet, alors que l’avion a été reconstitué à plus de 95% après repêchage des débris dans la baie de Long Island, on ne trouve pas (ou trop peu) de traces d’explosif et aucune déformation symptomatique d’une explosion dans la soute à bagage ou la cabine des passagers, pas plus que d’impact de missile dans les réacteurs ou sur la carlingue (ce dernier point étant malgré tout fortement contesté par diverses contre-enquêtes privées). Cependant, des civils, des pilotes militaires et des garde-côtes témoignent de la présence d’une ou plusieurs lumières montant vers l’avion juste avant l’explosion. Selon les images satellites, une lumière aurait même tourné autour de l’avion avant le contact fatal. Serait-il donc possible qu’une boule de plasma lumineux simulant un ovni ait touché l’appareil et provoqué l’accident ?

http://www.ovnis.atfreeweb.com/43b_crash_vol_twa_800.htm

OVNI : L’Armée australienne se dévoile… at Les Mystères Ufologiques - 14:29
0 commentaires à “OVNI : L’Armée australienne se dévoile...” .... Je suis cartesien, je crois ce que je vois, quand je verrais je serais croyant. ...
dhyanchohan.unblog.fr/2007/ 08/05/ovni-larmee-australienne-se-devoile/ - 63k -

http://dhyanchohan.unblog.fr/2007/08/05/ovni-larmee-australienne-se-devoile/

Les recontres rapprochées
Les victimes humaines (III)

http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-rencontre-2type3.htm

L E S P A G E S E S S E N T I E L L E S

2008-02-26T19:14:00.000-08:00

Le rôle de l'armée
Le phénomène OVNI s’est développé spontanément il y a plus de cinquante ans dans le sillage de la littérature de science-fiction, à la suite de l’observation par Kenneth Arnold en juin 1947 des toutes premières " soucoupes volantes ". L'armée américaine a su rapidement tirer parti de l'engouement ainsi suscité dans le public et elle s'est depuis lors appliquée à nourrir la croyance aux extraterrestres, jusqu'à entretenir faussement l’idée qu’elle cherche à dissimuler sa connaissance de l’origine extraterrestre des ovnis. Certains, composant la " lunatic fringe " c’est-à-dire la " frange hystérique ", vont même jusqu’à penser que l’armée américaine a conclu un pacte avec les extraterrestres pour échanger des informations technologiques contre l’autorisation d’enlever des humains ! En réalité, c’est l’armée elle-même qui est la source de ces rumeurs [JV90b p. 227-228].

Les armées des grandes puissances peuvent avoir intérêt à entretenir la croyance aux extraterrestres pour les raisons suivantes :

Une menace extraterrestre pourrait permettre de maintenir la paix sur notre planète en contraignant les hommes à s'unir [cf JV90b p. 125]. Certaines paroles du président Reagan laissent penser qu'il appréciait beaucoup cette idée [JS90 p. 9-10 et 440], tel cet extrait d’un discours prononcé lors de la 42ème assemblée générale de l’ONU, le 21 septembre 1987 : " J’ai parfois pensé à quel point les différends de ce monde s’évanouiraient rapidement si nous avions à faire face à une menace étrangère à la Terre. Encore que, je pose la question : cette force étrangère n’est-elle pas déjà parmi nous ? " (sic). La paix n'est peut-être pas perçue dans tous les pays comme étant la préoccupation des militaires, mais ils peuvent avoir reçu des consignes dans ce sens.

Une menace extraterrestre peut encourager la majoration des budgets militaires. Devant l'ampleur des moyens matériels déployés par l'armée américaine pour simuler l'existence des extraterrestres, on peut se demander si cette motivation n'est pas devenue cruciale depuis la chute du mur de Berlin en 1989 et la fin de la guerre froide. Avant cette date, les apparitions d’ovnis avaient pu parfois être imputées à l’URSS pour entretenir les fantasmes sur son avance technologique et confirmer la permanence de la menace soviétique, afin de justifier encore une fois une demande de crédits supplémentaires.

Une fausse affaire d'ovni permet de faire diversion dans les médias quand ceux-ci mettent en danger le gouvernement, par exemple lorsque éclate un scandale [cf JV90b p. 194, citant un article de Kevin Cape évoquant l'affaire des diamants de Bokassa].

La croyance aux extraterrestres permet de camoufler l’essai de prototypes qui seraient aperçus de loin au-dessus des zones de test. Elle permet aussi de masquer l'usage des appareils de reconnaissance, tels les fameux U-2 depuis 1955, ou celui des avions furtifs derniers-nés de la technologie américaine, avant que le public ne les découvre pour ce qu’ils sont réellement. L'emploi d'un jeu de lumières approprié, tel que les " lumières de Yehudi " mentionnées par Bill Sweetman en 1987, permet de leurrer les observateurs quant à la forme de l'avion observé en l’éclairant par en dessous de façon à le rendre de la même luminosité que le ciel.

La croyance aux extraterrestres peut aussi servir de couverture lors de l’utilisation secrète d’armes " exotiques " telles que les armes à micro-ondes, les rayons laser, etc.

La croyance aux extraterrestres constitue encore une bonne couverture pour les expériences de contrôle mental d'un individu, expériences que l’on peut camoufler en enlèvement extraterrestre. Ce contrôle mental peut être psychologique (suggestions sous hypnose…), chimique (LSD [cf JV90b p. 207-208], puromycine pour provoquer l'amnésie d'événements récents…) ou physiologique (micro-ondes dirigées vers le cerveau [cf JV90a p. 278-279]). Les essais de contrôle mental pratiqués sur les détenus à leur insu furent totalement interdits aux Etats-Unis au début des années 80 [Associated Press, juin 1998]. Mais qui remplace aujourd’hui les détenus ? Interdire ces essais que l’armée juge pourtant nécessaires constitue en réalité une erreur puisque ceux-ci deviennent alors totalement secrets, sans aucune possibilité de contrôle civil.

L'armée peut faire grâce aux ovnis des expériences de guerre psychologique pour évaluer la réaction des populations, de la police ou de ses propres soldats, afin d'apprendre à manipuler et à intoxiquer l'ennemi [JV90b p. 215, 220 et 224-225]. Les ovnis peuvent aussi servir à tester les réactions des observateurs radar ou visuel chargés de la surveillance aérienne du territoire, face à une menace inconnue.

L’ensemble de l'utilisation du phénomène OVNI par l’armée américaine tel qu’il transparaît dans cet ouvrage est résumé en troisième partie au § 6.

Les motivations qui viennent d’être exposées ci-dessus et qui tendent à montrer que ce sont les services secrets qui tirent les ficelles doivent bien sûr rester insoupçonnables. Pour ce faire, la stratégie à suivre par l’armée est simple : il faut nier le phénomène systématiquement. Ainsi :

Ceux qui ont une tendance spontanée à ne pas croire aux ovnis d’origine extraterrestre (les intellectuels, les rationalistes sceptiques, ceux qui ne connaissent pas ou peu le phénomène OVNI…) doivent être confirmés dans leurs croyances, voire être amenés à se désintéresser totalement du sujet qui est tourné en ridicule. Pour atteindre cet objectif, l’armée peut compter sur l’aide de certains sceptiques zélés, qu’ils soient ou non conscients d’être manipulés, et qui sont toujours prêts à pourfendre l’irrationnel comme s’il s’agissait pour eux d’accomplir une guerre sainte (!), même s’il faut pour cela maquiller les faits, c’est-à-dire tromper le public. On assiste ainsi en France comme ailleurs à un véritable " tir de barrage " contre l’ufologie (UFO : Unidentified Flying Object – OVNI) de la part des rationalistes qui ont les médias " bien pensants " de leur côté. On peut pourtant se demander pour qui travaillent les producteurs anonymes qui financent les émissions anti-ovnis dans lesquelles les interviews des ufologues sont truquées au montage, et d’où provient ce financement conséquent.

Ceux qui ont tendance à croire que les ovnis sont d’origine extraterrestre et qui s’y intéressent (les adolescents, les gens simples, les témoins, certains ufologues, ceux qui connaissent le dossier et la réelle étrangeté des faits…) doivent eux aussi être confirmés dans leurs croyances, jusqu’à penser que l’armée complote avec les extraterrestres. Les différentes commissions militaires américaines chargées d'examiner les observations d'ovnis sont toujours très douées pour fournir des explications grotesques (ex : des policiers ont pris Vénus pour un ovni et l'ont poursuivi pendant une heure et demie au volant de leur voiture [GB97 p. 126-127]) ou évidemment fausses (ex : le ballon sonde de Roswell - après que l'US Air Force eut fait volontairement " l'erreur " d'annoncer que c'était une soucoupe volante). Ainsi, l'armée américaine s'assure que tout le monde est convaincu qu'elle cache quelque chose : c'est donc que les extraterrestres existent ! Certains rationalistes acharnés, les " debunkers ", désireux de trouver systématiquement une explication à toutes les observations d’ovni font parfois le jeu de l’armée en proposant des explications tout aussi ridicules. Certaines de ces explications sont parfois si absurdes qu’elles semblent d’ailleurs téléguidées, voire monnayées.
Grâce à cette stratégie, le débat peut rester manichéen à travers les médias : les soucoupes volantes sont un canular et les ufologues sont de doux dingues ou, à l'opposé, les extraterrestres existent bel et bien et le gouvernement le sait. La vérité qui se cache entre ces deux positions extrêmes reste méconnue du grand public, et, tandis que les rationalistes et les ufologues se battent par médias interposés et se gaussent des thèses adverses lors de leurs réunions amicales, l’armée poursuit impunément au cœur de nos démocraties ses opérations financées par l’argent public.

L'armée souhaite évidemment dissuader les chercheurs officiels ou privés, mais aussi la police, de se mêler d’enquêter sur ces phénomènes OVNI dont elle est l’instigatrice. C’est ainsi par exemple que peu après le début de l'affaire Roswell en 1947, l'US Air Force demanda au FBI d'enquêter sur des cas d'ovni qu'elle avait montés à l’intention des agents fédéraux. Les agents du FBI découvrirent que les " ovnis " en question étaient des lunettes de WC et des couvercles de poubelles et ils furent écœurés, ce qui était bien un des objectifs de l'USAF [cf JS90 p. 107-110 dont l'analyse est différente mais complémentaire]. Plus tard, le FBI fut à nouveau dégoûté après une enquête sur le faux document du MJ-12 [cf JV90b p. 323].

Toujours pour écarter les gêneurs, l'armée tend des pièges aux chercheurs en construisant de faux cas alléchants ou en leur annonçant qu'elle souhaite leur faire des révélations importantes sur les ovnis, pour réussir ensuite à les ridiculiser et à les discréditer [JV90b p. 40-68, 119-120 et 226-227]. Les faux cas mis en scène par l'armée peuvent contenir un détail absurde qui permettra ultérieurement de ridiculiser le chercheur qui aura accepté ce détail de bonne foi. On peut citer par exemple le cas du Pr Jean-Pierre Petit, pourtant directeur de recherche au CNRS, qui raconte avec une crédulité inattendue comment les extraterrestres de la planète Ummo furent très intrigués de découvrir près du lieu de leur premier atterrissage des excréments humains recouverts de papier journal. Cette première découverte d’un document " historique " aurait été ensuite ramenée sur Ummo et conservée avec le plus grand soin [JPP95 p. 161-162]. L'affaire Ummo semble en réalité avoir été montée par le KGB qui utilisait un groupe d’universitaires espagnols comme couverture, puisque les messages que recevait Jean-Pierre Petit étaient toujours authentifiés par une information normalement connue de lui seul [JPP95 p. 220, 224 et 228] que seuls des services secrets pouvaient obtenir, tandis que le contenu pacifiste et pro-communiste que certains de ces messages diffusaient en occident servait clairement les intérêts de l’URSS.

La CIA infiltre aussi les groupes d'ufologues [JV90b p. 229] pour repérer ceux qui sont plus malins que les autres et qu'il serait bon de discréditer avant qu'ils ne deviennent dangereux. Nourrir la médisance permet en outre d'entretenir une zizanie fratricide très présente dans ce milieu.

Comme on le voit, l'opposition classique " Forces gouvernementales qui savent la vérité : les extraterrestres existent " et " Public et chercheurs privés à qui on cache la vérité " ne tient pas. Il s'agit plutôt de " Cellule des services secrets de l'armée qui manipule " et " Public, chercheurs privés et gouvernementaux, médias, police, armée de base et membres du gouvernement qui sont manipulés ".

Jacques Vallée signale en outre le " lien qui existe entre les partisans les plus ardents du contact extraterrestre et l'extrême droite américaine, antisémite et néonazie " [JV90b p. 321] ce qui pourrait être à l'origine d'une dérive chez quelques membres des services secrets américains. On peut aussi envisager une infiltration de ces services par une puissante secte telle que Moon ou la scientologie dont le grand gourou arrivera bientôt sur terre en soucoupe volante pour sauver l'humanité. De telles tentatives d’infiltration ont déjà été démasquées [JV90b p. 120, qui mentionne aussi l'organisation néo-fasciste de Lyndon La Rouche]. Ces idées peuvent être retournées par les rationalistes pour encourager l’amalgame entre ovnis, sectes et fascisme, et pour discréditer ainsi la recherche ufologique, ce qui sert une fois encore les objectifs de l’armée.

La CIA et le FBI ont reconnu encourager la croyance aux ovnis pour mieux dissimuler leurs activités, mais les deux agences ne se sont pas étendues sur les modalités de cette manipulation du public et elles en ont minimisé l'ampleur. Nous nous attacherons dans la deuxième partie de ce livre à rechercher les preuves formelles de cette gigantesque manipulation orchestrée par l’armée. Mais qu’il nous soit permis d’insister sur le fait que nous ne parlons ici que des armées des grandes puissances, comme nous y invite clairement " l’attitude exemplaire des autorités belges, civiles et militaires, qui ont fait preuve d’une remarquable objectivité et n’ont pas craint de collaborer avec les ufologues " lors de la grande vague d’ovnis sur la Belgique de 1989 à 1993 [LDLN N° 301 p. 3]. Une telle attitude d’ouverture et de collaboration est (et à toujours été) totalement inenvisageable aux Etats-Unis, en France ou en Grande-Bretagne, où le phénomène OVNI prend sa source.

Les mutilations animales
http://www.ovnis.atfreeweb.com/6_mutilations_animales.htm

L’arme du crime identifiée
http://www.ovnis.atfreeweb.com/7_arme_du_crime.htm

Fatima
http://www.ovnis.atfreeweb.com/5b_fatima.htm

Au large de Long Island (État de New York), 17 juillet 1996
http://www.ovnis.atfreeweb.com/43b_crash_vol_twa_800.htm

Des cas remarquables révélateurs de la supercherie :

Étude de la vague de 1946
http://www.ovnis.atfreeweb.com/16_annee_1946.htm

Étude de cas d’enlèvement
http://www.ovnis.atfreeweb.com/42_cas_enlevement.htm#Limoges

Étude de cas connus
http://www.ovnis.atfreeweb.com/45_cas_connus.htm#Nullarbor

L’affaire de Fontenay-Trésigny (1997-1999)
http://www.ovnis.atfreeweb.com/41b_fontenay-tresigny.htm

Étude de la vague du 5 novembre 1990
http://www.ovnis.atfreeweb.com/25_le_5_novembre_1990.htm

Près d’Haravilliers (Val-d’Oise), 10 janvier 1998
http://www.ovnis.atfreeweb.com/42b_haravilliers.htm

Cet ouvrage est entièrement disponible au format Acrobat PDF 4.0

Pour pouvoir lire ces données, vous devez au préalable télécharger
le programme Acrobat Reader à partir du site www.adobe.fr
sauf si votre ordinateur est sous Windows XP

http://www.ovnis.atfreeweb.com/telecharger.htm

Objet volant non identifié
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_volant_non_identifié

raisons contre la Divulgation
http://ovnis-usa.com/divulgation_cameron.htm

Ovnis - Ovnis : le Cnes révèle ses archives
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3418406,00-ovnis-cnes-revele-archives-.html

Ovnis - Ovnis : mystérieuses "rencontres" en France
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,,3419073,00-ovnis-mysterieuses-rencontres-france-.html

http://fr.search.yahoo.com/search?p=ovnis&fr=ush-news&xargs=0&pstart=1&b=31

LE G.E.R.U

2008-02-25T08:17:00.000-08:00

LES ENQUÊTES
Notre secteur d’investigation se limite principalement à la région Nord-Pas-de-Calais.

Depuis 1995, les enquêtes sont effectuées en partenariat avec le G.N.E.O.V.N.I à partir d'une écoute attentive et objective des témoins, sans exclure une certaine ouverture d'esprit, les cas pouvant être divers.

Elles sont supervisées par Jean-Pierre D’Hondt.

N’hésitez pas à lui communiquer vos témoignages par la rubrique "Observations"

Jean-Pierre D'Hondt, responsable des enquêtes, commente celle effectuée exceptionnellement dans le Lot et relatée dans le N°76 de notre bulletin interne: U.F.O.V.N.I.

NOS ACTIVITÉS
http://www.geru.fr/le-geru

Actualité ufologique
INFORMATION IMPORTANTE SUR ROSWELL.
Le sergent Earl Fulford décrit le matériau à " mémoire de formes ". A quoi il ressemblait, et comment il se comportait. Les matériaux qu’il a vus, avaient tous des " formes géométriques. Ils ne comportaient aucune déchirure, ils n’avaient pas de plis, ni de bords dentelés, tous ces matériaux avaient des bords rigoureusement droits . C’est une information importante parce qu’elle contribue à rejeter la théorie des " déchets de ballons " ou de morceaux de " mylar " ( qui n’avait pas encore été inventé à l’époque ). Cette interview représente une véritable nouveauté sur le crash de Roswell. Il aura fallu 50 ans pour que la vérité commence à émerger. Ce nouveau témoignage est essentiel, et nous apporte des éléments inédits.
Source : Open Minds.

Par Jean-Pierre D'Hondt responsable du service enquête du GERU

Quelques affaires ufologiques ont récemment fait parlé d’elles dans notre secteur d’investigations, c'est-à-dire les départements du Nord et du Pas de Calais.
Bien que les éléments recueillis ne plaident pas en faveur de l’assimilation de ces cas au phénomène ovni, il est important de savoir que nous avons investigués ces affaires.

Affaire de Roubaix (Nord) du 23 août 2007

http://www.geru.fr/Affaires_regionales_recentes

Dans cette rubrique vous pourrez trouver tout ce qui se dit ou se " murmure " actuellement sur les forums.

ON MURMURE SUR LES FORUMS.

http://www.geru.fr/on_chochote_sur_les_forum_ufologique

Dossiers
Retrouvez dans cette rubriques nos dossier sur l'actualité ufologique :

LA THEORIE DE GAIA

LES IMPLANTS

Situation actuelle du phénomène OVNI dans plusieurs pays

LES CAS DE L’ARMEE DE L’AIR FRANCAISE.

LES TROUS BLANCS

LA PHYSIQUE QUANTIQUE

Les Abductions

L’HYPOTHESE DU ZOO

LE MYSTERE DES DIRIGEABLES

La Zone 51

http://www.geru.fr/dossiers

LIENS PRESENTS ACTUELLEMENT

http://www.geru.fr/liens

Glossaire | GERU - Groupement d'étude et de recherche ufologique
Le GEIPAN, Groupe d'Etude et d'Information sur les PAN, apparaît fin 2005, .... Le Mutual UFO Network (réseau mutuel des OVNIs) a été créé en 1969 et est ...

Histoire de l'ufologie - Wikipédia
Les organismes américains, dont FBI, CIA, NSA, OSI, DoD, USAF, etc., ... Des groupes d'ufologues commencent à se consacrer à l'histoire des ovnis Project ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'ufologie

Le ministre a déclaré vouloir étudier comment les Forces d'auto-défense (FAD)

2007-12-20T12:13:00.000-08:00

Le ministre de la Défense du Japon, Shigeru Ishiba
Plus d’articles

* Quand le gouvernement se prépare à l’arrivée des extra-terrestres
RFI - Il y a 6 heures
* Les soucoupes volantes font tourner la tête du gouvernement japonais
RIA Novosti - Il y a 9 heures

Tous les articles »

Le ministre japonais de la Défense veut pouvoir faire face aux Ovnis

Il y a 5 heures

TOKYO (AFP) — Le ministre de la Défense du Japon a estimé jeudi que l'existence des Ovni était plausible et que les troupes japonaises devaient pouvoir réagir si des soucoupes volantes apparaissaient.

"Il n'y a rien qui nous permette de nier l'existence d'Objets volants non identifiés (Ovnis) et d'une forme de vie qui les contrôle", a déclaré à la presse Shigeru Ishiba (Parti Libéral Démocrate, droite), précisant qu'il s'agissait d'une opinion personnelle.

Le ministre a déclaré vouloir étudier comment les Forces d'auto-défense (FAD) pourraient réagir au cas où des soucoupes volantes apparaîtraient. Au nom de la constitution pacifiste du Japon, ces troupes ne sont autorisées à intervenir que si le pays est menacé d'invasion par un Etat étranger ou pour des opérations limitées à l'extérieur.

Se sont de bien étranges propos que tiennent en ce moment les membres du gouvernement japonais. En effet, Shigeru Ishiba, ministre de la défense du Japon, a déclaré que les troupes japonaises devaient pouvoir être prêtes en cas d'invasions extra-terrestres. Le ministre veut en effet étudier comment les troupes réagiraient en cas d'invasion....

http://www.webdetente.com/tendances/japon-ovni-armes-n442

les Ovnis

Le ministre japonais de la Défense veut pouvoir faire face aux ...
TOKYO (AFP) - Le ministre de la Défense du Japon a estimé jeudi que l'existence des Ovni était plausible et que les troupes japonaises devaient pouvoir ...

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071220/tod-japon-espace-ovni-insolite-correctio-7f81b96_1.html

ovni

Le Japon en plein délire
Chrétienté.info - France
... a décidé de mettre sur pied tous les moyens nécessaires pour se prémunir contre une attaque d'OVNI ou une invasion d'extra-terrestres. ...

Japon: les OVNI envahissent l'espace politique
Les soucoupes volantes ont brusquement envahi l'espace politique japonais cette semaine. Leur apparition a conduit le ministre de la défense à déclarer publiquement que l'armée serait mobilisée si des extraterrestres venaient à apparaître.
L'agitation autour des OVNI a commencé mardi quand le gouvernement, réagissant à la demande d'un homme politique de l'opposition qui souhaitait qu'il confirme l'existence éventuelle de soucoupes volantes, a répondu qu'il ne confirmait pas la nature extraterrestre des OVNI pouvant être observés.
L'affaire a rebondi quand le secrétaire général et principal porte-parole du gouvernement, Nobutaka Machimura, a déclaré qu'"A titre personnel, je crois véritablement à que (les OVNI) existent".
Cela a poussé le premier ministre Yasuo Fukuda à réagir quelques heures plus tard et à adopter une position plus mesurée lui faisant dire que rien, à ses yeux, ne confirmait leur existence.

Japon : Le ministre de la Défense veut un plan anti-Ovni 20 Décembre 2007 - 11h15
Pour le ministre de la Défense du Japon Shigeru Ishiba, l'existence des Ovni est plausible et les troupes japonaises doivent pouvoir réagir si des soucoupes volantes apparaissent. Cette déclaration du ministre fait suite aux propos du porte-parole du gouvernement Nobutaka Machimura qui a déclaré mardi être «absolument persuadé» de l'existence des Ovni.
Le ministre de la Défense a déclaré vouloir étudier comment les Forces d'auto-défense pourraient réagir au cas où des soucoupes volantes apparaîtraient. Selon la constitution pacifiste du Japon, ces troupes ne sont autorisées à intervenir que si le pays est menacé d'invasion par un Etat étranger ou pour des opérations limitées à l'extérieur.
«Il n'y a rien qui nous permet de nier l'existence d'Objets volants non identifiés (Ovni) et d'une forme de vie qui les contrôle», a déclaré à la presse Shigeru Ishiba (Parti libéral démocrate, droite), en précisant qu'il s'agissait d'une opinion personnelle. «Dans les films «Godzilla», les Forces armées sont mobilisées», a-t-il remarqué, s'étonnant que rien n'ai été fait jusque-là pour fixer un «cadre légal» en cas d'invasion extra-terrestre.
Mardi, le porte-parole du gouvernement Nobutaka Machimura contredisait, «à titre personnel», une résolution officielle adoptée dans la journée en Conseil des ministres, et dans laquelle le gouvernement ne «confirmait pas l'existence d'"objets volants non identifiés qui seraient venus de l'espace"», à la suite d'une question d'un sénateur.

ufo OU ovni OU nsa OU pan

Video Zone 51 - Zone, 51, planete, choc, mystère - Dailymotion ...
mot clé: nsa, mj12, majestic 12, cia, cnes,sepra, geipan, gepan, pan, nasa, ovni, ... 1363 views 0 fav. Actualité ovni + analyse de l'engin observé. UFO ...

[ OVNI ] Les opinions et rôles des USA
déclassifié des documents relatifs aux OVNI. L'adresse de ces fichiers est http://www.nsa.gov:8080/docs/efoia/released/ufo.html#pgtop .

http://www.dailymotion.com/comments/video/xw75k_zone-51_blog/2

"Dans les films Godzilla, les FAD sont mobilisées", a-t-il remarqué, s'étonnant que rien n'ai été fait jusque-là pour fixer un "cadre légal" en cas d'invasion extra-terrestre.

Ces commentaires du ministre sont intervenus deux jours après une sortie surprenante du numéro deux et porte-parole du gouvernement, Nobutaka Machimura, qui s'est dit "absolument persuadé" de l'existence des Ovni. Machimura contredisait, "à titre personnel", une résolution officielle adoptée dans la journée en Conseil des ministres, et dans laquelle le gouvernement ne "confirmait pas l'existence d'+objets volants non identifiés qui seraient venus de l'espace+", à la suite d'une question d'un sénateur.

Japon
Quand le gouvernement se prépare à l’arrivée des extra-terrestres

Article publié le 20/12/2007 Dernière mise à jour le 20/12/2007 à 13:44 TU
Après le n°2 du gouvernement, c’est au tour du ministre de la Défense japonais de s’interroger sur l’existence des aliens, au point d’envisager un programme d'action de l'armée japonaise en cas d'arrivée de soucoupes volantes.

Imprimer l'article

Envoyer l'article

Réagir à l'article

Shigeru Ishiba, ministre japonais de la Défense.(Photo : AFP)

Shigeru Ishiba, ministre japonais de la Défense.
(Photo : AFP)

Avec notre correspondant à Tokyo, Frédéric Charles

Comme Roy Neary, incarné par Richard Dreyfuss dans le film de Stephen Spielberg, le ministre japonais de la Défense, Shigeru Ishiba, croit aux Rencontres du troisième type.

«Il n'y a rien qui nous permette de nier l'existence d'ovnis et d'une force de vie qui les contrôle», dit-il à la presse. Et si les soucoupes volantes apparaissent au-dessus de Tokyo ? Le ministre répond qu'il va étudier avec ses généraux la manière de réagir.

Les journalistes insistent : la constitution pacifiste n'autorise l'armée japonaise à intervenir que si le pays est menacé d'invasion par un état étranger.

Le ministre de la Défense répond : « Dans les films de Godzilla, [ un lézard géant, héros de films catastrophes au Japon] les troupes japonaises sont mobilisées ». Et le ministre de s'étonner qu'aucun cadre légal n'ait été fixé jusqu'ici en cas d'invasion d'extraterrestres.

Deux jours plus tôt, le secrétaire général du gouvernement, Nobutaka Machimura, avait déjà déclaré qu'il « croyait à l'existence de E.T.

Les soucoupes volantes font tourner la tête du gouvernement japonais
13:17 | 20/ 12/ 2007

Version imprimée

TOKYO, 20 décembre - RIA Novosti. Nous ne disposons pas de preuves suffisantes permettant de nier l'existence des objets volants non-identifiés, a annoncé le ministre japonais de la Défense Shigeru Ishiba, commentant une déclaration du gouvernement affirmant le contraire.

Mardi, Takaharu Yamane, un député japonais de la principale force d'opposition, a cherché à savoir pourquoi le gouvernement ne tentait pas de vérifier les informations concernant des ovnis. Dans une déclaration officielle, le gouvernement a démenti l'apparition de tels objets au-dessus du territoire japonais.

Nobutaka Machimura, le secrétaire général du gouvernement, a affirmé, en son nom propre, croire en l'existence des ovnis.

"Si Godzilla ou un monstre du même acabit venait à apparaître, il conviendrait d'envoyer une équipe afin qu'il n'engendre aucun dommage", a déclaré le ministre japonais de la Défense lors d'une conférence de presse jeudi.

Il a cependant admis qu'il serait "assez difficile de définir les fondements juridiques" d'une intervention des forces armées nationales dans une telle éventualité, comme cela peut être mis en place en cas de violation de l'espace aérien.

"Comment réagiraient nos troupes dans un tel cas de figure? Si l'équipage des ovnis déclare "Terriens, vivez en paix", il pourrait ne pas être compris", a fait savoir M. Ishiba.

Selon le ministre, cette question doit être résolue "en tenant compte des capacités du ministère de la Défense. A titre personnel, c'est une affaire de conviction propre". Le ministre n'a cependant pas évoqué l'émotion que pourrait susciter une rencontre avec les habitants d'autres galaxies.

La déclaration officielle mentionne que "les chasseurs de l'armée de l'air sont fréquemment mobilisés afin d'intercepter des objets pouvant présenter un danger dans l'espace aérien du pays". Cependant, "à chaque fois il s'agissait d'oiseaux ou d'objets artificiels. Aucun Ovni provenant de l'espace cosmique n'a été détecté".

[ O.V.N.I ] Les opinions et rôles des U.S.A.
( Ufologie )

La prise de conscience dès les années quarante (et non pas à partir de l’année "1947"), par les USA, du fait que le phénomène ovni correspondait bel et bien à des incursions extraterrestres.
L’émergence, preuves en main, d’engins et d’ armes totalement stupéfiants, couverts par un secret épais (bien qu’il existe certains documents les concernant) dont beaucoup utilisèrent ce pan de la science nommé [MHD], parfaitement opérationnels depuis parfois de longues années.

Ci-contre le mode de classement des objets volants en usage dans l’Air Force :
Légende de l’image pour les plus myopes :
- touts les Aéronefs c’est marqué en "ballon sonde", sauf le ballon sonde qui lui est identifié en "feu follet".

Pendant plus de trente ans les Américains s’efforcèrent de faire croire au monde entier que les recherches de MHD avaient été sur son territoire pratiquement abandonnées. On verra, sur la foi des données scientifiques et techniques et des documents produits qu’au contraire ces recherches furent poussées de manière intensive pendant trente ans, à l’insu de tous . (AU sujet du "MHD" , je prépare un article sur le B2 entre autres …preuve évidente ! =)

Pendant ce temps …de l’autre coté de l’atlantique : Le corollaire est la panique qui s’empare depuis quelques années des responsables militaires Français (et probablement Européens), réalisant qu’ils ont été dupés sur toute la ligne (comme "DaB").

Publié en 1999 (seulement !) le fameux rapport "COMETA" (Comité des Etudes Techniques Avancées), et dont le titre était "Les OVNI et la Défense : à quoi veut-on nous préparer ?". Un titre extrêmement provocateur et un rapport copieux rédigé par d’anciens de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale, préfacé par le "Général Norlain", son ancien directeur.

Dans ce rapport les auteurs "sonnent le tocsin" et semblent visiblement tenter désespérément de sensibiliser les politiques sur l’urgence de développer des recherches axées sur le phénomène ovni. Hélas l’analyse dudit rapport révèle la faiblesse technico-scientifique de ceux qui, en, France, sont (et ont été depuis 25 ans !) chargés de "suivre le dossier", ce qui se trahit par l’indigence de leurs propositions. Les gens qui sont derrière toute cette "manip" sont hélas également ceux qui, privilégiant la désinformation au détriment d’une authentique démarche scientifique ont placé la France, dans ce domaine, dans un état de retard absolument impossible à combler. (je vous recommande la lecture de se rapport)

L’Opinion de la NASA sur les OVNI !

Intéressant à savoir ! j’ai trouvé se rapport officiel sur leurs site C’est à dire un document émanant des "headquarters de la Nasa" (de son quartier général) et daté de janvier 2000 remis à jour le 7 déc 2001

Le Gouvernement des Etats-Unis et les Ovnis (UFOS) NASA Facts - document FS-2000-01-015-HQ

Aucun département du Gouvernement des Etats-Unis d’Amérique n’est actuellement impliqué dans des recherches ou ne supervise des études axées sur la possibilité de l’existence de civilisations étrangères à la nôtre, résidant sur d’autres planètes, ou sur les objets volants non-identifiés (UFOs). L’Armée de l’Air Américaine (USAF) et l’Administration Nationale de l’Aéronautique et de l’Espace (NASA) ont effectué indépendamment des recherches sporadiques sur l’éventuelle possibilité de l’existence d’une vie extraterrestre sur d’autres planètes ; mais il n’a pas été possible d’établir que la vie existait sur une autre planète que la nôtre ni que le phénomène ovni (UFOs) soit lié à des visites d’extraterrestres. Entre 1947 et 1969 l’Air Force a étudié le dossier des UFOs ; puis en 1977 (au temps de l’administration du Président Carter, lequel avait confessé avoir été témoin d’ovni, NDT) la NASA fut sollicitée pour dresser le bilan de telles études. Après avoir passé en revue toutes les données disponibles celle-ci en conclut que la poursuite de telles recherches était sans objet étant donné l’absence de preuves tangibles.

En octobre 1992 le Congrès confia à la NASA le soin d’effectuer une étude systématique concernant d’éventuels signaux radios pouvant émaner d’une civiliation extraterrestre. Un programme [HRMS] fut lancé, axé sur les [TOPS]. Le programme [SETI] fut installé à Mountain View, Californie. Il remplaça le projet gouvernemental en utilisant le système de traitement des signaux qui avait initialement été construit par la NASA. L’institut SETI est une association privée à but non lucratif gérant des recherches relevant de différentes disciplines allant de l’astronomie à la planétologie, à l’évolution des espèces chimiques au problème de l’origine de la vie, de l’évolution biologique et de l’évolution culturelle.

Au cours de différentes missions spatiales des astronautes de la NASA ont fait état de phénomènes qui n’étaient pas immédiatement explicables ; quoi qu’il en soit, dans tous les cas la NASA a montré que ces observations ne pouvaient pas être qualifiées "d’anormales" dans un environnement spatial. Les recherches de l’USAF sur les UFOs ont été conduites dans le cadre du [Projet Bluebook]

La décision d’interrompre les recherches sur le dossier ovni se fonda sur l’analyse des conclusions d’un rapport rédigé par une équipe de l’Université du Colorado, intitulé "Etude Scientifique des Objets Volants Non identifiés" (Scientific Study of Unidentified Flying Objects). C’est la NSA (National Science Académy, ou Académie Nationale Scientifique) qui examina à la fois les conclusions de ce rapport, les études antérieurs effectuées sur les ovnis ainsi que les études préliminaires menées par l’Air Force sur les observations d’ovnis remontant aux années quarante, cinquante et soixante.

Fondée sur les investigations menées depuis 1948 les conclusions du projet Bluebook étaient :

- 1 - Aucun objet volant non identifié observé, étudié et évalué par l’Air Force n’a jamais représenté une menace pour notre sécurité nationale.

- 2 - Rien ne permet de conclure que les observations classées par l’Air Force dans la catégorie des "non-identifiées" impliquent des développements technologiques ou des principes qui soient au-delà de nos connaissances scientifiques actuelles.

- 3 - et que ces cas puissent correspondre à l’évolution d’engins d’origine extraterrestre.

A l’occasion de la clôture des travaux de Bluebook la procédure concernant le recueuil d’information et l’analyse des données par l’Air Force fut modifiée. La documentation issue des études menées dans le cadre du projet Bluebook fut transférée à la Modern Military Branch (Branche Militaire Moderne), et au National Archives et au Record Service (Service National de l’Enregistrement et des Archives), Washington DC 20408 où celle-ci est disponible et consultable par le public.

Depuis la clôture du projet Bluebook aucun fait nouveau n’est survenu qui puisse justifier une reprise de recherches sur le dossier ovni par le gouvernement de Etats-Unis.

Puisque ni la NASA ni l’Air Force ne sont engagées au jour le jour dans une recherche concernant le phénomène ovni aucune de ces deux administrations n’analyse d’articles liés aux ovnis destinés à une éventuelle publication, n’évalue de plans d’engins inspirés par les ovnis ou n’exploite des aspects dérivant des observations dans le domaine des recherches sur les phénomènes aériens.

Source : site http://www.nasa.gov page : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/facts/HTML/FS-015-HQ.html

OVNIS et astronautes :
…EN RéALITé, Il existe en fait des centaines de cas avec des rencontres entres les "OVNIS" et les astronautes de la NASA, voici un article sur le sujet…([ NASA ] OVNIS et astronautes)

Rapport Apollo 11 : version officielle !? voir aussi le plus célèbre d’entre eux …([ NASA ] OVNIS et astronautes)

La NSA déclassifie des documents "OVNI"

_ Le 13 mars 99, un message laconique parvient sur le newsgroup "francom.ovni". Il est écrit par Stig Agermose. Celui-ci mentionne que la NSA (National Security Agency), par le biais de son site sur Internet, a déclassifié des documents relatifs aux OVNI.
L’adresse de ces fichiers est http://www.nsa.gov:8080/docs/efoia/released/ufo.html#pgtop .

Ces documents - en anglais - sont diffusés suite à une plainte (action civile n° 80-1562) introduite par l’association américaine CAUS (Citizen Against UFO Secrecy) en 1980 contre la NSA et ceci sous le couvert du FOIA (Freedom Of Information Act).

Il y a plusieurs centaines de pages, téléchargeables au format PDF (Portable Document Format). Des dizaines de méga-octets, plusieurs heures de connexion…
Cette série de fichiers est introduite par le supplément de l’affidavit du 30 septembre 1980 de M. Eugene F. Yeates, chef du Bureau Politique (politique est à prendre dans le sens "stratégie", "ligne de conduite") de la NSA. Bref, un haut responsable de l’époque. Ce supplément, daté du 9 octobre 1980, s’étale sur 21 pages et porte l’en-tête "TOP-SECRET UMBRA". A ce moment, le président des Etats Unis d’Amérique est Jimmy Carter (de 1977 à 1981).

On apprend, après lecture et malgré les inévitables passages censurés, que la NSA a capté de nombreuses communications de gouvernements étrangers faisant état d’observations d’engins volants qui ne répondent pas aux critères conventionnels.

L’affidavit bis est suivi d’un ensemble de "notes" émanant du COMINT (Communication Intelligence) et du SIGINT (Signal Intelligence), de coupures de presse et d’articles provenant des milieux ufologiques. On trouvera également des Airgram "top-secret" émanant du Département d’Etat (Ministère des Affaires Etrangères) et décrivant des observations d’OVNI dans les pays d’Amérique du Sud mais aussi en Antarctique. On trouve également un texte non-signé parlant du GEPAN, ainsi qu’un extrait d’une liste présentant toutes les "grosses" associations ufologiques dans le monde.

Il est aujourd’hui incontestable que la NSA a enquêté et espionné sur le thème OVNI. Il est à peu près certain que l’un des pays visé le plus fréquemment a sans doute été l’Union Soviétique, bien que le nom de toutes les cibles visées par la NSA aient été censurées. On en comprendra aisément la raison. Le monde entier a été espionné par la NSA. Ce n’est pas une grande révélation, certes, mais on peut aujourd’hui en être certain puisque c’est l’Agence de Sécurité Nationale elle-même qui le dit. Ne lançons pas la pierre aux USA et ne nous faisons pas plus catholiques que le pape, je ne connais pas une nation au monde qui ne pratique pas ce genre d’écoutes… Evidemment, tous les gouvernements ne disposent pas des mêmes moyens et je peux comprendre une certaine jalousie.

Il ressort de ces documents qu’un certain nombre d’observations - celles qui ne résultent pas d’une confusion avec des ballons - ont été prises très au sérieux et estimées "vitales pour la sécurité nationale" par l’une des institutions les plus puissantes et, il faut bien le reconnaître, les plus efficaces de la planète. Il est donc impensable que l’administration Carter n’ait pas eu vent des travaux et des actions de la NSA qui est en prise directe avec la Présidence. Rappelons aussi que Jimmy Carter a observé un OVNI alors qu’il était simple gouverneur de Géorgie. L’ex-président a observé, en octobre 69 le survol d’un objet de la taille de la lune, à Leary (Géorgie, USA) et dont la lumière passait du rouge au vert (réf. : Wireless Flash de Leary, 6 janvier 99). Durée de l’observation : 10 à 12 minutes. Il déposa son témoignage au NICAP.
Pour terminer cette digression concernant Jimmy Carter (qui est "graduate in nuclear physics"), j’aimerais ajouter qu’aujourd’hui, il est l’un des plus ardents défenseurs de la Paix. Il est encore envoyé, ici et là, en tant que médiateur dans certains conflits. Il a également fondé le Carter Center (http://www.cartercenter.org/ ), une association humanitaire défendant la Paix et les Droits de l’Homme partout dans le monde. Il fût remplacé en 1981 par Ronald Reagan, l’instigateur réel du projet "Guerre des Etoiles", dont certains discours officiels en ont étonné plus d’un. A noter celui de la Fallstone High School (1985) et celui des Nations Unies (septembre 87) où le président fait allusion à une hypothétique invasion extraterrestre qui aurait pour conséquence d’unir l’humanité dans l’adversité. C’est un thème récurrent pour le président Reagan ou du moins pour ceux qui lui ont écrit son discours. Croyez-vous sincèrement qu’on laisserait un Président des USA délirer gratuitement ? Le Washington des années 80 n’est pas le Moscou sponsorisé par la Zubrovka (vodka) des années Ieltsin.
En déclassifiant les documents cités plus haut, la NSA ajoute sa pierre à l’édifice et renforce un sentiment que je traîne depuis plusieurs années : on veut nous faire réfléchir, voire nous faire croire, aux OVNI comme étant des engins spatiaux non humains. Je ne parle pas des ufologues mais des autorités américaines. Le secret tant décrié par les ufologues est le moteur principal de leur intérêt pour le phénomène car il déclenche la curiosité. C’est le fameux attrait pour l’interdit. Si nous ne devions rien savoir, nous ne saurions rien. De plus, est-il idiot de penser que la NSA n’a pas déclassifié l’entièreté de ses documents "UFO" ? Auquel cas, nous ne contemplerions que le sommet de l’iceberg. Chaque chose en son temps. Le professeur d’Histoire ne peut expliquer la seconde guerre mondiale avant la première. Et il devra construire son cours en fonction du niveau général de ses élèves, pas selon celui du premier de classe. Sinon, le taux d’échec risque d’être assez important.

Mais j’avoue que ceci est de l’ordre de la spéculation personnelle. Il faudra donc vous forger une opinion par vous même.

LE ROLE DE LA CIA DANS L’ETUDE DES OVNIS, 1947-90…

LE ROLE HISTORIQUE DE LA CIA PAR RAPPORT AUX OVNIS ET AUX UFOLOGUES

La Central Intelligence Agency des Etats Unis admet son rôle de "correction" de l’opinion publique en ce qui concerne les OVNIS ces cinquante dernières annés.

Extraordinairement, 95% des Américains ont au moins entendu ou ont lu quelque chose au sujet des objets volants non identifiés (OVNIS) et 57% croient qu’ils sont réels. (1)Les anciens Présidents Carter et Reagan affirment avoir vu un OVNI. Des Ufologues (un néologisme pour les fans d’OVNIS) et des organismes privés d’OVNIS sont trouvés dans l’ensemble des Etats-Unis. Beaucoup sont convaincus que le gouvernement des USA, et en particulier la CIA, sont engagés dans une conspiration et une dissimulation massive du sujet. L’idée que la CIA a secrètement caché ses recherche sur les OVNIS est un thème récurrent chez les fanatiques d’OVNIS depuis que le phénomène moderne des OVNI a émergé vers la fin des années 40. (2)

Vers la fin de 1993, après avoir été pressé par les Ufologues de fournir les informations additionnelle de la CIA sur les OVNIS, (3) DCI R. James Woolsey a commandé un autre examen de tous les dossiers de l’agence sur les OVNIS. En utilisant des enregistrements de la CIA compilés par cette révision, cette étude trace l’intérêt et la participation de la CIA dans la polémique OVNI depuis la fin des années 40 jusqu’en 1990. Elle examine chronologiquement les efforts de l’agence de résoudre le mystère OVNI, de ses programmes qui ont eu un impact sur les observations d’OVNIS, et de ses tentatives de cacher la participation de la CIA dans l’intégralité de l’affaire des OVNIS. Ce qui émerge de cet examen est que, alors que le souci de l’agence au sujetb des OVNIS était substantiel jusqu’au début des années 50, la CIA a depuis lors seulement une attention limitée et périphérique au phénomène. La toile de fond

L’apparition en 1947 de la confrontation de la guerre froide entre les Etats-Unis et l’Union soviétique a également été l’apparition de la première vague d’observations d’OVNIS. Le premier rapport d’une "soucoupe volante" au-dessus des Etats-Unis est effectué le 24 juin 1947, quand Kenneth Arnold, un pilote privé et homme d’affaires honorable, alors quil recherchait un avion en panne, aperçu neuf objets en forme de disque près de Mount Rainer, état de Washington, voyageant à une vitesse estimée de plus de 1.000 miles par heure. Le rapport d’Arnold a été suivi d’une pléthore d’observations additionnelles, y compris des rapports de pilotes et d’aiguilleurs du ciel militaires et civils partout aux Etats-Unis. (4) En 1948, le général Nathan Twining, de l’USAF, chef du Air Technical Service Command lance le projet SIGN (d’abord appelé project SAUCER) assemblant, évaluant, et distribuant au gouvernement toute l’information concernant de telles observations, sur les lieux ou des OVNIS pourraient être un problème de sécurité nationale. (5)

La Division technique du renseignement de l’Air Material Command (AMC) de la base de Wright (base aérienne plus tard nommée Wright-Patterson) à Dayton, Ohio, se chargea de diriger le projet SIGN et a commencé ce travail le 23 Janvier 1948. Bien que la première crainte était que les objets pourraient être des armes secrètes soviétiques, l’Armée de l’Air ait bientôt conclu que les OVNIS étaient réels mais facilement expliqués et non extraordinaire. Le rapport de l’Armée de l’Air a constata que presque toutes les observations provenaient d’une ou plusieurs de ces trois causes : l’hystérie et l’hallucination de masse, le canular, ou l’interprétation erronnée de phénomènes connus. Néanmoins, le contrôle recommanda que l’on continue é effectuer des recherches sur toutes les observations et n’a as éliminé la possibilité de phénomènes extraterrestres.(6)

Malgré l’augmentation des observations d’OVNI, l’USAF continuait à recueillir et évaluer les données ufologiques à la fin des années 40 sous un nouveau projet, Grudge, qui essayait d’alléger l’anxiété publique au sujet des OVNIS par une campagne de relation publique conçu pour persuader le public que les OVNIS ne constituait rien d’inhabituel ou d’extraordinaire. Les OVNIS aperçus étaient expliqués par des ballons, avions conventionnels, planètes, météores, illusions d’optiques, reflets solaires, ou mêmes "gros grêlons." Les fonctionnaires du projet Grudge ne trouvaient aucune évidence dans les observations d’OVNI d’armes étrangères et ils concluaient que les OVNIS ne menaçaient pas sécurité des USA. Ils recommandèrent que le projet soit réduit parce que l’existence même de l’intérêt de l’USAF encourageait les gens à croire aux OVNIS et contribuait à une atmosphère "hystérique de temps de guerre." Le 27 décembre 1949, l’USAF annonçait la fin du projet. (7)

Avec l’augmentation de la tension pendant la guerre froide, la guerre de Corée et les rapports d’observation d’OVNI qui continuaient à être reçu, le Directeur des renseignements de l’USAF, le Maj. Gen. Charles P. Cabell commandait un nouveau projet OVNI en 1952. Le projet Bluebook (Livre Bleu) devint de plus important effort de l’USAF pour étudier le phénomène OVNI dans les années 50 et 60. (8) La tâche d’identifier et expliquer les OVNIS continuait à reposer sur les épaules de l’Air Material Command à Wright-Patterson. Avec peu de moyens, l’Air Technical Intelligence Center (ATIC) essayait de convaincre le public que les OVNIS n’étaient pas extraordinaires. (9) Les projets Sign, Grudge, et Bluebook établissaient le ton pour ce qui allait être la position officielle du gouvernement des États-Unis, en matière d’OVNIS, pour les prochains 30 ans. Les inquiétudes initiales de la CIA, 1947-52

La CIA surveillait étroitement les efforts de l’USAF, consciente du nombre croissant d’observations et de plus en plus inquiète que les OVNIS pourraient poser une menace potentielle pour la sécurité de l’état. (10) Étant donné la distribution des observations, les instances de la CIA, en 1952, se demandèrent s’ils n’avaient pas affaire au "midsummer madness." (11) L’agence acceptait les conclusions de l’USAF à propos des rapports d’OVNI, par contre, "puisqu’il pouvait y avoir une possibilité qu’ils s’agissent d’appareils interplanétaires, il était nécessaire d’étudier chaque observation." (12)

Une augmentation massive des observations aux États-Unis en 1952, surtout en juillet, a alarmé l’administration Truman. Les 19 et 20 juillet, les écrans radar à l’Aéroport de Washington et à la base d’Andrews traquèrent de mystérieux échos. Le 27 juillet, les échos furent à nouveau signalé. L’USAF dépêcha des intercepteurs, mais ne trouvèrent rien. Les incidents, cependant, eurent droit aux gros titres partout au pays. La maison Blanche voulu savoir ce qui se passait, et l’USAF offrit rapidement l’explication que les échos radar pourraient être le résultat "d’inversion de température." Ultérieurement, une enquête de l’Administration de l’Aviation Civile confirmait que de tels échos radar étaient assez communs et étaient causés par des inversions de température. (13)

Bien qu’elle ait surveillé la situation ufologique pendant au moins trois ans, la CIA réagissait à la nouvelle éruption d’observations en formant un groupe spécial d’étude au sein du Office of Scientific Intelligence (OSI) et du Office of Current Intelligence (OCI) afin de revoir la situation. (14) Edward Tauss, agissant à titre de chef de l’OSI, Division de l’Équipement et de l’Armement, porte parole du groupe, rapporta que la majorité des observations d’OVNI pouvaient être expliqués aisément. Néanmoins, il recommandait que l’Agence continue surveiller le problème, en coordination avec l’ATIC. Il exhortait aussi que la CIA dissimule son intérêt aux médias et au public, "dans la peur des tendances alarmistes possible" qu’un tel intérêt, confirmant l’existence des OVNIS pourrait avoir. (15)

Sur réception du rapport, le Directeur-adjoint pour l’Intelligence (DDI) Robert Amory Jr attribua le dossier OVNI à l’OSI, Division d’Électronique et Physique, avec A. Ray Gordon comme officier en charge. (16) Chaque branche de la division devait contribuer à l’enquête, et Gordon devait étroitement coordonner le tout avec l’ATIC. Amory, qui demandait d’étudier les implications des OVNIS sur la sécurité nationale, transmettait les inquiétudes du DCI Walter Bedell Smith. (17) Smith voulait connaître si l’enquête de l’USAF sur les soucoupes volantes était suffisamment objective et combien d’argent et d’effectif additionnel serait nécessaire pour déterminer la cause du petit pourcentage de cas inexpliqués. Smith croyait qu’"il n’y avait qu’une chance sur 10,000 que le phénomène soit une menace à la sécurité du pays, mais même ce petit risque ne devait pas être négligé." Selon Smith, il était de la responsabilité de la CIA, en raison de son statut, de coordonner les efforts nécessaires pour résoudre le problème. Smith voulait aussi savoir comment on pourrait employer le phénomène OVNI dans les efforts américains en matière de guerre psychologiques. (18)

Avec Gordon à leur tête, le Groupe d’Étude de la CIA a rencontré des officiers de l’USAF à Wright-Patterson et a révisé leurs données et résultats. L’USAF concluait que 90 pourcent des observations rapportées étaient aisément expliquées. Le 10 pour-cent résiduel était caractérisés comme "des rapports incroyables, par des observateurs crédibles". L’USAF rejetait les théories que ces observations étaient le résultat du développement d’armes secrètes, américaines ou soviétiques, ou qu’ils découlaient des "martiens" ; il n’y avait aucune preuve qui soutenait ces concepts. Les officiers de l’USAF tentaient d’expliquer ces OVNIS comme le résultat d’une mauvaise interprétation d’objets connus ou de phénomènes naturels mals compris. (19) L’USAF et la CIA étaient en accord que si l’intérêt de la CIA envers les OVNIS devait être connu du public, le problème semblerait plus sérieux. (20) Cette dissimulation de l’intérêt de l’Agence contribuera, ultérieurement, à alimenter la croyance d’une conspiration de la CIA et d’une dissimulation. Les photos d’OVNI par les amateurs :

Passoria, New Jersey, 31 juillet 1952

Sheffield, Angleterre, 4 mars 1962 & Minneapolis, Minnesota, 20 octobre 1960

Le Groupe d’Étude de la CIA http://www.ufomind.com/people/c/cia/chercha dans la presse Soviétique pour des rapports d’OVNI, mais n’en trouva aucun. Ce qui leur fit conclure que l’absence de rapports devait être le résultat d’une politique du Gouvernement Soviétique. Le groupe imaginait l’emploi possible, par l’URSS, des OVNIS comme un outil de guerre psychologique. En outre, ils s’inquiétaient du fait que si le système d’alerte Américain devait être délibérément surchargés d’observations d’OVNI, les Soviétiques pourraient utiliser l’avantage de la surprise pour une attaque nucléaire. (21)

A cause de l’atmosphère tendue de la Guerre Froide et l’augmentation des capacités Soviétiques, le Groupe d’Étude était très inquiet des effets du phénomène OVNI pour la sécurité nationale. Le groupe croyait que les Soviétiques pourraient utiliser les rapports d’OVNI pour créer une panique ou hystérie massive aux États-Unis. Le groupe croyait aussi que les Soviétiques pourraient utiliser les observations d’OVNI pour surcharger le système d’avertissement de l’USAF et l’empêcher de distinguer les cibles réelles des OVNIS. H. marshall Chadwell, Assistant Directeur de l’OSI, ajoutait qu’il considérait le problème d’une telle importance "qu’il devrait être porté à l’attention du Conseil de Sécurité Nationale, pour qu’un effort national coordonné pour sa résolution soit instauré." (22)

Chadwell informa le DCI Smith du problème OVNI en décembre 1952. Il exhortait une action rapide parce qu’il était convaincu qu’"il y avait quelque chose là qui demandait une attention immédiate" et que " les observations inexpliquées à grandes altitudes et voyageant à hautes vitesses non loin d’importantes installations de défense Américaines sont de telle nature qu’ils ne sont pas attribuables aux phénomènes naturels ou connus de types de véhicules aériens." Il esquissait un mémorandum du DCI au Conseil de Sécurité Nationale (NSC) et une suggestion de Directive du NSC établissant l’enquête des OVNIS comme un projet prioritaire à travers les agences de renseignement et de recherche de défense et la communauté de développement. (23) Chadwell exhortait aussi Smith d’établir un projet externe de recherche avec des scientifiques de haut niveau pour étudier le problème des OVNIS. (24) Après cet entretien, Smith ordonna au DDI Amory de préparer une Directive du NSC (NSCID) pour la soumission au NSC sur le besoin de continuer l’enquête sur les OVNIS et à les coordonné avec l’USAF. (25) Le Robertson Panel, 1952-53 :

Le 4 Décembre 1952, le Comité Consultatif des Renseignements (IAC) s’attaquait au problème des OVNIS. (26) Amory, comme président provisoire, a présenté la requête du DCI Smith au comité pour qu’il discute, de façon informelle, le sujet des OVNIS. Chadwell passa alors en revue la situation et le programme actif de l’ATIC relativement aux OVNIS. Le comité fut d’accord que le DCI devrait "recruter les services de scientifiques pour revoir et évaluer les évidences disponibles à la lumière de théories scientifiques pertinentes" et esquisser un NSCID sur la matière. (27) Maj. Gen. John A. Samford, Directeur des Renseignements de l’USAF, a offert une pleine coopération. (28)

En même temps, Chadwell vérifia ce que faisaient les Britanniques dans ce dossier. Il apprenait que les Britanniques étaient actifs, eux aussi, pour étudier le phénomène OVNI. Un scientifique Britannique éminent, R. V. Jones, dirigeait un comité sur des soucoupes volantes créé en Juin 1951. Les conclusions du Comité dirigé par Jones étaient similaires à celles de l’Agence officielle : les observations n’étaient pas des avions ennemis mais une mauvaise interprétation de phénomènes naturels. Les Britanniques notèrent cependant, que pendant un récent spectacle aérien, des pilotes de la RAF et des hauts gradés militaires avaient observé une "soucoupe volante parfaite." La presse s’empara de l’affaire et, selon l’officier, Jones avait un beaucoup de difficultés à corriger l’opinion publique en ce qui concerne les OVNIS. Le public était convaincu qu’ils étaient réels. (29)

En Janvier 1953, Chadwell et H. P. Robertson , un physicien notoire de l’Institut de Technologie de la Californie, rassemblaient un ensemble de distingués scientifiques, non militaire, pour étudier le problème OVNI. Il incluait Robertson comme président ; Samuel A. Goudsmit, un physicien nucléaire du Brookhaven National Laboratories ; Luis Alvarez, un physicien spécialisé sur les grandes énergies ; Thornton Page, le Directeur adjoint des John Hopkins Operations Research Office et expert sur les radars et l’électronique ; et Lloyd Berkner, un Directeur du Brookhaven National Laboratories et spécialiste en géophysique. (30)

Le mandat du Comité était de revoir les évidences disponibles sur les OVNIS et évaluer considérer les dangers possibles des phénomènes sur la sécurité nationale. Le Comité s’est réuni du 14 au 17 janvier 1953. Il passa en revue les données de l’USAF sur l’historique des OVNIS et, après avoir étudié le phénomène pendant 12 heures, conclu que des explications raisonnables pourraient être suggérées pour la majorité, sinon toutes, les observations. Par exemple, après revoir vu le film tourné près de Tremonton, Utah, le 2 juillet 1952 et celui près de Great Falls, Montana, le 15 Août 1950, le Comité concluait que les images sur le film de Tremonton étaient causées par la lumière du soleil réfléchissant sur des et que les images de Great Falls étaient la lumière du soleil réfléchissant de la surface de deux intercepteurs de l’USAF. (31)

Le Comité concluait unanimement qu’il n’y avait aucune évidence d’une menace directe à la sécurité nationale. Le Comité ne trouva aucune évidence que les objets aperçus pourraient être d’origine extraterrestre. Il trouvait aussi que de continuer à mettre l’accent sur les OVNIS pourrait menacer "le bon fonctionnement" du gouvernement en surchargeant les canaux de communication avec des rapports inconséquents et en induisant un "comportement d’hystérie de masse" nocif aux autorités. Le Comité s’inquiétait aussi qu’un ennemi potentiel, contemplant une attaque sur les États-Unis, pourrait exploiter le phénomène OVNI et l’utiliser pour perturber la défense Américaine. (32)

Pour contrer ces problèmes, le Comité recommandait que le Conseil de sécurité rabaisse les rapports d’OVNI et institue une politique d’instruire le public pour les rassurer sur le manque d’évidence derrière les OVNIS. Il suggérait d’utiliser les médias, les annonces, les clubs d’affaire, les écoles, et mêmes la corporation Disney pour transmettre le message. Alors au sommet du maccarthysme, le Comité a aussi recommandé que les groupes privés, tel le Civilian Flying Saucer Investigators à Los Angeles et le Aerial Phenomena Research Organization au Wisconsin, soient surveillé pour des activités subversives. (33)

Les conclusions de Comité Robertson (Robertson Panel) étaient remarquablement similaires à celles, rendues plus tôt par les projets Sign et Grudge, de l’USAF ainsi qu’au groupe d’étude à l’OSI de la CIA. Tous ces groupes arrivèrent à la conclusion que les rapports d’OVNI n’indiquaient aucune menace directe à la sécurité nationale et n’apportaient aucune évidence de visites extraterrestres.

Suivant les conclusions du Comité Robertson, l’Agence abandonnait ses efforts pour produire un NSCID sur les OVNIS. (34) Le Comité Consultatif Scientifique sur les OVNIS (le Comité Robertson) soumettait son rapport à la CIA, au Secrétaire de la Défense, au Directeur de l’Administration Fédérale de Défense Civile, et au Président du Conseil National des Ressources de Sécurité. Les représentants de la CIA agréèrent qu’il ne semblait pas justifié d’y prêter plus de considérations, bien qu’ils continuaient à s’intéresser aux observations dans l’intérêt de la sécurité nationale. Philip Strong et Fred Durant, de l’OSI, en informèrent aussi le Bureau d’Estimations Nationales des résultats. (34) Les fonctionnaires de la CIA voulaient que l’intérêt de l’Agence au sujet des soucoupes volantes, soit gardé secret, notant que le rapport du Comité Robertson devait être classifié et que surtout que personne ne devait savoir que la CIA avait commandité ce comité. C’est cette attitude qui allait causer, ultérieurement, de grave problèmes de crédibilité à l’Agence. (35) Les années 50 : Diminution de l’intérêt de la CIA pour les OVNIS :

Après le rapport du Comité Robertson, les fonctionnaires de l’Agence mirent le problème des OVNIS sur les tablettes. En mai 1953, Chadwell transféra cette responsabilité, de se garder informé sur les OVNIS, à la Division d’Électronique et de Physique de l’OSI, tandis que la Division des Sciences Appliquées devait continuer à fournir le soutien nécessaire. (37) Todos M. Odarenko, chef de la Division d’Électronique et Physique, ne voulait pas de ce problème, prétendant qu’il nécessiterait beaucoup trop de clérical et analytique pour sa division. Étant donné les résultats du Comité Robertson, il recommanda de considérer le projet "inactif" et de ne consacrer qu’un seul analyste, à temps partiel, et un commis pour entretenir un dossier de référence des activités de l’USAF et des autres agences sur les OVNIS. Selon Odarenko, ni la Navy, ni l’Armée ne montrait beaucoup d’intérêt aux OVNIS. (38)

Un sceptique quant aux OVNIS, Odarenko cherchait à soulager sa division de la responsabilité du contrôle des rapports d’OVNI. En 1955, par exemple, il recommandait que le projet entier soit terminé parce qu’aucune nouvelle information, concernant les OVNIS, n’était apparue. D’autres parts, ajoutait-il, sa division faisait face à d’importante réduction de budget et ne pouvait se permettre de gaspiller des ressources. (39) Chadwell, ainsi que d’autres fonctionnaires de l’Agence, continuait de s’inquiéter au sujet des OVNIS. Un souci grandissant provenait des observations d’OVNI outre-mer et la rumeur que des ingénieurs Allemands, détenus par les Soviétiques, développaient une "soucoupe volante" comme future arme de guerre. (40)

Pour la majorité des dirigeants militaires et politiques Américains dans le milieu des années 50, l’Union Soviétique était devenue un adversaire dangereux. Le progrès soviétique dans l’armement nucléaire et les missiles guidés était particulièrement alarmant. A l’été 1949, L’URSS avait fait détoner une bombe atomique. En août 1953, seulement neuf mois après les essais Américains d’une bombe à hydrogène, les Soviétiques en détonaient une. Au printemps de 1953, une étude ultra-confidentielle de la corporation RAND indiquait la vulnérabilité des bases de la SAC à une attaque surprise de bombardiers Soviétiques longue portée. La menace d’une attaque Soviétique continuait à croître, et les observations d’OVNI ajoutaient au malaise.

La montée des rapports d’OVNI en Europe de l’est et en Afghanistan incitait à croire que les Soviétiques faisaient de rapide progrès dans cette sphère. La CIA savait que les Britanniques et les Canadiens expérimentaient déjà avec des "soucoupes volantes". Le projet Y était une opération conjointe Canada-Angleterre-États-Unis pour développer un engin non conventionnel en forme de soucoupe volante, et les fonctionnaires de l’Agence craignaient que les Soviétiques ne testent des dispositifs similaires. (41)

Ajoutant aux soucis, une soucoupe volante fut aperçue par le Sénateur Américain Richard Russell et son équipe alors qu’ils voyageaient sur un train en L’URSS en octobre 1955. Après des entrevues extensives avec Russell et son groupe, la CIA a cependant conclut que l’observation de Russell ne soutenait pas la théorie que les Soviétiques avaient développé une soucoupe volante. Herbert Scoville, Jr., Directeur Adjoint de l’OSI, écrivait qui les objets observés étaient probablement des avions normaux, des jets, en montée verticale. (42)

Wilton E. Lexow, à la tête de la Division des Sciences Appliquées de la CIA, était aussi sceptique. Il se demandait pourquoi les Soviétiques continuaient de développer des avions conventionnels s’ils avaient une soucoupe volante. (43) Scoville demanda à Lexow de prendre la responsabilité de l’évaluation des aptitudes et limites d’un avion non conventionnel et de maintenir le dossier central de l’OSI sur les OVNIS. Les U-2 et OXCART de la CIA comme OVNIS :

En novembre 1954, la CIA entrait dans le monde de la technologie de pointe avec son projet U-2. De concert avec l’Advance Development de Lockheed à Burbank, Californie, connue sous le nom de Skunk Works, et Kelly Johnson, un éminent ingénieur aéronautique, l’Agence commençait, en août 1955, les essais en haute altitude d’un avion expérimental : le U-2. Il pouvait voler à 60,000 pieds alors que, au milieu des années 50, les avions de ligne volaient entre 10,000 pieds et 20,000 pieds. Conséquemment, une fois que le U-2 a commencé ses essais, les contrôleurs de la circulation aérienne et les pilotes commerciaux commençaient à rapporter un plus grand nombre d’OVNI. (44)

Les premiers U-2 étaient de couleur argent (ils furent ultérieurement peint en noir) et réfléchissaient les rayons du soleil, surtout à l’aube et couché du soleil. Ils paraissaient souvent comme objets ardents aux observateurs. Les enquêteurs du projet Bluebook de l’USAF étaient conscient du caractère confidentiel des vols de U-2 et essayaient d’expliquer les observations en les attribuant à des phénomènes naturels tels que les cristaux de glace et les inversions de température. En vérifiant avec le personnel de l’Agence chargé du projet U-2, à Washington, les enquêteurs du Bluebook purent attribuer beaucoup d’observations d’OVNI aux vols de U-2. Ils prenaient garde, cependant, de ne pas révéler au public la vraie cause de l’observation.

Selon les estimations subséquentes du personnel de la CIA qui travaillaient sur le U-2 et le projet OXCART (SR-71, Blackbird), plus de la moitié de tous les rapports d’OVNI de la fin des années 50 et des années 60 étaient dus à des vols de reconnaissance (notamment le U-2) au-dessus des États-Unis. (45) Cela forçait l’USAF à tromper l’opinion publique et à faire des déclarations inexactes afin d’apaiser les craintes du public et à protéger un projet de sécurité nationale extraordinairement sensible. Bien qu’elle soit peut-être justifiée, cette déception ajoutera du carburant à la théorie conspirationiste et les accusations de complot des années 70. Le pourcentage de ce que l’USAF considérait des observations d’OVNI inexpliqué tombait à 5.9% en 1955 et à 4% en 1956. (46)

A cette époque, il y avait beaucoup de pression pour que le rapport du Comité Robertson sur les OVNIS soit rendu publique. En 1956, Edward Ruppelt, autrefois à la tête du projet Bluebook, révélait publiquement l’existence du Comité. Un best-seller, écrit par l’ufologue Donald Keyhoe, un major retraité du Corps des Marines, demandait la libération de toutes les informations du gouvernement relatives aux OVNIS. Des groupes civils sur les OVNIS, tel le National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) et le Aerial Phenomena Research Organization (APRO) demandèrent aussitôt la publication du rapport du Comité Robertson. (47) Sous la pression, l’USAF demanda à la CIA la permission de déclassifier et libérer le rapport. Malgré cette pression, Philip Strong, Assistant Adjoint au Directeur de l’OSI, refusa de déclassifier le rapport et laisser révéler l’implication de la CIA envers le Comité. Comme alternative, l’Agence prépara une version assainie du rapport en effaçant toute référence à la CIA et en évitant toute mention de guerre psychologique en rapport avec la controverse OVNI. (48)

Cependant, les demandes pour plus d’information sur les OVNIS ne diminuaient pas. Le 8 mars 1958, Keyhoe, dans une entrevue avec Mike Wallace de CBS, a déclaré que la CIA était profondément impliquée dans les OVNIS qu’elle avait financé le Comité Robertson. Cela initia une correspondance de Keyhoe et du Dr Leon Davidson , un ingénieur chimiste et ufologue, avec l’Agence. Ils exigeaient la libération pleine et entière du rapport du Comité Robertson et la confirmation de l’implication de la CIA dans le problème OVNI. Davidson s’était lui-même convaincu que l’Agence, et non l’USAF, portait la responsabilité pour l’analyse des rapports d’OVNI et que "les activités du Gouvernement Américain étaient responsables des observations de soucoupes volantes de la dernière décennie." A cause du secret entourant les vols du U-2 et du projet OXCART, Davidson était plus près de la vérité qu’il ne le soupçonnait. La CIA, tenait néanmoins fermement à la politique de ne pas révéler son rôle dans le dossier OVNI et refusait de déclassifier l’intégral du rapport Robertson. (49)

Lors d’une réunion avec des représentants de l’USAF pour discuter de la manière qui devra être utilisée pour traiter les futures demandes, les fonctionnaires de l’Agence confirmaient leur opposition à la déclassification du rapport intégral et s’inquiétaient que Keyhoe était en bon rapport avec l’ex-Vadm du DCI, Roscoe Hillenkoetter, qui était maintenant sur le comité de direction du NICAP. Il y eut un débat à savoir si le Conseiller Général de la CIA, Lawrence R. Houston, pourrait montrer le rapport intégral à Hillenkoetter comme une voie possible pour désamorcer la situation. L’officier Frank Chapin, de la CIA, suggérait aussi que Davidson pourrait avoir d’autres motifs, "pas nécessairement dans le meilleur intérêt du pays," et suggéra de demander au FBI d’enquêter. (50) Bien que les dossiers sont vague sur l’enquête du FBI sur Davidson ou Keyhoe, ou si Houston a rencontré Hillenkoetter à propos du rapport Robertson, Hillenkoetter démissionnait du NICAP en 1962. (51)

L’Agence fut également impliquée dans deux célèbres cas d’OVNI avec Davidson et Keyhoe dans les années 50, qui aidèrent à faire croître la méfiance du public envers la CIA sur le sujet des OVNIS. L’un fait état d’un enregistrement d’un signal radio provenant d’une soucoupe volante ; l’autre sur des photos d’une soucoupe volante. L’incident du "code radio" commença assez innocemment en 1955, quand deux soeurs, à Chicago, Mildred et Marie Maier, rapportèrent, dans le Journal of Space Flight, leurs expériences avec les OVNIS, incluant l’enregistrement d’une transmission radio dans lequel un code non identifié était entendu. Les soeurs enregistrèrent l’émission et d’autres opérateurs radio amateur disaient avoir entendu, eux aussi, le "message de l’espace." L’OSI s’y intéressa et demanda à la Scientific Contact Branch d’obtenir une copie de l’enregistrement. (52)

Les officiers supérieurs de la Division de Contact (CD), l’un d’eux étant Dewelt Walker, contactèrent les soeurs maier, qui étaient "électrisées que le gouvernement soit intéressé," et acceptèrent de les rencontrer. (53) En voulant récupérer la bande, les officiers rapportèrent qu’ils étaient tombés dans une scène de Arsenic and Old Lace. "La seule chose manquante était le vin", télégraphiait Walker à l’État-major. Après avoir revu l’album des soeurs de leurs jours sur la scène, les officiers obtenaient une copie de l’enregistrement. (54) L’OSI analysa la bande et le découvrit qu’il s’agissait d’un code morse d’une station radio Américaine.

L’affaire dormit ainsi jusqu’à ce que l’ufologue Leon Davidson parle avec les soeurs Maier en 1957. Les soeurs se rappelaient qu’elles avaient parlé avec un M. Walker qui disait être de l’USAF. Davidson écrivit alors à un M. Walker, le croyant être un Officier des Renseignements pour l’USAF à Wright-Patterson, et demanda si la bande avait été analysée par l’ATIC. Dewelt Walker répondit à Davidson que la bande n’avait été envoyée plus haut pour l’évaluation, et qu’aucune information n’était disponible sur les résultats. Nullement satisfait, et soupçonnant ce Walker d’être un agent de la CIA, Davidson écrivit ensuite au DCI Allen Dulles demandant ce que le message codé révélait et qui était M. Walker. (55) L’Agence, voulant garder le lien Walker avec la CIA secret, répondait qu’une autre agence du gouvernement avait analysé la bande en question et que Davidson recevrait des informations de l’USAF. (56) Le 5 août, l’USAF écrivait à Davidson que ce Walker "était et est un Officier de l’USAF" et que la bande "avait été analysée par une autre organisation du gouvernement." La lettre de l’USAF confirmait que l’enregistrement ne contenait que des codes morse identifié qui provenait d’une station radio licenciée. (57)

Davidson récidiva auprès de Dulles. Cette fois il voulait connaître l’identité de l’opérateur et de l’agence qui avait fait l’analyse. La CIA et l’USAF étaient dans l’embarras. L’Agence avait nié qu’elle avait analysé la bande. L’USAF avait aussi nié avoir analysé la bande et déclarait que ce Walker était un officier de l’USAF. Des agents de la CIA, incognito, contactèrent Davidson à Chicago et promettèrent d’obtenir la traduction du code et l’identification de l’émetteur, si possible. (58)

Lors d’une autre tentative pour apaiser Davidson, un agent de la CIA, toujours incognito et portant son uniforme de l’USAF, contacta Davidson à New York. L’agent de la CIA expliqua qu’il n’y avait aucune super-agence d’impliquée et que la politique de l’USAF était de pas dévoiler qui fait quoi. Laissant croire qu’il comprenait cet argument, Davidson demandait néanmoins de connaître le contenu du message et sa source. L’agent consenti de voir ce qu’il pourrait faire. (59) Après avoir vérifié avec l’État-major, l’agent de la CIA téléphona à Davidson pour rapporter que, vérification faite, la bande et les annotations faites alors avaient été détruites parce que l’origine était connue et pour récupérer l’espace occupé par les dossiers. (60)

Furieux parce qu’il croyait s’être fait berner, Davidson dit à l’agent de la CIA que "lui et son agence, peu importe lequel, agissaient comme Jimmy Hoffa et les Teamster Union en détruisant des dossiers qui pourrait les incriminer." (61) Croyant que d’autre contact avec Davidson ne ferait qu’encourager plus de spéculation, la CD s’en lava les mains en rapportant au DCI et à l’ATIC qu’il ne répondrait plus ni ne tenterait d’autre contact avec Davidson. (62) C’est ainsi, qu’un incident mineur, et plutôt banal, piètrement manié par la CIA et l’USAF, devint un volet majeur dans le mystère entourant les OVNIS et le rôle de la CIA dans leur étude.

Un autre incident mineur, quelques mois plus tard, vint ajouter du poids au questionnement sur le vrai rôle de l’Agence à l’égard des soucoupes volantes. L’attitude secrète de la CIA amplifia grandement l’affaire. En 1958, le Major Keyhoe soutenait que l’Agence demandait délibérément aux témoins oculaires d’OVNI de ne pas en parler en public. (63)

L’incident provient d’une requête de l’OSI au CD, en novembre 1957, d’obtenir de Ralph C. Mayher, un photographe de KYW-TV à Cleveland, Ohio, certaines photos, qu’il avait pris en 1952, d’un objet volant non identifié. Harry Real, du CD, contacta Mayher et obtint des copies des photos pour l’analyse. Le 12 décembre 1957, John Hazen, un autre agent du CD, renvoya les cinq photos d’OVNI à Mayher sans les commenter. Mayher demanda à Hazen ce qu’avait donné l’évaluation des photos, expliquant qu’il essayait organiser un programme documentaire de télé sur les OVNIS. Il voulait mentionner, à l’émission, qu’une agence de renseignement américaine avait vu les photographies et les a trouvées intéressantes. Hazen déconseilla à Mayher de prendre cette approche, en ajoutant toutefois que Mayher était un citoyen américain et qu’il devait prendre sa propre décision à ce sujet. (64)

Plus tard, Keyhoe contactait Mayher, qui lui conta son histoire de photographie et de CIA. Toujours avec l’intention d’exposer le rôle de la CIA dans l’étude des OVNIS, Keyhoe demandait alors à l’Agence de confirmer que Hazen était à leur emploi. L’Agence refusa, malgré le fait que les représentants du CD portaient les pièces justificatives identifiant leur association à l’Agence. L’aide du DCI Dulles, John S. Earman, envoya une simple lettre neutre à Keyhoe notant que, puisque les OVNIS étaient principalement du ressort de l’USAF, l’Agence avait référé sa lettre à l’USAF pour une réponse appropriée. Comme pour Davidson, la réponse de l’Agence à Keyhoe ne fit qu’alimenter les spéculations voulant que l’Agence est profondément impliquée dans les observations d’OVNI. La pression pour l’information détenue par la CIA sur les OVNIS continua ainsi à croître. (65)

Bien que l’intérêt de la CIA envers les cas d’OVNI diminuait, elle n’en continuait pas moins à surveiller ce qui s’y passait. Les fonctionnaires de l’Agence sentaient le besoin de se tenir au courant sur les OVNIS pour informer le DCI des rapports sensationnels. (66) Les années 60 : baisse de la participation de la CIA et montée de la controverse :

Au début des années 60, Keyhoe, Davidson, et d’autres ufologues continuèrent d’harceler l’Agence pour la libération d’informations sur les OVNIS. Davidson clamait maintenant que la CIA "était l’unique responsable de la fureur sur les soucoupes volantes, qu’elle avait créé comme arme de guerre psychologique de la guerre froide depuis 1951." Malgré les demandes d’audiences du Congrès et la libération de tout le matériel OVNI, peu de choses ont changé. (67)

Cependant, en 1964, à la suite de discussions à la maison Blanche sur les actions à prendre si une intelligence extraterrestre était découverte dans l’espace et une nouvelle vague d’observations d’OVNI déferlait, le DCI John McCone demandait une mise à jour de l’évaluation du dossier OVNI à la CIA. En réponse à la requête de McCone, l’OSI demandait au CD d’obtenir divers rapports et échantillons récents d’observations d’OVNI au NICAP. Étant donné que Keyhoe, l’un des fondateurs, n’était plus actifs dans l’organisation, les agents de la CIA rencontrèrent Richard H. Hall, le directeur provisoire. Hall donna aux agents des extraits de la base de donnée du NICAP sur les plus récentes observations. (68)

Après que les agents de l’OSI aient revu le dossier, Donald F. Chamberlain, Assistant Directeur de l’OSI, assura McCone que peu de choses avaient changé depuis le début des années 50. Il n’y avait toujours aucune évidence que ces OVNIS étaient une menace à la sécurité des États-Unis ou qu’ils étaient d’"origine étrangère." Chamberlain expliqua à McCone que l’OSI surveillait encore les rapports d’OVNI, incluant l’enquête de l’USAF, le Projet Bluebook. (69)

En même temps que la CIA conduisait cette revue interne, la pression publique forçait l’USAF à établir un comité spécial ad hoc pour revoir Bluebook. Présidé par le Dr Brian O’Brien, un membre du Conseil Consultatif Scientifique de l’USAF, le comité comptait la présence de Carl Sagan, le célèbre astronome de l’Université de Cornell http://astrosun.tn.cornell.edu/faculty/sagan/sagan.html. Son rapport n’offrait rien de nouveau. Il déclarait que ces OVNIS ne menaçaient pas la sécurité nationale et qu’ils ne trouvèrent "aucun cas d’OVNI qui représentait une technologie ou une science en dehors d’un cadre terrestre." Le comité recommandait que ces OVNIS soient intensivement étudiés, par une université importante qui agirait comme coordonnateur pour le projet, afin de régler le problème définitivement. (70)

Le House Armed Services Committee tenu aussi de brèves audiences sur les OVNIS en 1966 et obtenu des résultats similaires. Le secrétaire de l’USAF, Harold Brown, a informé le comité que la plupart des observations étaient aisément expliquées et qu’il n’y avait aucune évidence que des "êtres d’outre espace" aient visité la Terre. Il ajouta cependant que l’USAF gardait l’esprit ouvert et continuait l’étude de tous les rapports d’OVNI. (71)

A la suite du rapport de leur Comité O’Brien, les audiences de la House Armed Services Committee sur les OVNIS, et les révélations sur le réseau CBS que la CIA était impliqué dans le Comité Robertson, l’USAF, en juillet 1966, contacta une fois de plus l’Agence pour déclassifier le rapport Robertson de 1953 et l’intégral du rapport Durant sur les délibérations et les conclusions du Comité Robertson. L’Agence refusa toujours de bouger. Karl H. Weber, Directeur adjoint de l’OSI, rétorqua à l’USAF que "Nous sommes des plus anxieux de ne voir aucune publicité envers les informations selon lesquelles le Comité était parrainé par la CIA." Weber notait qu’il y avait déjà une version assainie disponible au public. (72) La réponse irréfléchie de Weber manquait de vision à long terme. Il ne faisait qu’attirer plus d’attention au Comité Robertson (dissous depuis 13 ans) et au rôle de la CIA dans le phénomène OVNI. Le rédacteur de science de The Saturday Review attira l’attention, d’un océan à l’autre, au rôle de la CIA dans l’étude des OVNIS quand il publia un article critiquant la "version assainit" du rapport Robertson de 1953 et demanda la libération du document entier. (73)

A l’insu des fonctionnaires de la CIA, le Dr. James E. McDonald, un physicien atmosphérique renommé de l’Université de l’Arizona, avait déjà vu le rapport Durant sur les délibérations du Comité Robertson à Wright-Patterson, le 6 juin 1966. Quand McDonald revint à Wright-Patterson, le 30 juin, pour copier le rapport, l’USAF lui refusa l’accès, énonçant qu’il s’agissait d’un document classifié de la CIA. Émergeant comme une autorité en matière d’OVNI, McDonald clamait publiquement que la CIA était derrière le secret et les cover-up de l’USAF. Il exigeait la libération complète des rapports du Comité Robertson et de Durant. (74)

Pliant devant les pressions et la recommandation de son propre Comité O’Brien, l’USAF annonçait, en août 1966, qu’ils étaient à la recherche d’une université importante qui accepterait un contrat pour entreprendre un programme intensif d’enquête sur les OVNIS. Ce nouveau programme avait pour objet d’émousser les continuelles déclarations que le Gouvernement dissimulait ce qu’il connaissait sur les OVNIS. Le 7 octobre, l’Université du Colorado acceptait un contrat de $325,000 avec l’USAF pour une étude de 18 mois sur les soucoupes volantes. Le Dr. Edward U. Condon, un physicien de l’Université du Colorado et ancien Directeur du National Bureau of Standards, accepta de diriger le programme. Se décrivant lui-même un "agnostique" en matière d’OVNIS, Condon ajoutait qu’il avait un esprit ouvert sur la question et pensait que l’origine extraterrestre était "improbable mais pas impossible." (75) Le Brig. Gen. Edward Giller, USAF, et le Dr. Thomas Ratchford du Bureau de Recherche et du Développement de l’USAF devinrent les coordonnateurs de l’USAF pour le projet.

En février 1967, Giller contacta Arthur C. Lundahl, Directeur du National Photographic Interpretation Center (NPIC) de la CIA, et proposa une liaison informelle par laquelle le NPIC pourrait fournir au Comité Condon les services et conseils techniques en examinant des photos d’OVNI. Lundahl et DDI R. Jack Smith approuva la disposition comme une voie de "conserver la porte ouverte" sur ce nouvel effort. Cependant, ils voulaient que la CIA et le NPIC gardent un profil bas et ne prennent aucune part à la rédaction des conclusions du Comité. Aucun travail fait pour le comité, par NPIC, ne devait être reconnu formellement. (76)

Ensuite, Ratchford demanda que Condon et son comité puissent visiter le NPIC afin de discuter des aspects techniques du problème et voir l’équipement spécial que le NPIC avait pour l’analyse photographique. Le 20 février 1967, Condon et quatre membres de son comité visitaient le NPIC. Lundahl réitérait la condition que tout travail du NPIC pour aider le comité ne devait pas être identifié comme un travail de la CIA. De plus, le travail exécuté par le NPIC serait strictement d’une nature technique. Après avoir reçu ces principes, le groupe entendait une série de présentations sur les services et équipements non disponibles ailleurs qu’à la CIA qui avait été employé dans l’analyse de photographies d’OVNI fournis par Ratchford. Condon et son comité furent impressionnés. (77)

Condon et le même groupe se rencontrèrent à nouveau, en mai 1967, au NPIC, pour entendre une analyse des photos d’OVNI prises à Zanesville, Ohio. L’analyse déboulonnait cette observation. Le comité en fut, encore une fois, impressionné par le travail technique exécuté, et Condon remarquait que pour la première fois une analyse scientifique d’un OVNI supportait l’enquête. (78) Le groupe discuta aussi des plans du Comité de faire appel aux citoyens pour obtenir des photos supplémentaires et d’émettre des directives pour prendre des photos utiles d’OVNI. En plus, les fonctionnaires de la CIA consentaient que le Comité Condon puisse libérer le rapport Durant dans sa presque totalité, avec des censures mineures.

En Avril 1969, Condon et son comité déposaient leur rapport sur les OVNIS. Le rapport concluait qui peu de choses était ressorti de l’étude des OVNIS au cours des 21 dernières années et qu’étudier davantage les observations d’OVNI était injustifié. Il recommandait aussi que le projet Bluebook de l’USAF soit interrompu. Il ne mentionnait pas la participation de la CIA dans l’enquête du Comité Condon. (79) Un comité spécial établi par l’Académie Nationale des Sciences passa en revue le rapport Condon et arriva à la même conclusion qu’"il n’y a rien dans les deux dernières décennies qui pourrait justifier une enquête prioritaire sur les OVNIS." Il concluait sa revue en déclarant, "Sur la base des connaissances actuelles, l’explication la moins vraisemblable, pour expliquer les OVNIS, est l’hypothèse de visites d’êtres extraterrestres." Suivant les recommandations du Comité Condon et de l’Académie Nationale des Sciences, le Secrétaire de l’USAF, Robert C. Seamans Jr., a annoncé, le 17 décembre 1969, la fin du Bluebook. (80) Les années 70 et 80 : le problème OVNI refuse de mourir

Le rapport Condon n’a pas satisfaisait beaucoup d’ufologues, qui le considère comme une diversion pour mieux camoufler les activités de la CIA dans la recherche OVNI. Les observations additionnelles au début des années 70 vint alimenter les croyances que la CIA était, d’une manière ou d’une autre, impliqué dans un complot de grande envergure. Le 7 juin 1975, William Spaulding, à la tête d’un petit groupe sur les OVNIS, Ground Saucer Watch (GSW), écrivait à la CIA pour obtenir une copie du rapport du Comité Robertson et tous les dossiers relatifs aux OVNIS. (81) Spaulding était convaincu que l’Agence retenait des dossiers majeurs sur les OVNIS. Les fonctionnaires de l’Agence fournirent à Spaulding une copie du rapport Robertson et du rapport Durant. (82)

Le 14 juillet 1975, Spaulding écrivait à nouveau à l’Agence, questionnant l’authenticité des rapports qu’il avait reçu et alléguant un Cover-up des activités OVNI de la CIA. Gene Wilson, Coordonnateur de l’Information pour la CIA, répondit à Spaulding, essayant de le satisfaire, qu’"à aucun moment antérieurement à la formation du Comité Robertson et subséquent au dépôt du rapport du Comité, la CIA ne s’est engagé dans l’étude du phénomène OVNI." Le rapport Robertson, selon Wilson, était "la limite de l’intérêt et de la participation de l’Agence dans les OVNIS." Wilson inférait aussi qu’il n’y avait pas de document supplémentaire, en possession de la CIA, qui faisait référence aux OVNIS. Wilson était mal informé. (83)

En septembre 1977, Spaulding et le GSW, non convaincu par la réponse de Wilson, transportèrent leur demande d’accès à l’information (FOIA) contre l’Agence, devant les tribunaux, demandant spécifiquement tous documents d’OVNI que possédait la CIA. Submergé par des requêtes similaires pour obtenir l’information de l’Agence sur les OVNIS, les fonctionnaires de la CIA consentaient, après plusieurs procédures légales, d’entamer une "recherche raisonnable" des dossiers de la CIA. (84) Malgré une attitude nonchalante de l’Agence envers l’ordre de court, les fonctionnaires, menés par Launie Ziebell du Bureau du Conseil Général, firent une recherche exhaustive pour trouver des dossiers concernant les OVNIS. Persistant, exigeant, et menaçant même, Ziebell et son groupe fouillèrent partout. Ils trouvèrent même un vieux dossier d’OVNI sous le bureau d’une secrétaire. La recherche produisit finalement 355 documents, totalisant quelque 900 pages. Le 14 décembre 1978, l’Agence les libérait tous, sauf 57 représentant près de 100 pages, au GSW. Il retenait ces 57 documents pour des raisons de sécurité nationale et pour protéger des sources et méthodes. (85)

Bien que les documents libérés ne contenaient aucune information extraordinaire et qu’ils ne révélaient que le peu d’intérêt de l’Agence au phénomène OVNI après le rapport du Comité Robertson de 1953, la presse traita cette libération d’une façon sensationnaliste. Le New York Times, par exemple, disait que les documents déclassifiés confirmaient l’intense intérêt du gouvernement sur le phénomène OVNI et que l’Agence était secrètement impliquée dans la surveillance des OVNIS. (86) Le GSW poursuivit, devant les tribunaux, l’Agence pour la libération des documents retenus, soutenant que l’Agence était toujours en possession de documents clefs. (87) C’est comme pour l’assassinat de John F. Kennedy. Peu importe le nombre de document que l’Agence libérait, et peu importe qu’ils étaient inconséquents, les gens continuent à croire que l’Agence est mêlée dans un Cover-up et la conspiration.

DCI Stansfield Turner était si bouleversé quand il lit l’article du New York Times qu’il demanda à ses officiers supérieurs, "Sommes-nous dans les OVNIS ?" Après avoir revu les dossiers, Don Wortman, Directeur adjoint pour l’Administration, a rapporté à Turner qu’il n’y avait "aucun effort organisé de l’Agence pour faire de la recherche en rapport avec des phénomènes OVNI ni, d’ailleurs, n’y a-t-il eu d’effort organisé pour recueillir de l’information sur les OVNIS depuis les années 50." Wortman assura Turner que les dossiers de l’Agence ne contenaient que "quelques correspondances sporadiques traitant avec le sujet", incluant diverses sortes de rapports d’observations d’OVNI. Il n’y avait aucun programme de l’Agence pour activement recueillir l’information sur les OVNIS, et les documents libérés au GSW étaient très peu censurés. (89) Rassuré, Turner demandait au Conseil Général de faire pression pour un jugement sommaire contre la nouvelle poursuite par le GSW. En mai 1980, la cour déboutait la poursuite, trouvant que l’Agence avait fait une recherche adéquate et complète en toute bonne foi. (88)

Pendant la fin des années 70 des années 80, l’Agence conserva son intérêt modéré envers les OVNIS et les observations d’OVNI. Tandis que la plupart des scientifiques réfutaient maintenant les rapports de soucoupe volante comme un item pittoresque des années 50 et 60, des gens au sein de l’Agence et de la communauté d’espionnage transférait leur intérêt à l’étude de la parapsychologie et des phénomènes psychiques associés aux observations d’OVNI. Les fonctionnaires de la CIA s’attaquaient aussi au problème de déterminer ce que les observations d’OVNI pourraient dévoiler sur les progrès Soviétiques en matière de fusée et missile et révisaient les aspects de contre-espionnage du phénomène. Les analystes de l’Agence, Division des Sciences de la Vie de l’OSI et l’OSWR consacraient officiellement une petite partie de leur temps aux OVNIS. Ceux-ci incluaient des soucis de contre-espionnage que les Soviétiques et le KGB utilisaient des citoyens Américains et des groupes sur les OVNIS pour obtenir de l’information sur les programme de développement d’armes (tel que l’avion furtif), la vulnérabilité de la défense aérienne des États-Unis à l’utilisation de missiles calquant les caractéristiques des OVNIS, et les évidences de progrès Soviétique associés aux observations d’OVNI.

La CIA s’occupait également de la coordination de la Communauté d’Espionnage avec d’autres agences en ce qui concerne leur travail en parapsychologie, phénomènes psychiques, et vision à distance (remote viewing). En général, l’Agence gardait une attitude scientifique et conservatrice devant ces problèmes scientifiques originaux. Il n’y avait pas de projet formel sur les OVNIS au sein de l’Agence pendant les années 80, et les fonctionnaires de l’Agence gardaient délibérément les dossiers OVNI au minimum pour éviter que des dossiers libérés ne conduisent à de fausses conclusions. (90)

Les années 80 virent de nouvelles accusations à l’effet que l’Agence détenait des documents à propos d’un écrasement d’une soucoupe volante à Roswell en 1947, au Nouveau Mexique, ainsi que l’apparition de documents qui, apparemment, révélaient l’existence d’une opération américaine ultra-confidentielle de développement et recherche sur les OVNIS, se rapportant directement au Président, à la fin des années 40 et début des années 50. Les ufologues ont longtemps suggéré qu’à la suite d’un accident de soucoupe volante au Nouveau Mexique, en 1947, le gouvernement n’avait non seulement récupéré les décombres de la soucoupe écrasée mais quatre ou cinq corps d’extraterrestres. Selon certain ufologues, le gouvernement tenait mordicus à garder le secret sur ce projet et refusait de divulguer ses résultats d’enquête et de recherche. (91) En septembre 1994, l’USAF produisait un nouveau rapport sur l’incident de Roswell qui concluait que le débris trouvé au Nouveau Mexique en 1947 était probablement ceux d’un ballon du projet Mogul, autrefois top secret, conçu pour surveiller l’atmosphère dans le but de détecter des indices d’essais nucléaires Soviétiques. (92)

En 1984, environ, fit surface une série de documents dans lesquels certains ufologues disaient voir la preuve que le Président Truman avait créé un comité ultra-confidentiel en 1947, Majestic-12, pour s’assurer de la tâche de récupérer les débris d’OVNI de Roswell et tout autre accident d’OVNI pour l’étude scientifique et pour examiner les corps extraterrestres éventuellement récupérés à de tels sites. La majorité, sinon tous ces documents furent prouvés être des faux. La controverse persiste. (93)

Tout comme les théories sur les complots entourant l’assassinat de JFK, le problème OVNI ne partira probablement pas de si tôt, peu importe ce que l’Agence fasse ou dise. La croyance que nous ne sommes pas seuls dans l’univers est trop plaisante et chargé d’émotion et la méfiance envers notre gouvernement est trop grande pour pouvoir ramener le problème au niveau de l’étude scientifique traditionnelle et à l’explication rationnelle.

NOTES :

* (1) Voir les résultat d’un sondage Gallup de 1973 imprimés dans The New York Times, 29 November 1973, p. 45 and Philip J. Klass, UFOs : The Public Deceived (New York : Prometheus Books, 1983), p. 3.

* (2) Voir Klass, UFOs, p. 3 ; James S. Gordon, "The UFO Experience," Atlantic Monthly (August 1991), pp. 82-92 ; David Michael Jacobs, The UFO Controversy in America (Bloomington : Indiana University Press, 1975) ; Howard Blum, Out There : The Government’s Secret Quest for Extraterrestrials (New York : Simon and Schuster, 1990) ; Timothy Good, Above Top Secret : The Worldwide UFO Cover-Up (New York : William Morrow, 1987) ; and Whitley Strieber, Communion : The True Story (New York : Morrow, 1987).

* (3) En septembre 1993, John Peterson, une connaissance de Woolsey, approcha le DCI avec un paquet de dossier OVNI lourdement épuré provenant des archives de la CIA et remit à l’ufologue Stanton T. Friedman. Peterson et Friedman voulait connaître les raisons pour les rédactions. Woolsey consentait d’y jeter un coup d’oeil. Voir Richard J. Warshaw, Assistant Exécutif, note à l’auteur, 1 novembre 1994 ; Warshaw, note à John H. Wright, Coordonateur de l’Information, 31 janvier 1994 ; et Wright, mémorandum au Secrétariat exécutif, 2 mars 1994. (Sauf où noté, toutes les citations de dossiers de la CIA dans cet article, proviennent des dossiers recueillis lors de la recherche de 1994, et sont en possession de l’Assistant Exécutif au DCI).

* (4) Voir Hector Quintanilla, Jr., "The Investigation of UFOs," Vol. 10, No. 4, Studies in Intelligence (fall 1966) : pp.95-110 and CIA, unsigned memorandum, "Flying Saucers," 14 August 1952. Voir aussi Good, Above Top Secret, p. 253. During World War II, US pilots reported "foo fighters" (bright lights trailing US aircraft). Fearing they might be Japanese or German secret weapons, OSS investigated but could find no concrete evidence of enemy weapons and often filed such reports in the "crackpot" category. The OSS also investigated possible sightings of German V-1 and V-2 rockets before their operational use during the war. See Jacobs, UFO Controversy, p. 33. The Central Intelligence Group, the predecessor of the CIA, also monitored reports of "ghost rockets" in Sweden in 1946. See CIG, Intelligence Report, 9 April 1947.

* (5) Jacobs, The UFO Controversy, p. 156 and Quintanilla, "The Investigation of UFOs," p. 97.

*(6)Voir US Air Force, Air Material Command, "Unidentified Aerial Objects : Project SIGN, no. F-TR 2274, IA, February 1949, Records of the US Air Force Commands, Activities and Organizations, Record Group 341, National Archives, Washington, DC.

* (7) Voir US Air Force, Projects GRUDGE and BLUEBOOK Reports 1- 12 (Washington, DC ; National Investigations Committee on Aerial Phenomena, 1968) and Jacobs, The UFO Controversy, pp. 50-54.

* (8) Voir Cabell, memorandum to Commanding Generals Major Air Commands, "Reporting of Information on Unconventional Aircraft," 8 September 1950 and Jacobs, The UFO Controversy, p. 65.

* (9) Voir Air Force, Projects GRUDGE and BLUE BOOK and Jacobs, The UFO Controversy, p. 67.

* (10) Voir Edward Tauss, memorandum for Deputy Assistant Director, SI, "Flying Saucers," 1 August 1952. Voir aussi United Kingdom, Report by the "Flying Saucer" Working Party, "Unidentified Flying Objects," no date (approximately 1950).

* (11) Voir Dr. Stone, OSI, memorandum to Dr. Willard Machle, OSI, 15 March 1949 and Ralph L. Clark, Acting Assistant Director, OSI, memorandum for DDI, "Recent Sightings of Unexplained Objects," 29 July 1952.

* (12) Stone, memorandum to Machle. Voir aussi Clark, memorandum for DDI, 29 July 1952.

* (13) Voir Klass, UFOs, p. 15. For a brief review of the Washington sightings see Good, Above Top Secret, pp. 269-271.

* (14) Voir Ralph L. Clark, Acting Assistant Director, OSI, memorandum to DDI Robert Amory, Jr., 29 July 1952. OSI and OCI were in the Directorate of Intelligence. Established in 1948, OSI served as the CIA’s focal point for the analysis of foreign scientific and technological developments. In 1980, OSI was merged into the Office of Science and Weapons Research. The Office of Current Intelligence (OCI), established on 15 January 1951 was to provide all-source current intelligence to the President and the National Security Council.

* (15) Tauss, memorandumforDeputy Assistant Director, SI (Philip Strong), 1 August 1952.

* (16) On 2 January 1952, DCI Walter Bedell Smith created a Deputy Directorate for Intelligence (DDI) composed of six overt CIA organizations—OSI, OCI, Office of Collection and Dissemination, Office National Estimates, Office of Research and Reports, and the Office of Intelligence Coordination—to produce intelligence analysis for US policymakers.

* (17) Voir Minutes of Branch Chief’s Meeting, 11 August 1952.

* (18) Smith expressed his opinions at a meeting in the DCI Conference Room attended by his top officers. See Deputy Chief, Requirements Staff, FI, memorandum for Deputy Director, Plans, "Flying Saucers," 20 August 1952, Directorate of Operations Records, Information Management Staff, Job 86-00538R, Box 1.

* (19) Voir CIA memorandum, unsigned, "Flying Saucers," 11 August 1952.

* (20) Voir CIA, memorandum, unsigned, "Flying Saucers," 14 August 1952.

* (21) Voir CIA, memorandum, unsigned, "Flying Saucers," 19 August 1952.

* (22) Voir Chadwell, memorandum for Smith, 17 September 1952 and 24 September 1952, "Flying Saucers." See also Chadwell, memorandum for DCI Smith, 2 October 1952 and Klass, UFOs, pp. 23-26.

* (23) Chadwell, memorandum for DCI with attachments, 2 December 1952. Voir aussi Klass, UFOs, pp. 26-27 and Chadwell, memorandum, 25 November 1952.

* (24) Voir Chadwell, memorandum, 25 November 1952 and Chadwell, memorandum, "Approval in Principle - External Research Project Concerned with Unidentified Flying Objects," no date. Voir aussi Philip G. Strong, OSI, memorandum for the record, "Meeting with Dr. Julius A. Stratton, Executive Vice President and Provost, MIT and Dr. Max Millikan, Director of CENIS." Strong believed that in order to undertake such a review they would need the full backing and support of DCI Smith.

* (25) Voir Chadwell, memorandum for DCI, ""Unidentified Flying Objects," 2 December 1952. Voir aussi Chadwell, memorandum for Amory, DDI, "Approval in Principle - External Research Project Concerned with Unidentified Flying Objects," no date.

* (26) The IAC was created in 1947 to serve as a coordinating body in establishing intelligence requirements. Chaired by the DCI, the IAC included representatives from the Department of State, the Army, the Air Force, the Joint Chiefs of Staff, the FBI, and the AEC.

* (27) Voir Klass, UFOs, p. 27.

* (28) Voir Richard D. Drain, Acting Secretary, IAC, "Minutes of Meeting held in Director’s Conference Room, Administration Building, CIA," 4 December 1952.

* (29) Voir Chadwell, memorandum for the record, "British Activity in the Field of UFOs," 18 December 1952.

* (30) Voir Chadwell, memorandum for DCI, "Consultants for Advisory Panel on Unidentified Flying Objects," 9 January 1953 ; Curtis Peebles, Watch the Skies ! A Chronicle of the Flying Saucer Myth (Washington, DC : Smithsonian Institution Press, 1994). pp. 73-90 ; and Jacobs, The UFO Controversy, pp. 91-92.

* (31) Voir Fred C. Durant III, Report on the Robertson Panel Meeting, January 1953. Durant, on contract with OSI and a past president of the American Rocket Society, attended the Robertson panel meetings and wrote a summary of the proceedings.

* (32) Voir Report of the Scientific Panel on Unidentified Flying Objects (the Robertson Report), 17 January 1953 and the Durant report on the panel discussions.

* (33) Voir Robertson Report and Durant Report. Voir aussi Good, Above Top Secret, pp. 337-38, Jacobs, The UFO Controversy, p. 95, and Klass, UFO’s, pp. 28-29.

* (34) Voir Reber, memorandum to IAC, 18 February 1953.

* (35) Voir Chadwell, memorandum for DDI, "Unidentified Flying Objects," 10 February 1953 ; Chadwell, letter to Robertson, 28 January 1953 ; and Reber, memorandum for IAC, "Unidentified Flying Objects," 18 February 1953. On briefing the ONE, see Durant, memorandum for the record, "Briefing of ONE Board on Unidentified Flying Objects," 30 January 1953 and CIA Summary disseminated to the field, "Unidentified Flying Objects," 6 February 1953.

* (36) Voir Chadwell, letter to Julius A. Stratton, Provost MIT, 27 January 1953.

* (37) Voir Chadwell, memorandum for Chief, Physics and Electronics Division/OSI (Todos M. Odarenko), "Unidentified Flying Objects," 27 May 1953.

* (38) Voir Odarenko, memorandum to Chadwell, "Unidentified Flying Objects," 3 July 1953. Voir aussi Odarenko, memorandum to Chadwell, "Current Status of Unidentified Flying Objects (UFOB) Project," 17 December 1953.

* (39) Voir Odarenko, memorandum, "Unidentified Flying Objects," 8 August 1955.

* (40) Voir FBIS, report, "Military Unconventional Aircraft," 18 August 1953 and various reports, "Military-Air, Unconventional Aircraft," 1953, 1954, 1955.

* (41) Developed by the Canadian affiliate of Britain’s A. V. Roe, Ltd., Project Y did produce a small-scale model that hovered a few feet off the ground. See Odarenko, memorandum to Chadwell, "Flying Saucer Type of Planes" 25 May 1954 ; Frederic C. E. Oder, memorandum to Odarenko, "USAF Project Y," 21 May 1954 ; and Odarenko, T. M. Nordbeck, Ops/SI, and Sidney Graybeal, ASD/SI, memorandum for the record, "Intelligence Responsibilities for Non-Conventional Types of Air Vehicles," 14 June 1954.

* (42) Voir Reuben Efron, memorandum, "Observation of Flying Object Near Baku," 13 October 1955 ; Scoville, memorandum for the record, "Interview with Senator Richard B. Russell," 27 October 1955 ; and Wilton E. Lexow, memorandum for information, "Reported Sighting of Unconventional Aircraft," 19 October 1955.

* (43) Voir Lexow, memorandum for information, "Reported Sighting of Unconventional Aircraft," 19 October 1955. Voir aussi Frank C. Bolser, memorandum for George C. Miller, Deputy Chief, SAD/SI, "Possible Soviet Flying Saucers, Check On ;" Lexow, memorandum, "Possible Soviet Flying Saucers, Follow Up On," 17 December 1954 ; Lexow, memorandum, "Possible Soviet Flying Saucers," 1 December 1954 ; and A. H. Sullivan, Jr., memorandum, "Possible Soviet Flying Saucers," 24 November 1954.

* (44) Voir Gregory W. Pedlow and Donald E. Welzenbach, The Central Intelligence Agency and Overhead Reconnaissance : The U-2 and OXCART Programs, 1954-1974 (Washington, DC : CIA History Staff, 1992), pp. 72-73.

* (45) Voir Pedlow and Welzenbach, Overhead Reconnaissance, pp. 72-73. This also was confirmed in a telephone interview between the author and John Parongosky, 26 July 1994. Parongosky oversaw the day-to-day affairs of the OXCART program.

* (46) Voir Jacobs, The UFO Controversy, p. 135.

* (47) Voir Peebles, Watch the Skies, pp. 128-146 ; Ruppelt, The Report on Unidentified Flying Objects (New York : Doubleday, 1956) ; Keyhoe, The Flying Saucer Conspiracy (New York : Holt, 1955) ; and Jacobs, The UFO Controversy, pp. 347-49.

* (48) Voir Strong, letter to Lloyd W. Berkner ; Strong, letter to Thorton Page ; Strong, letter to Robertson ; Strong, letter to Samuel Goudsmit ; Strong, letter to Luis Alvarez, 20 December 1957 ; and Strong, memorandum for Major James F. Byrne, Assistant Chief of Staff, Intelligence Department of the Air Force, "Declassification of the `Report of the Scientific Panel on Unidentified Flying Objects,’" 20 December 1957. Voir aussi Berkner, letter to Strong, 20 November 1957 and Page, letter to Strong, 4 December 1957. The panel members were also reluctant to have their association with the Agency released.

* (49) Voir Wilton E. Lexow, memorandum for the record, "Comments on Letters Dealing with Unidentified Flying Objects," 4 April 1958 ; J. S. Earman, letter to Major Lawrence J. Tacker, Office of the Secretary of the Air Force, Information Service, 4 April 1958 ; Davidson, letter to Berkner, 8 April 1958 ; Berkner, letter to Davidson, 18 April 1958 ; Berkner, letter to Strong, 21 April 1958 ; Davidson, letter to Tacker, 27 April 1958 ; Davidson, letter to Allen Dulles, 27 April 1958 ; Ruppelt, letter to Davidson, 7 May 1958 ; Strong, letter to Berkner, 8 May 1958 ; Davidson, letter to Berkner, 8 May 1958 ; Davidson, letter to Earman, 16 May 1958 ; Davidson, letter to Goudsmit, 18 May 1958 ; Davidson, letter to Page, 18 May 1958 ; and Tacker, letter to Davidson, 20 May 1958.

* (50) Voir Lexow, memorandum for Chapin, 28 July 1958.

* (51) Voir Good, Above Top Secret, pp. 346-47 ; Lexow, memorandum for the record, "Meeting with the Air Force Personnel Concerning Scientific Advisory Panel Report on Unidentified Flying Objects, dated 17 January 1953 (S)," 16 May 1958. Voir aussi La Rae L. Teel, Deputy Division Chief, ASD, memorandum for the record, "Meeting with Mr. Chapin on Replying to Leon Davidson’s UFO Letter and Subsequent Telephone Conversation with Major Thacker, [sic]" 22 May 1958.

* (52) Voir Edwin M. Ashcraft, Chief, Contact Division (Scientific), memorandum to Chief, Chicago Office, "Radio Code Recording," 4 March 1955 and Ashcraft, memorandum to Chief, Support Branch, OSI, 17 March 1955.

* (53) The Contact Division was created to collect foreign intelligence information from sources within the United States. See the Directorate of Intelligence Historical Series, The Origin and Development of Contact Division, 11 July 19461 July 1965 (Washington, DC ; CIA Historical Staff, June 1969).

* (54) Voir George O. Forrest, Chief, Chicago Office, memorandum to Chief, Contact Division for Science, 11 March 1955.

* (55) Voir Support Division (Connell), memorandum to Dewelt E. Walker, 25 April 1957.

* (56) Voir J. Arnold Shaw, Assistant to the Director, letter to Davidson, 10 May 1957.

* (57) Voir Support (Connell) memorandum to Lt. Col. V. Skakich, 27 August 1957 and Lamountain, memorandum to Support (Connell), 20 December 1957.

* (58) Voir Lamountain, cable to Support (Connell), 31 July 1958.

* (59) Voir Support (Connell) cable to Skakich, 3 October 1957 and Skakich, cable to Connell, 9 October 1957.

* (60) Voir Skakich, cable to Connell, 9 October 1957.

* (61) Voir R. P. B. Lohmann, memorandum for Chief, Contact Division, DO, 9 January 1958.

* (62) Voir Support, cable to Skakich, 20 February 1958 and Connell (Support) cable to Lamountain, 19 December 1957.

* (63) Voir Edwin M. Ashcraft, Chief, Contact Division, Office of Operations, memorandum for Austin Bricker, Jr., Assistant to the Director, "Inquiry by Major Donald E. Keyhoe on John Hazen’s Association with the Agency," 22 January 1959.

* (64) Voir John T. Hazen, memorandum to Chief, Contact Division, 12 December 1957. Voir aussi Ashcraft, memorandum to Cleveland Resident Agent, "Ralph E. Mayher," 20 December 1957. According to this memorandum, the photographs were viewed at "a high level and returned to us without comment." The Air Force held the original negatives. The CIA records were probably destroyed.

* (65) The issue would resurface in the 1970s with the GSW FOIA court case.

* (66) Voir Robert Amory, Jr., DDI, memorandum for Assistant Director/Scientific Intelligence, "Flying Saucers," 26 March 1956. Voir aussi Wallace R. Lamphire, Office of the Director, Planning and Coordination Staff, memorandum for Richard M. Bissell, Jr., "Unidentified Flying Saucers (UFO)," 11 June 1957 ; Philip Strong, memorandum for the Director, NPIC, "Reported Photography of Unidentified Flying Objects," 27 October 1958 ; Scoville, memorandum to Lawrence Houston, Legislative Counsel, "Reply to Honorable Joseph E. Garth," 12 July 1961 ; and Houston, letter to Garth, 13 July 1961.

* (67) See, for example, Davidson, letter to Congressman Joseph Garth, 26 June 1961 and Carl Vinson, Chairman, House Committee on Armed Services, letter to Rep. Robert A. Everett, 2 September 1964.

* (68) Voir Maxwell W. Hunter, staff member, National Aeronautics and Space Council, Executive Office of the President, memorandum for Robert F. Parkard, Office of International Scientific Affairs, Department of State, "Thoughts on the Space Alien Race Question," 18 July 1963, File SP 16, Records of the Department of State, Record Group 59, National Archives. Voir aussi F. J. Sheridan, Chief, Washington Office, memorandum to Chief, Contact Division, "National Investigation Committee on Aerial Phenomena (NICAP)," 25 January 1965.

* (69) Chamberlain, memorandum for DCI, "Evaluation of UFOs," 26 January 1965.

* (70) Voir Jacobs, The UFO Controversy, p. 199 and US Air Force, Scientific Advisory Board, Ad Hoc Committee (O’Brien Committee) to Review Project BLUE BOOK, Special Report (Washington, DC : 1966). Voir aussi The New York Times, 14 August 1966, p. 70.

* (71) Voir "Congress Reassured on Space Visits," The New York Times, 6 April 1966.

* (72) Weber, letter to Col. Gerald E. Jorgensen, Chief, Community Relations Division, Office of Information, US Air Force, 15 August 1966. The Durant report was a detailed summary of the Robertson panel proceedings.

* (73) Voir John Lear, "The Disputed CIA Document on UFOs," Saturday Review (September 3, 1966), p. 45. The Lear article was otherwise unsympathetic to UFO sightings and the possibility that extraterritorials were involved. The Air Force had been eager to provide Lear with the full report. See Walter L. Mackey, Executive Officer, memorandum for DCI, "Air Force Request to Declassify CIA Material on Unidentified Flying Objects (UFO)," 1 September 1966.

* (74) Voir Klass, UFOs, p. 40, Jacobs, The UFO Controversy, p. 214 and Everet Clark, "Physicist Scores `Saucer Status,’" The New York Times, 21 October 1966. Voir aussi James E. McDonald, "Statement on Unidentified Flying Objects," submitted to the House Committeeon Science and Astronautics, 29 July 1968.

* (75) Condon is quoted in Walter Sullivan, "3 Aides Selected in Saucer Inquiry," The New York Times, 8 October 1966. Voir aussi "An Outspoken Scientist, Edward Uhler Condon," The New York Times, 8 October 1966. Condon, an outgoing, gruff scientist, had earlier become embroiled in a controversy with the House Unamerican Activities Committee that claimed Condon was "one of the weakest links in our atomic security." See also Peebles, Watch the Skies, pp. 169-195.

* (76) Voir Lundahl, memorandum for DDI, 7 February 1967.

* (77) Voir memorandum for the record, "Visit of Dr. Condon to NPIC, 20 February 1967," 23 February 1967. Voir aussi the analysis of the photographs in memorandum for Lundahl, "Photo Analysis of UFO Photography," 17 February 1967.

* (78) Voir memorandum for the record, "UFO Briefing for Dr. Edward Condon, 5 May 1967," 8 May 1967 and attached "Guidelines to UFO Photographers and UFO Photographic Information Sheet." See also Condon Committee, Press Release, 1 May 1967 and Klass, UFOs, p. 41. The Zaneville photographs turned out to be a hoax.

* (79) Voir Edward U. Condon, Scientific Study of Unidentified Flying Objects (New York : Bantam Books, 1969) and Klass, UFOs, p. 41. The report contained the Durant report with only minor deletions.

* (80) Voir Office of Assistant Secretary of Defense, News Release, "Air Force to Terminate Project BLUEBOOK," 17 December 1969. The Air Force retired BLUEBOOK records to the USAF Archives at Maxwell Air Force Base in Alabama. In 1976 the Air Force turned over all BLUEBOOK files to the National Archives and Records Administration, which made them available to the public without major restrictions. Some names have been withheld from the documents. See Klass, UFOs, p. 6.

* (81) GSW was a small group of UFO buffs based in Phoenix, Arizona, and headed by William H. Spaulding.

* (82) Voir Klass, UFOs, p. 8.

* (83) Voir Wilson, letter to Spaulding, 26 March 1976 and GSW v. CIA Civil Action Case 78-859.

* (84) GSW v. CIA Civil Action Case 78-859, p. 2.

* (85) Author interview with Launie Ziebell, 23 June 1994 and author interview with OSI analyst, 21 July 1994. Voir aussi affidavits of George Owens, CIA Information and Privacy Act Coordinator ; Karl H. Weber, OSI ; Sidney D. Stembridge, Office of Security ; and Rutledge P. Hazzard, DS&T; GSW v. CIA Civil Action Case 78-859 and Sayre Stevens, Deputy Director for National Foreign Assessment, memorandum for Thomas H. White, Assistant for Information, Information Review Committee, "FOIA Litigation Ground Saucer Watch," no date.

* (86) Voir "CIA Papers Detail UFO Surveillance," The New York Times, 13 January 1979 ; Patrick Huyghe, "UFO Files : The Untold Story," The New York Times Magazine, 14 October 1979, p. 106 ; and Jerome Clark, "UFO Update," UFO Report, August 1979.

* (87) Jerome Clark, "Latest UFO News Briefs From Around the World," UFO Update, August 1979 and GSW v. CIA Civil Action No. 78-859.

* (88) Voir Wortman, memorandum for DCI Turner, "Your Question, `Are we in UFOs ?’ Annotated to The New York Times News Release Article," 18 January 1979.

* (89) Voir GSW v. CIA Civil Action 78-859. Voir aussi Klass, UFOs, pp. 10-12.

* (90) Voir John Brennan, memorandum for Richard Warshaw, Executive Assistant, DCI, "Requested Information on UFOs," 30 September 1993 ; Author interviews with OSWR analyst, 14 June 1994 and OSI analyst, 21 July 1994. This author found almost no documentation on Agency involvement with UFOs in the 1980s.

There is a DIA Psychic Center and the NSA studies parapsychology, that branch of psychology that deals with the investigation of such psychic phenomena as clairvoyance, extrasensory perception, and telepathy. The CIA reportedly is also a member of an Incident Response Team to investigate UFO landings, if one should occur. This team has never met. The lack of solid CIA documentation on Agency UFO-related activities in the 1980s leaves the entire issue somewhat murky for this period.

Much of the UFO literature presently focuses on contactees and abductees. See John E. Mack, Abduction, Human Encounters with Aliens (New York : Charles Scribner’s Sons, 1994) and Howard Blum, Out There (New York : Simon and Schuster, 1990).

* (91) Voir Charles Berlitz and William L. Moore, The Roswell Incident (New York : Berkeley Books, 1988) ; Moore, "The Roswell Incident : New Evidence in the Search for a Crashed UFO," (Burbank, California : Fair Witness Project, 1982), Publication Number 1201 ; and Klass, UFOs, pp. 280-281. In 1994 Congressman Steven H. Schiff (R-NM) called for an official study of the Roswell incident. The GAO is conducting a separate investigation of the incident. The CIA is not involved in the investigation. See Klass, UFOs, pp. 279-281 ; John H. Wright, Information and Privacy Coordinator, letter to Derek Skreen, 20 September 1993 ; and OSWR analyst interview. Voir aussi the made-for-TV film, Roswell, which appeared on cable TV on 31 July 1994 and Peebles, Watch the Skies, pp. 245-251.

* (92) Voir John Diamond, "Air Force Probes 1947 UFO Claim Findings Are Down to Earth," 9 September 1994, Associated Press release ; William J. Broad, "Wreckage of a `Spaceship’ : Of This Earth (and U.S.)," The New York Times, 18 September 1994, p. 1 ; and USAF Col. Richard L. Weaver and 1st Lt. James McAndrew, The Roswell Report, Fact Versus Fiction in New Mexico Desert (Washington, DC : GPO, 1995).

* (93) Voir Good, Above Top Secret ; Moore and S. T. Friedman, "Philip Klass and MJ-12 : What are the Facts," (Burbank California : Fair-Witness Project, 1988), Publication Number 1290 ; Klass, "New Evidence of MJ-12 Hoax," Skeptical Inquirer, vol. 14 (Winter 1990) ; and Moore and Jaime H. Shandera, The MJ-12 Documents : An Analytical Report (Burbank, California : Fair-Witness Project, 1990), Publication Number 1500. Walter Bedell Smith supposedly replaced Forrestal on 1 August 1950 following Forrestal’s death. All members listed were deceased when the MJ-12 "documents" surfaced in 1984. See Peebles, Watch the Skies, pp. 258-268.

(Gerald K. Haines.)

- source : Ce document est une copie de l’original disponible sur le site de la CIA dans 97unclass/ufo.html.

Tout comme les théories sur les complots entourant l’assassinat de JFK, le problème OVNI ne partira probablement pas de si tôt, peu importe ce que l’Agence fasse ou dise. La croyance que nous ne sommes pas seuls dans l’univers est trop plaisante et chargé d’émotion et la méfiance envers notre gouvernement est trop grande pour pouvoir ramener le problème au niveau de l’étude scientifique traditionnelle et à l’explication rationnelle.

Voila pour cet épisode, ils existe encore beaucoup de choses classified "NON-PUBLIC" à découvrir dans les méandres de toute cette bureaucratie américaine.

Le fait aussi qu’il manque mystérieusement des années entières de "paperrasses" dans les archives de la NASA,US.Air Force ou autres, ne fait qu’augmenter la possibilité d’une ou plusieurs informations qui apparemment ne dois pas se savoir !

… A suivre !

par ²Gaule Chef du FFI "Force Française de Internet"

[MHD] (Magnétohydrodynamique)

[HRMS] (High Resolution Microwave Survey : "observations effectuées dans la gamme des micro-ondes, en haute résolution")

[TOPS] (Towards Other Planetary Systems : "tourné vers d’autres systèmes planétaires")

[SETI] (Search for Extra Terrestrial Intelligence : recherche d’intelligences extraterrestres)

[Projet Bluebook] Ce projet, concentré sur la base de l’Air Force de Wright Patterson se poursuivit de 1947 à 1969. Sur un total de 12.618 observations visuelles analysées par l’équipe du projet Bluebook 701 entrèrent dans la catégories des non-identifiées.

Editorial de l’émission : Le 30 mars 2007 : Le dossier secret des ovnis. "C’est une première mondiale", a déclaré Jacques Patenet, responsable du GEIPAN. La France a mis en ligne ses archives officielles sur les objets non identifiés. Pour la première fois, les internautes ont un accès libre à près de 400 dossiers, et d’ici la fin de l’année, à la totalité des archives. Seule restriction, le site, victime de son succès, il se trouve ralenti, voire souvent inaccessible.

Invités :

Pierre Lagrange : Historien et sociologue des sciences. Jacques Patenet : Ingénieur, Jacques Patenet est responsable du GEIPAN au CNES. Alain Cirou : Directeur de la rédaction de Ciel & Espace. Gildas Bourdais : Ufologue, Gildas Bourdais et auteur de nombreux ouvrages chez JMG Editions.

part 01 : http://www.dailymotion.com/serval_x/video/x1l0w6_c-dans-air-1-sur-4
part 02 : http://www.dailymotion.com/serval_x/video/x1l16r_c-dans-air-2-sur-4/1
part 03 : http://www.dailymotion.com/serval_x/video/x1l1fi_c-dans-air-3-sur-4/1
part 04 : http://www.dailymotion.com/serval_x/video/x1l1lm_c-dans-air-4-sur-4/1

Lakenheath (Royaume-Uni) (13-14 août 1956)

2007-12-16T20:35:00.000-08:00

Les bases militaires communes à l'USAF - U.S. Air Force - et à la RAF de Lakenheath et Bentwaters sont situées, la première à quelque 30 km au nord-est de Cambridge, la seconde près de la côte à l'est de cette ville. Les objets aériens inconnus, suivis par leurs radars dans la nuit du 13 au 14 août 1956, ont été jugés 'non identifiés' par le rapport publié en 1969 par la commission Condon chargée d'évaluer les travaux sur les OVNI de l'armée de l'Air américaine (cf. chapitre 9).

Le magazine Astronautics and Aeronautics a publié en septembre 1971 une étude du cas par Thayer, l'expert radar de la commission Condon, qui s'est appuyé en partie sur une étude présentée en 1969 par le professeur Mac Donald, physicien de l'atmosphère. Pour mémoire, signalons qu'à plusieurs reprises, et notamment en 1976, Philippe Klass, rédacteur de la revue Aviation Week and Space Technology, a tenté de critiquer ces travaux et de réduire le cas à une série d'événements ordinaires (météorites, anomalies de propagation radar, etc.). Les incidents ont débuté à la base de Bentwaters, précédés, entre 21 et 22 h, par des observations insolites du radar de contrôle d'approche, que nous ne détaillerons pas. Ils se sont déroulés comme suit:

- A 22 h 55, le radar détecte un objet non identifié se déplaçant d'est en ouest en passant audessus de la base, toujours presque face au vent à la vitesse apparente de 2 000 à 4 000 miles par heure (mph), soit 3 200 à 6 400 km/h. Aucun bang sonique n'est mentionné. Le personnel de la tour de contrôle de Bentwaters dit alors avoir vu une lumière brillante survolant le terrain d'est en ouest "à une vitesse formidable, à environ 1 200 m de hauteur. Au même moment le pilote d'un avion de transport militaire, survolant Bentwaters à 1 200 m d'altitude, déclare qu'une lumière brillante est passée sous son avion en fonçant d'est en ouest "à une vitesse formidable' ' Les deux observations visuelles confortent la détection radar.

- L’opérateur radar de Bentwaters signale ces observations concordantes, radar et visuelles, au chef de quart du centre de contrôle radar de trafic de Lakenheath, un sous-officier américain à qui nous devons un compte rendu assez détaillé de ces observations et de celles qui suivent. Le compte rendu, adressé en 1968 à la commission Condon par le militaire alors en retraite, est cohérent, et ne contredit pas, sauf en quelques points mineurs, les documents du dossier Blue Book de l'USAF ; parmi eux, le télex réglementaire, envoyé à l'équipe Blue Book le jour de l'incident par Lakenheath, et le rapport adressé deux semaines plus tard à cette même équipe par le capitaine américain Holt, officier de renseignement à Bentwaters.

- Le chef de quart de la base de Lakenheath alerte ses opérateurs radar. L’un d'entre eux détecte un objet stationnaire à environ 40 km au sud-ouest de la base, presque dans l'axe de la trajectoire de l'objet supersonique vu à 22 h 55. Le chef de quart appelle le radar d'approche de Lakenheath, qui confirme l'observation. Les radaristes du centre de contrôle du trafic aérien voient soudain l'objet passer immédiatement de l'immobilité à une vitesse de 600 à 950 km/h. Le chef de quart prévient le commandement de la base. L’objet change plusieurs fois de direction, décrivant des segments de droite, variant de 13 à 30 km, séparés par des arrêts brusques de 3 à 6 minutes; la vitesse passe toujours sans transition d'une valeur nulle à une valeur de quelque 950 km/h.

Des observations visuelles sont faites du sol et confirment la vitesse importante et les accélérations stupéfiantes. Le télex réglementaire envoyé par Lakenheath conclut : "Le fait que des accélérations rapides et des arrêts brusques de l'objet aient été détectés par radar et par la vue à partir du sol donne au rapport une crédibilité certaine. On ne croit pas que ces observations puissent avoir une quelconque origine météorologique ou astronomique.'

- Au bout de 30 à 45 minutes, la RAF envoie un chasseur de nuit, un Venom biplace, à la poursuite de l'objet. Le centre de contrôle radar du trafic aérien de Lakenheath le guide en direction de l'objet, à 10 km à l'est du centre. Le pilote acquiert la cible visuellement et au radar, puis la perd. Le centre le dirige alors à 16 km à l'est de Lakenheath ; le pilote acquiert à nouveau une cible et dit "Mes mitrailleuses sont braquées sur lui' Peu de temps après, il perd une fois encore sa cible ; mais celle-ci a été suivie par les opérateurs radar du centre ; ils informent le pilote que l'objet a fait un mouvement rapide pour se placer derrière lui, et le suit à courte distance. Le pilote confirme. Observé par les radaristes, le pilote tente pendant environ 10 minutes toutes les manœuvres pour se placer à nouveau derrière l'objet (montées en chandelle, piqués, virages continus), mais il n'y parvient pas : l'OVNI le suit, à distance constante selon les radars au sol. Enfin, à court de carburant, il retourne \a sa base, demandant qu'on lui dise si l'objet persiste à le suivre. L’OVNI le suit, en effet, sur une courte distance, puis s'immobilise. Les radaristes verront ensuite l'objet effectuer quelques courts déplacements, puis partir en direction du nord à quelque 950 km/h et disparaître à 3h30 hors de la portée des radars.

- Un Venom envoyé en remplacement du premier a dû rentrer rapidement à sa base par suite d'ennuis mécaniques, avant d'avoir pu établir un contact avec l'objet.

Thayer concluait ainsi son article dans la revue Astronautics and Aeronautics : "Si l'on considère la haute crédibilité de l'information et la cohérence et la continuité des comptes rendus, ainsi que leur haut degré « d'étrangeté », ce cas d'OVNI est certainement un des plus troublants connus à ce jour. "

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS ET LA DEFENSE

Téhéran (18 au 19 septembre 1976)

Cet incident eut lieu dans la nuit du 18 au 19 septembre 1976. Différents journaux du monde entier le relatèrent plus ou moins fidèlement, par exemple France-Soir dans le numéro daté du 21 septembre. Un citoyen américain engagea des démarches laborieuses auprès des autorités américaines pour en obtenir un compte rendu, en invoquant la loi sur la liberté de l'information. Il l'obtint finalement de la Defence Intelligence Agency (DIA). D'autres documents américains ont depuis lors été obtenus.

Des interviews de généraux et du contrôleur aérien iraniens, impliqués dans cette affaire, permettent de conforter, et un peu de compléter, par la mention des noms propres notamment, le rapport de la DIA. La lecture de l'ensemble conduit au résumé suivant:

- Vers 11h du soir, le 18 septembre, la tour de contrôle de l'aéroport de Téhéran reçoit plusieurs appels signalant un objet lumineux étrange immobile dans le ciel au-dessus du quartier résidentiel de Shemiran, dans la partie nord de la capitale. Le responsable de l'équipe de nuit, Hossain Perouzi, sort pour observer l'objet à la jumelle. Il a témoigné avoir vu un rectangle, correspondant probablement à un objet cylindrique, aux extrémités duquel pulsent des lumières de couleur blanc bleu.

Au milieu de l'objet, une petite lumière rouge décrit un cercle. Perouzi rend compte de cette étrange observation au commandement de l'armée de l'Air impériale, qui alerte le général Youssefi, numéro trois de cette armée. Celui-ci sort sur son balcon et voit un objet analogue à une étoile, mais beaucoup plus grand et plus brillant ; il ordonne l'envoi d'un avion à réaction Phantom F-4 dont il dirige la mission par l'intermédiaire de Perouzi.

- Lorsque le F-4 arrive à 45 km de l'objet, ses instruments de vol et tous ses moyens de communication (radio et interphone) cessent brusquement de fonctionner. Le pilote arrête l'interception et se dirige vers sa base. L’équipage récupère alors l'usage de ses instruments et de ses communications.

Un second F-4 est envoyé par le général Youssefi. L’écho de l'OVNI sur son écran est semblable a celui d'un Boeing 707. Le F-4 s'approche de l'OVNI à une vitesse relative de 280 km/h. Lorsqu’il parvient à 45 km de celui-ci, l'OVNI accélère et se tient à une distance constante de 45 km du F4. L’équipage ne peut discerner visuellement la taille de l'objet, car il brille intensément. Son éclat provient de lumières disposées en rectangle, passant rapidement du bleu au vert, au rouge et à l'orange.

- Soudain, un objet brillant, de diamètre apparent moitié ou tiers de celui de la Lune, sort de l'OVNI et se dirige rapidement vers le F-4. Le pilote tente de tirer un missile Sidewinder sur l'objet, mais à cet instant même son tableau de commande de tir et ses moyens de communication (radio et interphone) deviennent inopérants. Il effectue promptement un virage et un piqué, mais l'objet change de direction et poursuit l'avion à une distance d'environ 6 km. Finalement, l'objet passe à l'intérieur du virage du F-4 et repart pour réintégrer l'OVNI dont il était sorti.

- Peu après, un objet sort à nouveau de l'OVNI et se dirige rapidement vers le sol, à la verticale.

L’équipage du F-4 s'attend à le voir exploser, mais l'objet semble se poser doucement et répand une très vive lumière sur une aire de 2 à 3 km de diamètre. L’équipage, momentanément ébloui, orbite pendant le temps nécessaire pour récupérer sa vision de nuit avant de se poser sur l'aérodrome de Téhéran. Il note la perte de ses communications (radio et interphone) chaque fois que leur avion traverse une certaine zone. Il convient de préciser qu’un avion civil a également perdu ses communications lorsqu'il a traversé cette zone. Dans la journée, l'équipage est conduit en hélicoptère à l'endroit où avait apparemment atterri l'objet, un lac desséché, mais il n'y trouve aucune trace.

Une note annexe de la DIA était tout aussi étonnante que le rapport lui-même; elle précisait que l'information avait été confirmée par d'autres sources, et se terminait par cette appréciation:

'Un rapport remarquable. Ce cas est un classique qui réunit toutes les conditions requises pour une étude valable du phénomène OVNI:

(a) l'objet a été vu par des témoins multiples situés en disent endroits...,

(b) la crédibilité de beaucoup des témoins était grande (un général d'aviation, des équipages qualifiés et des contrôleurs de la Navigation aérienne expérimentés),

(c) les observations visuelles ont été confirmées par radar,

(d) des effets électromagnétiques semblables ont été rapportés par trois équipages distincts,

(e) il y a eu des effets physiologiques sur certains membres de l'équipage (perte de vision de nuit due à la brillance de l'objet),

(f) un degré extraordinaire de manœuvrabilité a été montré par les OVNI

La tentative de banalisation de ce cas faite par Klass en montre la solidité.

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS ET LA DEFENSE

Un cas à témoins multiples dans une base de missiles russe (28-29 juillet 1989)

En tête des rapports d'OVNI déclassifiés par le KGB en 1991, figure un dossier relatif à une base de missiles de l'armée, près de Kapustin Yar, dans la région d'Astrakhan, dont il est fait état dans l'ouvrage de Marie Galbraith (cf. chapitre 9. 1). Le public anglophone en a eu connaissance par la revue moscovite AUR,4-Z de mars 1993. Des militaires, appartenant à deux centres de la base, ont fait des dépositions manuscrites sur leurs observations visuelles, réalisées dans de bonnes conditions de visibilité. Le dossier, incomplet, ne traite pas de détections radar éventuelles. Il débute par un bref résumé du cas, dont l'auteur était un officier anonyme du KGB, suivi de la relation de sept témoignages manuscrits :

- Cinq témoignages, provenant du premier centre, sont le fait du lieutenant Mimenko, de deux caporaux et de deux soldats. Dans la nuit du 28 au 29 juillet, ces militaires ont observé des OVNI, entre 22h15 et 23h55, à une distance de 3 à 5 km. jusqu'à trois objets ont été vus simultanément.

Un objet a exécuté, en silence, des déplacements saccadés, avec des départs et des arrêts très brusques, et des périodes d'immobilité. Tous les témoins ont vu un avion de chasse tenter de s'approcher d'un OVNI, et celui-ci s'échapper à une vitesse fulgurante, 'donnant l'impression que l'avion faisait du surplace' Seul le bruit de l'avion a été entendu, alors que l'OVNI devait avoir atteint une vitesse supersonique.

- Deux autres témoignages, émanant d'un centre voisin du premier, concernent l'observation d'un OVNI, de 23h30 à 01h30, à une distance allant de quelques kilomètres à 300 m. Celui-ci a été décrit par le sous-lieutenant Volochine comme un disque de 4-5 m de diamètre, surmonté d'une coupole hémisphérique brillamment éclairée. Le sous-lieutenant a joint à sa déposition un croquis de la soucoupe. Celle-ci se déplaçait parfois brusquement, mais sans bruit, et parfois restait immobile à 20-60 m au-dessus du sol. En compagnie du soldat Tichaev, Volochine l'a vue, émettant une lumière verte phosphorescente, immobile à 300 m d'eux et à quelque 20 m au-dessus d'un dépôt de missiles ; elle a éclaire ce dépôt par un faisceau de lumière mobile pendant quelques secondes.

Dans un rapport, cohérent avec celui de son supérieur, le soldat Tichaev insistait sur l'absence de bruit provoqué par l'objet, même à courte distance, ce qui empêchait de le confondre avec un hélicoptère. Les deux témoins, rejoints après un temps par l'équipe de garde, avaient assisté, durant deux heures, aux évolutions de l'objet au-dessus du centre et de ses abords.

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS DE LA DEFENSE

ICI - Le 28 janvier 1994 - Vol Air France AF 3532 - Un cas incontestable et certifié

Quarouble, dans le nord de la France (10 septembre 1954)

Le 10 septembre 1954 Marius Dewilde est témoin de l'atterrissage d'un vaisseau (et de ses occupants) posé sur la voie ferrée près de sa maison de garde-barrière. Son histoire a défrayé la chronique à l'époque, et plus tard il a raconte son histoire dans un livre: "Ne résistez pas aux extra-terrestres".

Nous sommes vendredi dernier, M. Dewilde lit, dans sa cuisine, son hebdomadaire illustré. Il est environ 22 h 30. Sa femme et ses deux fils 14 ans et 2 ans 1/2 dormaient au premier étage - dans la chambre mansardée. Depuis quelques minutes déjà, M. Dewilde entend le chien aboyer dehors, mais il n'y prête pas attention. Pourtant, excédé par ces aboiements il se lève finalement, prend sa lampe de poche et ouvrant la porte de la cuisine qui donne sur un petit enclos contigu à la ligne de chemin de fer, il crie "Kiki, t'as pas bientôt fini?"

C'est alors que M. Dewilde entend du bruit dans le petit chemin reliant les deux voies ferrées.

Instinctivement, il braque, dans la direction de l'endroit d'où provient le bruit, la lampe de poche. Et dans le faisceau lumineux apparaît un homme - un petit homme qui court en se dirigeant vers la "masse sombre."

C'est un enfant, pense-t-il, mais en regardant mieux, il aperçoit un second homme, derrière l'autre, et il suppose alors que ce sont des fraudeurs, car il croit deviner sur leur dos un lourd fardeau.

C'est alors que la lumière de la lampe éclaire la tête d'un des individus et M. Dewilde s'aperçoit qu'elle est recouverte d'une sorte de scaphandre ou de casque en verre. Il voit aussi que l'homme porte une combinaison très ample...

Et puis brutalement il est aveuglé par une lumière qui le surprend. Quand ses yeux peuvent percer à nouveau l'obscurité, la machine - qu'il avait prise pour un chariot chargé de foin - s'élève verticalement en se balançant sur elle-même, et s'éloigne rapidement au-dessus de la voie ferrée en dégageant une petite flamme par l'arrière sans faire plus de bruit qu'un léger ronronnement.

Là où l'engin s'est posé, Il y a un creux, une sorte de cuvette sur une longueur d'au moins six métres, il y a également des traces sur le travers du ballast et des entailles sur les traverses des rails.

Ce sont des militaires revétus d'une combinaison antiradiations qui s'imposent en tout premier lieu: le locataire, toute sa famille et lui-même ont été soumis à la détection des compteurs Geiger, et cette détection a été effectué aussi sur les animaux et bien sûr sur le terrain.
Résultat de l'opération: "La radioactivite est supportable pour l'être humain et les animaux".

L'endroit où l'engin s'est posé est radioactif !

Plus tard on apprendra que Monsieur Dewilde a été conduit dans un camp militaire qui était , en fait, une ancienne prison civile pour y êtres interrogé de façon très musclée... En effet, il lui a été remis par ses visiteurs nocturnes une boite noire.

En ce jour du 17 octobre 2006, en exclusivité OVNI007 certainement, nous savons que cette boite était vraiment fascinante, métalique et noire de format approximatif 25 cm*15cm*15cm, elle s'ouvrait et se fermait sans charnière, il suffisait de toucher le dessus du couvercle (solidaire d'un seul tenant au reste de la boite) pour que la boite s'ouvre ou se ferme doucement, et de plus à l'intérieur, on pouvait voir de multiples cadrans qui ne ressemblaient en rien de ce que les hommes sont censsés fabriqués. Cette boite dégageait vraiment l'impression qu'elle n'était pas de ce monde. Nous tenons cette information d'une personne très sérieuse qui a bien connue Monsieur Marius Dewilde et qui a vue cette boite et l'a décrite à Monsieur Jérôme Gorriz lors d'une de leurs rencontres, cette personne préfère restait anonyme pour le moment pour des raisons personnelles.

Cette boite doit être restée certainement maintenant entre les mains des militaires qui l'ont interrogés, mais cela nous ne pouvons pas l'affirmer.

Sources: Interwiew d'époque fait par GAUMONT CINEMA - Livre:"Ne résistez pas aux extra-terrestres" de Marius Dewilde - Contact personnel du groupe OVNI007 connaissant personnellement Marius Dewilde et ayant vu lui-même cette boite.

Valensole, Alpes-de-Haute-Provence (1-, juillet 1965)

Enquête approfondie de la Gendarmerie nationale

Valensole, le 1er juillet 1965, Maurice Masse, qui a quitté son domicile à 5h du matin, se dirige vers ses champs de lavande situés sur le plateau à proximité du village. Avant de mettre en marche son tracteur vers 6 h, il allume une cigarette et entend à ce moment-là un sifflement qui attire son attention. Emergeant de derrière un pierrier, il voit, à environ 90 m de lui, un objet posé dans son champ. Sa forme évoque celle d'une voiture "Dauphine" posée sur six pattes avec un pivot central.

Il se rapproche avec précautions, à une distance d'une dizaine de mètres, pensant peut-être surprendre des gens en train de lui voler de la lavande. Il voit alors deux petits êtres, dont l'un, tourné dans sa direction, va pointer vers lui un tube pris dans une sorte de sacoche accrochée sur son flanc gauche. Maurice Masse précisera qu'il va être totalement immobilisé sur place, engourdi et paralysé, mais parfaitement conscient des événements qui vont se dérouler sous ses yeux. Les deux êtres vont alors remonter dans leur engin. il les observera, alors qu'ils seront derrière une sorte de dôme, et il entendra un bruit sourd au moment u l'objet s'élèvera du sol. De même, il remarquera que le tube qui était sous l'objet, au contact du sol, se mettra à tourner, ainsi que les six pattes, qui s'escamoteront sous l'appareil. L’objet montera ensuite à la verticale avant de s'incliner en oblique et de disparaître plus vite qu'un avion à réaction. Maurice Masse restera ainsi immobilisé durant une quinzaine de minutes avant de retrouver ses esprits, puis de reprendre son travail et d'aller raconter son histoire au village où les gendarmes, ayant eu connaissance de l'affaire, l'auditionneront dans la journée.

La brigade de gendarmerie de Valensole, puis la brigade de recherche de Digne, enquêteront sur ce cas durant plusieurs jours. Les investigations de la gendarmerie établirent l'existence, a l'endroit indiqué par Maurice Masse, d'une cuvette imprimée dans le sol, qui était détrempé à cet endroit.

En son centre se trouvait un trou cylindrique aux parois lisses de 18 cm de diamètre et de 40 cm de profondeur. Au fond de celui-ci se trouvaient trois autres trous coudés de 6 cm de diamètre. Le long de l'axe de fuite de l'objet, sur une centaine de mètres, les plans de lavande étaient desséchés.

Ce phénomène dura plusieurs années, au cours desquelles le témoin essaya vainement de replanter des plants dans un rayon de quelques mètres autour de la trace.

Malgré quelques éléments contradictoires dans le récit de Maurice Masse, les éléments recueillis par les deux brigades de gendarmerie ont confirmé la plausibilité des faits, en particulier les effets sur l'environnement et sur le témoin lui-même, qui, durant plusieurs mois, dormit douze à quinze heures par nuit, à la suite de la paralysie dont il avait été victime. L’enquête de moralité sur le témoin ne révélera pas d'éléments particuliers permettant de soupçonner un comportement de mythomane ou le montage d'un canular.

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS ET LA DEFENSE

Cussac, Cantal (29 août 1967)

Enquête du GEPAN / SEPRA

Parmi les cas d'OVNI, l'affaire de Cussac occupe une place particulière puisqu'en 1978 une contre-enquête fut menée, à titre d'exemple, à la demande du conseil scientifique du GEPAN. Le 29 août 1967, vers 10 h 30, par une belle matinée ensoleillée sur les hauts plateaux du centre de la France, deux jeunes enfants gardent le troupeau familial. Le chien qui les accompagne les avertit qu'une vache s'apprête à franchir le muret de l'enclos. Le garçon, âgé de treize ans à l'époque, se lève pour faire revenir la vache, quand il aperçoit de l'autre côté de la route quatre enfants qu'il ne reconnaît pas. Surpris par ce qu'il observe, il appelle sa sœur quand il aperçoit, en retrait des inconnus, une sphère extrêmement brillante. Ils se rendent alors compte qu'il ne s'agit pas d'enfants mais de petits êtres noirs, dont la taille ne doit pas dépasser 1,20 m. Deux d'entre eux sont debout à côté de la sphère, un autre est agenouillé devant elle et le quatrième, debout, tient dans la main une sorte de miroir qui aveugle les enfants. Le garçon essaye de les interpeller, mais les petits êtres regagnent alors précipitamment la sphère. Les enfants les voient s'élever du sol et pénétrer dans la boule par le haut, en y plongeant la tête la première. La sphère décolle avec un sifflement, puis s'élève dans le ciel en décrivant un mouvement hélicoïdal continu à grande vitesse.

Le chien aboie, les vaches se mettent à meugler et une très forte odeur soufrée emplit l'atmosphère.

La contre-enquête débutera en 1978 avec une équipe d'enquêteurs du GEPAN et des membres conseillers extérieurs qualifiés, dont un ancien juge d'instruction.

Les faits marquants de cette contre-enquête ne concernèrent ni les faits, ni le récit, mais des éléments nouveaux, tels que des témoins secondaires retrouvés sur les lieux, qui apportèrent des indices supplémentaires et renforcèrent la crédibilité du cas. En particulier, un gendarme, qui s'était rendu sur les lieux immédiatement après l'incident, avait trouvé des traces sur le sol à l'endroit indiqué par les enfants et noté la très forte odeur de soufre. De même, un autre témoin se manifesta, reconnaissant s'être trouvé dans un grenier proche des lieux, et se souvenant parfaitement du bruit de sifflement très différent de celui d'un hélicoptère de l'époque.

Les reconstitutions sur les lieux, en présence des deux témoins principaux, confirmèrent tant les récits descriptifs que les circonstances qui suivirent l'observation. Les enfants, à l'époque, évoquèrent une forte odeur de soufre, mais ils subirent surtout des troubles de nature physiologique, leurs yeux pleurèrent durant plusieurs jours ; ces faits furent constatés par le médecin de famille et confirmés par leur père, alors maire du village. Le magistrat, dans la conclusion de cette contre-enquête, donna son avis sur les témoins et leur témoignage :

"Il n’existe dans ces divers éléments aucune faille, aucune discordance qui permette de douter de la sincérité des témoignages, ni d’envisager raisonnablement une invention, une supercherie, ou une hallucination. Dans ces conditions, malgré Le jeune âge des témoins principaux, et aussi extraordinaires que paraissent être les faits qu’ils ont relatés, je pense qu’ils les ont réellement observés. "

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS DE LA DEFENSE

ICI- Le rapport original d’enquête du GEPAN de 1978 sur l’affaire de Cussac

Le contenu de ce document reste la propriété du CNES. Toute exploitation commerciale en est strictement prohibée.

Trans-en-Provence, Var (8 janvier 1981)

Enquête du GEPAN / SEPRA

Trans-en-Provence, le 8 janvier 1981 vers 17 h, un homme qui construit un petit abri pour une pompe a eau, dans son jardin, va être témoin de ce qui est peut-être l'un des cas les plus insolites jamais observés et étudiés en France. Un reflet du soleil sur quelque chose évoluant dans le ciel va attirer son attention et lui permettre d'observer la descente, puis l'atterrissage brutal, sur un terreplein situé en contrebas de sa maison, d'un objet métallique silencieux. Celui-ci, de forme ovoïde, ne présentait aucune aspérité apparente, aile, gouverne ou moteur, permettant de l'assimiler à un quelconque aéronef Cet objet restera quelques brefs instants sur le terre-plein, en démettant toujours aucun bruit, puis il décollera et disparaîtra à une vitesse très élevée dans le ciel bleu azur.

Ce récit pourrait s arrêter à cette simple constatation visuelle, s il y avait eu des traces et des empreintes mécaniques visibles en forme de couronne qui feront basculer l'affaire dans le domaine de l'inexpliqué.

La gendarmerie, puis le GEPAN, mèneront une enquête approfondie, comportant de nombreux entretiens avec le témoin et son voisinage. Les expertises sur le terrain - prélèvements d'échantillons de terre et de végétaux, suivis d'analyses - montreront, sans équivoque, qu’il s'agissait bien d'un objet métallique pesant non identifié qui s'était réellement posé sur le terreplein.

L’analyse des végétaux prélevés sur le site indiquera que l'on n'était pas en présence d'un quelconque aéronef, y compris hélicoptère ou drone militaire, hypothèses qui avaient été envisagées et analysées. La végétation sur le site d'atterrissage - une sorte de luzerne sauvage - a été profondément marquée et affectée par un agent extérieur, qui en a modifié en profondeur l'appareil photosynthétique. En effet, les chlorophylles, ainsi que certains acides aminés des plantes, présentaient des variations importantes de concentration, variations décroissant avec l'éloignement du centre de la trace mécanique. Deux années après, ces mêmes effets disparurent complètement, révélant ainsi un type spécifique et particulier de traumatisme. Selon le professeur Michel Bounias, du laboratoire d’écologie et de toxicologie végétale de l’INRA, qui effectua les analyses, la cause des profondes perturbations enregistrées sur la végétation présente dans cet écosystème, pourrait être vraisemblablement un puissant champ électromagnétique pulsé dans la gamme des hautes fréquences (micro-ondes). Les études et les recherches se poursuivent toujours sur cette affaire où de nombreuses pistes ont été explorées. Aucune d'entre elles n'a pu satisfaire l'ensemble des conditions permettant d'identifier avec certitude l'objet qui s'est posé à Trans-en- Provence le 8 janvier 1981 et encore moins d’en déterminer l'origine.

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS DE LA DEFENSE

Nancy, Meurthe-et-Moselle, affaire dite de "l'Amarante" (21 octobre 1982)

Enquête du GEPAN / SEPRA

Le cas de "l'Amarante" concerne l'observation, de jour, par un témoin, chercheur en biologie cellulaire, d'un objet qui, durant 20 minutes, est resté en vol stationnaire au-dessus de son jardin.

Le témoignage enregistré par la gendarmerie, moins de 5 heures après l'observation, se résume comme suit:

- Le 21 octobre 1982, après son travail, le témoin se trouvait vers 12h35, dans son jardin, devant sa maison; il vit venir du sud-est un engin volant qu’il prit tout d'abord pour un avion. Il vit un engin brillant. Il précisa qu'il n'y avait pas de nuages, qu'il avait pas le soleil dans les yeux et que la visibilité était excellente. La vitesse de descente de l'engin était pas très grande et il pensa que celui-ci allait passer au-dessus de sa maison. A un moment donné, il se rendit compte que la trajectoire de l'engin le conduisait vers lui, aussi recula-t-il de 3 à 4 m. Cet engin, de forme ovale, s'arrêta à un mètre du sol environ et resta en vol stationnaire à cette hauteur pendant 20 minutes environ.

- Le témoin précisa qu'ayant regardé sa montre, il était absolument certain de la durée du vol stationnaire de l'engin, qu'il décrivit comme suit: forme ovoïde, diamètre d'environ 1 M, épaisseur 80 cm, moitié inférieure d'aspect métallisé, genre béryllium poli, moitié supérieure de couleur bleu-vert lagon dans son remplissage interne. L’engin n'émettait aucun son, ne dégageait ni chaleur, ni froid, ni rayonnement, ni magnétisme, ni électromagnétisme semble-t-il. Au bout de 20 minutes, l'engin s'éleva brusquement à la verticale constante, trajectoire qu'il maintint jusqu'à perte de vue. Le départ de l'engin fut très rapide, comme sous l'effet d'une forte aspiration. Le témoin précisa, enfin, qu'il y avait aucune trace ou marque au sol, l'herbe n'était ni calcinée ni écrasée, mais il remarqua qu'au moment du départ, l'herbe s'était dressée droite pour reprendre ensuite sa position normale.

L’intérêt de cette observation, outre son étrangeté, réside dans les traces visibles laissées sur la végétation et notamment sur un arbuste d'amarante dont les extrémités des feuilles, devenues complètement déshydratées, donnent à penser qu'elles ont été soumises à des champs électriques intenses. Cependant, malgré des délais d'intervention courts, les conditions de prélèvement, puis de conservation des échantillons, n’ont pas permis de vérifier définitivement cette hypothèse. D'une étude préalable sur le comportement des végétaux soumis à des champs électriques il ressort que :

- le champ électrique, vraisemblablement à l'origine du soulèvement des brins d'herbe, a d Au dépasser 30 kV/m,

- les effets observes sur l'amarante sont probablement le fait d'un champ électrique qui, au niveau de la plante, a dû largement dépasser les 200 kV/m.

Source: LE RAPPORT COMETA - LES OVNIS DE LA DEFENSE

France entière et Europe (5 novrembre 1990)

De multiples obsevations ont été faites le 5 novembre 1990 et quelques jours avant et après cette date, un peu plus de 500 témoignages répartis sur 74 département de la France ont été recueillis pendant trois ans d'une enquête effectuée en grande partie par la Banque internationale de données ufologiques, le tout consigné dans le livre OVNI CONTACT.
Il faut noter que les journaux de toutes la France en ont parlé sur le moment.

Une banale rentrée atmosphérique du 3ème étage d'une fusée proton russe de 10 mètre de long maximum et volant à une altitude d'environ 80 km a été annoncé par le SEPRA pour expliquer officiellement toutes ces observations.

Pourtant, les trajectoires des transits étaient très nombreuses et différentes, loin d'être tous dirigés dans le même sens et la même direction.
La vitesse en vol était donnée très différent d'un témoin à l'autre,
certains observateurs ont dit même avoir vu leur(s) ovni en stationnaire aussi !

Des points lumineux très divers, des engins en forme triangulaire, en forme de booumerang, et en forme de saucisse, qui pour certains atteignaient des dimensions comprises entre 100 mètres et au moins 2 kilomètres de long.
Projecteurs très puissants vers le sol et vers le ciel pour certains cas.

Un plan de vol très organisé, un engin tout les 5 ou 10 centigrades en vol, 74 départements ont reçu des témoignages, environ 500 témoignages sur toutes la France, et combien de témoins qui n’ont pas témoignés.

De quelques manière que l’on prenne le problème, il est évident que des objets gigantesques ont survolé le territoire français :
20% des témoins estiment les objets longs de 500 mètres à 1000 mètres !
22% donnent une longueur comprise entre 50 cm à 1 mètre mesuré à bout de bras.

Ces dimensions ne serait-ce qu’à 1 kilomètre du témoin, deviennent impossibles à concevoir si l’objet est 2, 5, 10 ou 100 fois plus loin (fusée à proton environ 10 mètres de long !)
Ainsi tout porte à croire que les vols furent bien observés en très basse altitude !

Seuls 4% des témoins acceptent l’idée d’une altitude supérieure à 5 km !
75% des témoins affirment un éloignement inférieure à 1000 mètres !

La progression de ces engins a été constatée sur des itinéraires parallèles distants de 5 à 25 km en moyenne, basse altitude, les directions étant Ouest/Est avec inflection vers le Sud-Ouest/Nord-est, plus de 2 cas sont signalé Est/Ouest, nord/Sud ou Sud/Nord

La localisation des observateurs ne semble pas résulter du hasard :
Une grande majorité des sites d’observations repose sur des longitudes et des latitudes à calculer en multiples de 5 centigrades (0, 5, 10, 15, 20…)
75% des observateurs sont placés sur des alignements de 2 à 8 sites, tant en latitude qu’en longitude.
Et il y a encore pleins pleins observations irréfutables... tout cela vous pouvez le retrouver dans le livre OVNI CONTACT.

L'explication de la rentrée atmosphérique du 3ème étage de la fusée proton russe semble bien peu convaincant à côté de toutes ces observations. Un point invisible ou tout petit en sorte...

Plus de 400 engins vus à travers toute la France le 5 novembre 1990 entre 18h50 et 19h10 surtout, mais une acivité anormale depuis aussi 3 jours avant et jusqu'à 3 jours après !
Des engins pour certains entre 100m jusqu'à près de 2 kilomètres de long en forme triangulaire ou en forme de saucisse !

Plus de 500 témoignages.

Ce n'est pas la banale rentrée du 3ème étage d'une fusée à proton russe à 19h07 qui peut expliquer toutes ces observations !

Les évidences sont là !
La Banque internationale de données ufologiques ouvre ses dossiers! Nul ne doit plus ignorer cette extraordinaire réalité que les autorités scientifiques françaises ont voulu cacher au monde!

L'opinion publique internationale a été manipulée!

Sources: OVNI CONTACT édité par la Banque internationale de données ufologiques - les coupures de presse sont visibles sur http://perso.numericable.fr/%7Ewolf424/univers.ovni/archives/articles_presse/phenomenes_etendus/rentree_05_11_90.html

Voir aussi:

http://www.ldln.net
http://home.nordnet.fr/~phuleux/5novembr.htm
http://reguite.free.fr/Extraterrestres/5novembre1990.html
http://perso.numericable.fr/%7Ewolf424/univers.ovni/sepra/culte_5_novembre.html
http://www.rr0.org/1990.html
Un dossier important est aussi dans notre site, voyez http://www.ovni007.com/id91.html

========= ========= =========

OVNI007 a été crée le 20 novembre 2005 avec la collaboration pour la rédaction de
mm, le roi de la terre, de Jérôme Gorriz, et bien sûr des Gens de Tous Nos Groupes.

Membres officiels que les renseignements généraux ou agences secrètes ou gens d'autres Mondes peuvent consulter:
Monsieur Jérôme Gorriz
Monsieur Sébastien Tellerain

Des membres connaissant personnellement des gens d'autres Mondes préfèrent pour l'instant rester dans l'anonymat, et l'identité de ces membres ne sera donc pas divulguée, tout comme nous ne dévoilerons pas nos sources de nos "informations- scoop" sans l'accord de ces sources . Pas la peine d'essayer. Notre protection, c'est la Paix pour l'Humanité, et vous devenez bien sûr qui aussi.

Plusieurs groupes et plusieurs milliers de personnes sont actuellement impliquées directement ou indirectement à Notre Site, et ceux pour la plupart étant dits des "Extraterrestres".

http://www.ovni007.com
ou
http://ovni007.tripod.com/ ou www.OVNI007.FR.ST
ou www.OVNI007.SUPERSITE.FR